Re: [請益] 最新超鐘點計算方式公文

看板 Teacher
作者 pigers (pigers)
時間 2013-11-01 14:59:56
留言 4則留言 (1推 0噓 3→)

: 這是台北市的公文 : 文中有提及「全國教師會」 : 所以可能全國都這樣計算吧 : http://www.tta.tp.edu.tw/1_news/detail.asp?titleid=3778 : 重點是文中有提到 兼任與代課 : 由於法規看不太懂 請懂得前輩們分享 : 另外~以前我兼任時,明明是整學年兼任 : 為什麼不是用大鐘點,包月制 反而是依實際上課數領薪呢? 請教各位,本學期開學日是八月三十日 這週拿到代課費 結果星期五的兼代課被略掉了 詢問的結果是說:該週只上一節課所以沒有超鐘點問題一律略過 (本校感覺是用大鐘點方式計算,因為教學組長說以周計) 可是查過上文第三點,卻說 三、次查教育部94年6月24日邀集行政院人事行政局、行政院主計處、 各地方政府及全國教師會代表召開之研商「中小學兼任及代課教師鐘 點費支給基準恢復實施後衍生疑義」會議所獲致結論略以,現行國民 中學及高級中等學校專任教師基本授課時數以外之超時授課,其鐘點 費之支給,自94年8月1日起,應以學校行事曆排定之上課週數,按每 週排定之超時授課節數計算發給;其節數包括適逢國定假日未實際超 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 時授課之節數及學期始(末)未滿一週之超時授課節數。復查教育部 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ (這是不是指,學期初與學期末就算未滿一週仍當一週計算) 98年8月28日台人(三)字第0940144739號書函略以,「學期始(末) 未滿一週之超時授課節數」意涵,係指含始末一週內未實際超時授課 之節數。 因為本學期初在星期五,末在星期一,這問題應該要再確認 在此請教,謝謝各位 -- ◆ From: 163.24.70.112
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1383289198.A.518.html

getwild :今天2/15(五)開學日被調整放假,還是發整周兼課費 11/01 17:03

getwild :不過這是代理與正式老師算法,代課與兼課老師實際上 11/01 17:05

getwild :領多少 11/01 17:05

tacomake :教育局說了算! 如果教育局沒錢,就說開學週不算一週! 11/01 17:26

您可能感興趣