看板Teacher
: 這是台北市的公文
: 文中有提及「全國教師會」
: 所以可能全國都這樣計算吧
: http://www.tta.tp.edu.tw/1_news/detail.asp?titleid=3778
: 重點是文中有提到 兼任與代課
: 由於法規看不太懂 請懂得前輩們分享
: 另外~以前我兼任時,明明是整學年兼任
: 為什麼不是用大鐘點,包月制 反而是依實際上課數領薪呢?
請教各位,本學期開學日是八月三十日
這週拿到代課費
結果星期五的兼代課被略掉了
詢問的結果是說:該週只上一節課所以沒有超鐘點問題一律略過
(本校感覺是用大鐘點方式計算,因為教學組長說以周計)
可是查過上文第三點,卻說
三、次查教育部94年6月24日邀集行政院人事行政局、行政院主計處、
各地方政府及全國教師會代表召開之研商「中小學兼任及代課教師鐘
點費支給基準恢復實施後衍生疑義」會議所獲致結論略以,現行國民
中學及高級中等學校專任教師基本授課時數以外之超時授課,其鐘點
費之支給,自94年8月1日起,應以學校行事曆排定之上課週數,按每
週排定之超時授課節數計算發給;其節數包括適逢國定假日未實際超
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
時授課之節數及學期始(末)未滿一週之超時授課節數。復查教育部
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(這是不是指,學期初與學期末就算未滿一週仍當一週計算)
98年8月28日台人(三)字第0940144739號書函略以,「學期始(末)
未滿一週之超時授課節數」意涵,係指含始末一週內未實際超時授課
之節數。
因為本學期初在星期五,末在星期一,這問題應該要再確認
在此請教,謝謝各位
--
◆ From: 163.24.70.112
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1383289198.A.518.html
→ getwild :今天2/15(五)開學日被調整放假,還是發整周兼課費 11/01 17:03
推 getwild :不過這是代理與正式老師算法,代課與兼課老師實際上 11/01 17:05
→ getwild :領多少 11/01 17:05
→ tacomake :教育局說了算! 如果教育局沒錢,就說開學週不算一週! 11/01 17:26