[國小]網路時代國小應多些電腦課

看板 Teacher
作者 anbcn (牧羊女幫老闆打工中)
時間 2011-07-11 10:29:20
留言 120則留言 (13推 0噓 107→)

網路在21世紀無所不在.. 電腦更是重要,現在人的工作中,已經有很大比重需要依靠電腦完成. 但小學的基礎教育中..電腦仍佔很少比例 看教師比例就知,懂資訊的少之又少 和現實生活完全脫節 例如:地理背再熟,比不上趴趴go隨身和google大神 懂電腦的老師要教其它科目的課程很容易,但沒有理工背景的老師要教電腦卻十分困難 若要增加國家未來競爭力,就該讓我們的小朋友多接觸電腦 換句話說..就是應該多增加電腦專業教師缺額..以及錄取電腦專長的老師. 如此小朋友遇到家長不會的電腦問題時,才有人幫忙回答跟解決. 不知大家是否認同這看法? -- ◆ From: 122.126.4.174
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1310351365.A.ACF.html

tidytidy :五樓來說說看你的意見吧~ 07/11 10:33

carnie :我教過三年級的小朋友 要上電腦課興奮的跟什麼一樣 07/11 10:36

carnie :不過興奮的原因是因為可以玩小遊戲=.= 07/11 10:37

carnie :網路是真的很多資源 但是也怕他們看到不好的資訊 07/11 10:37

chenyusen :你又來了 07/11 10:39

plancklin :我總覺得這人發文是想戰文... 07/11 11:58

plancklin :家長有需要就應該教這理由也太爛了吧... 07/11 11:59

plancklin :再者,以你舉的例子,需要會用資訊,不是教資訊 07/11 12:00

plancklin :那是相當簡單的,根本不到需要開資訊課來教 07/11 12:01

plancklin :試想,你在外面開個資訊課程叫做『PAPAGO使用教學』 07/11 12:01

plancklin :會有多少人?能開幾節課? 07/11 12:02

plancklin :把問題想深一點再來提問 07/11 12:02

doching :原po應該是因為親人是資訊科才來問的吧 07/11 12:03

doching :其實若理想一點,各科都應融入資訊教學,可解決「用 07/11 12:03

plancklin :或者把此文拿去瞎掰給外行的教育部官員聽,可能還會 07/11 12:03

plancklin :有效一些 07/11 12:04

doching :」的問題。至於什麼家長不會就應該小朋友幫忙解決也 07/11 12:04

doching :太好笑了吧!家長不會投資,國小就要開理財?XD 07/11 12:04

doching :我覺得原po滿可愛的,哈哈XDDD 07/11 12:04

doching :簡單來說,現在是資訊時代,不用教學生,學生都會自 07/11 12:05

doching :發向學去使用那些東西,電腦課教知識或軟體使用時反 07/11 12:06

doching :而沒什麼人要聽。任何領域進到課程都有這個問題 07/11 12:06

NaaL :"懂電腦的老師要教其它科目的課程很容易"這句很有趣 07/11 12:20

phterm :我慢慢認識這個ID了 07/11 12:46

phterm :相反的..我到認為學校不需要再開什麼電腦課了 07/11 12:47

phterm :開電腦課的唯一目的,只是要收電腦維護費而已 07/11 12:48

phterm :聽說以後不能收了 07/11 12:49

phterm :更正一下,上面說的是我的學校(不想戰電腦老師) 07/11 12:50

anbcn :各科都該融入資訊教學..所以更需要懂資訊的老師^^ 07/11 12:54

anbcn :我也讚成開理財課程..順應社會的需求 07/11 12:56

anbcn :救國團有開小朋友部落格教學班..還不少人報名咧.. 07/11 12:57

plancklin :某一科(比如理化)資訊融入的教學間可能佔5~10% 07/11 13:04

li11223344 :是阿!資訊很重要,所有的科目和行政都讓資訊老師來 07/11 13:04

li11223344 :這樣有安慰到你嗎... 07/11 13:05

plancklin :請一個懂資訊不懂理化的老師來教學,你覺得他能勝任? 07/11 13:05

anbcn :懂資訊又懂數學物理化學第二類組的學科不更棒..^^ 07/11 13:12

NaaL :新進教師(尤其理組畢業)"懂"資訊的比例應該很高吧 07/11 13:14

anbcn :同意,所以應該多錄取理工組的老師...^^ 07/11 13:22

plancklin :我寧可錄取本科強的老師進來,我來教他資訊能力 07/11 13:48

plancklin :不太可能錄取資訊科,然後要訓練他其他科的教學能力 07/11 13:49

anbcn :當過科任老師的,應該不需要你來訓練喔...^^ 07/11 15:16

plancklin :ANBCN你好像是回我的推文,那我就問你一題吧 07/11 16:05

plancklin :為何中子星上的物質,一立方公分的質量高達10億噸 07/11 16:05

plancklin :請用國中理化教到的資料來說明 07/11 16:06

plancklin :我質疑你的是『懂電腦的老師要教其它科目的課程很容 07/11 16:07

plancklin :易』這一句,這樣你有懂嗎? 07/11 16:07

plancklin :如果你的小孩讓教師證登記資訊科的老師教生物... 07/11 16:08

anbcn :不好意思咧..不是我在考老師,理化早就放掉20年了 07/11 17:31

anbcn :動不動就拿自己教的東西來問別人..以顯示自己很強嗎? 07/11 17:32

doching :P大的重點應該不是要考你答案,而是回應你那句話吧 07/11 17:33

doching :每一科都很重要,每一科都要節數,時間就那麼多啊 07/11 17:33

doching :國小要多一點資訊課很有道理,但你的理由很不充份 07/11 17:34

anbcn :我拿我的專業來問你,也是一問就倒,有什麼好炫耀的? 07/11 17:34

doching :這是大家主要回應的部分吧!按照這個邏輯,我也會說 07/11 17:35

doching :國語課很重要,每一科都用國字寫成的,應該增加時數 07/11 17:35

doching :及師資,這樣家長不會寫企劃案、或是有看不懂的文章 07/11 17:36

doching :時,才可以問小朋友。而且,很多老師國文程度不好, 07/11 17:36

doching :錯字很多,因此應該讓國文程度好的老師增加比例才對 07/11 17:37

doching :這樣舉例不知道原PO看得懂嗎^^|||乍看振振有詞,其實 07/11 17:37

doching :不合情理,而且只是一隅之見。您若要為親人爭取,也 07/11 17:37

doching :許可考慮從行政方面增加專長師資著手吧 07/11 17:38

doching :所以anbcn有發現專業的重要了嗎?能以資訊能力查詢 07/11 17:39

anbcn :寫你的觀點我沒意見,動不動就拿考題來問人,很會嗎? 07/11 17:39

doching :到專業知識,這每一個人都做得到,但能融會貫通則難 07/11 17:39

doching :網路搜尋到的資料很多很充份,但其中也有不少謬誤, 07/11 17:40

doching :仍是需要專業能力去篩選的 07/11 17:40

phterm :原PO自己說"懂電腦的老師要教其它科目的課程很容易" 07/11 17:42

phterm :這樣回答一下問題會很難嗎? 07/11 17:43

phterm :google一下不就有答案了嘛? 07/11 17:43

NaaL :理工組的教理工科目,文科的教文科科目,讓專業的來 07/11 18:08

NaaL :資訊融入教學,新進教師不論畢業科系大都有能力做到 07/11 18:09

be52879 :需要會用資訊,不是教資訊 ----> 異常同意這句 07/11 20:07

chimney75412:不認同。 07/11 20:07

be52879 :小朋友只會拿電腦上網路遊戲聊即時通~~課再多都沒用 07/11 20:07

be52879 :CH大嚇到我了~~我以為你不認同我~~ 07/11 20:08

anbcn :就跟你說不是我在考老師,白吃 07/11 22:33

anbcn :一直要別人回答自己的問題..這樣很厲害嗎 07/11 22:35

anbcn :早就畢業的人,也沒想考試..白吃才會浪費時間去查答案 07/11 22:37

anbcn :難怪一堆人說有些老師自以為是...算是見識到了.. 07/11 22:41

anbcn :我已經說了她是科任老師+資訊能力+理工背景.. 07/11 22:48

anbcn :所以教理工科目很容易,並非你所講的只會資訊 07/11 22:49

nntz :小孩用電腦,多的只是造成網路成癮,能專心讀書嗎?? 07/11 22:55

anbcn :plan大我也問你一題,請簡單證明SAT是NPC問題! 07/11 23:00

doching :anbcn你到底是要人家跟你討論你的想法,還是要幫你親 07/11 23:04

doching :人推銷打廣告,還是單純來生事? 07/11 23:04

anbcn :回答的出來再來要求別人回答你問題!! 07/11 23:04

doching :你先看清楚p大推文是在回你的論點,不是要你回答問題 07/11 23:05

anbcn :我本來是單純上來分享心情看法,不同意沒關係.我尊重 07/11 23:06

anbcn :但是遇到自以為是出考題考人的就很火大.. 07/11 23:07

doching :他出考題明明是在舉例,真不知道你怎麼會氣成這樣 07/11 23:07

anbcn :請看16:05分推的那三句 07/11 23:10

doching :那和16:07是一起的啊......= = 07/11 23:11

NaaL :這麼火大,剛好可以去水桶裡清涼一下耶~~~ 07/11 23:11

li11223344 :他就是來討拍的了 給他個心安大家也不用上火阿,多好 07/11 23:12

anbcn :請看17:43分.. 07/11 23:46

anbcn :好像有點過火了...哈..是需要一點水清涼 07/11 23:48

doching :為什麼又要忽略掉17:42? 我好有耐心= = 07/12 00:01

Tainankid :anbcb哩咧騙肖ㄟ 理工背景要教理工科目很容易?理工也 07/12 00:35

Tainankid :有分不同科系 學校 跟班排名啦~~理工是很x嗎? 還有國 07/12 00:36

Tainankid :小基礎自然內容沒有這麼理工啦~~~再來國小生的資訊能 07/12 00:37

Tainankid :力 有心要教的電腦老師 都能讓他們學到該學的啦 資訊 07/12 00:37

Tainankid :科系的 你說管電腦教室比較行我同意啦 教學就不一定 07/12 00:37

Tainankid :anbcn 07/12 00:38

Tainankid :電腦很行 沒文化素養 是有多會教社會這一科? 07/12 00:40

Tainankid :照你的邏輯 會按計算機還學什麼數學呢? 07/12 00:41

Tainankid :你的第二行跟第四行很矛盾 第二行中現在人的工作中 07/12 00:42

Tainankid :大部分都是基本文書 email 查資料等 這些大部份國小 07/12 00:42

Tainankid :老師都會喔~~~ 07/12 00:42

Tainankid :你在這發廢文 你妹也不會比較容易因為電腦能力考上 07/12 00:45

Tainankid :國小老師重要的不是教電腦 而且把學生的基本思維能力 07/12 00:45

Tainankid :跟邏輯訓練發展好 就像你很需要有好的思維一樣~~ 07/12 00:46

Tainankid : 而"是" 07/12 00:47

Tainankid :多教電腦少教國語 就變成像你這樣通篇歪理了內~好糟 07/12 00:48

Tainankid :不知大家是否認同這看法? 07/12 00:48

Tainankid :不知你妹用他的"資訊能力"查到他姐這樣時會不會哭泣 07/12 00:51

Tainankid :如果你是來鬧的 還比較好一點 如果你是真心這樣想那 07/12 00:56

Tainankid :還真替你擔心(或是說同情你........) 07/12 00:57

plancklin :鳩摩智跑去少林寺嗆聲72絕技很簡單,我全都會 07/12 18:02

plancklin :如果人家要鳩摩智秀個幾招,鳩摩智說你怎麼可以考我 07/12 18:03

plancklin :我生氣哦。罪過罪過,讓施主生氣了我真是不應該 07/12 18:03

您可能感興趣