※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1308108120.A.BD2.html
→ okdkd :可否偷偷請問是哪一科的老師受害呢？ 06/15 11:29
推 azman :說真的他甘願被處分 我們旁人無法說甚麼.... 06/15 11:29
→ azman :只能說 明年再參加介聘吧 06/15 11:29
→ myiyi :解釋之後就不會生氣、難過....結果又不會改變 06/15 11:37
推 azman :我個人贊成簽切結,介聘完必定得走....但這似乎違法 06/15 11:39
→ azman :不然加重處分到考丙+將來優先超額這殺傷力比綁十年強 06/15 11:40
→ azman :不過我看過有人自己推的法案後來自己後悔的案例... 06/15 11:41
→ dolomede :天天請假造成別人困擾的都一堆人搶著發言保障其合法 06/15 11:54
→ dolomede :權益，介聘後悔也甘願接受處罰的人卻天天大受撻伐 06/15 11:55
→ dolomede :人家後悔也接受處罰了，還要跟你交待什麼! 06/15 11:56
→ dolomede :板上老師不是最會講究合法依規定來了嗎? 06/15 11:57
推 m21423 :沒有吧 兩方意見都有吧? 人品跟合規定兩回事 06/15 12:01
推 amber96 :我是那受影響的其中一角...今天知道真的很震驚 06/15 12:07
→ amber96 :我是因為父母年事已高,父親癌症,想回家就近照顧 06/15 12:08
→ amber96 :這樣的反悔理由,我很難接受 06/15 12:08
→ dolomede :人家的反悔理由還要你能接受，拜託，他已經接受10年 06/15 12:10
→ adolfo :接受處罰又怎樣? 一樣無法彌補其他角的損失 06/15 12:11
→ dolomede :不得介聘和記過的處分了 06/15 12:11
→ dolomede :其它角的損失也要他來彌補...，你真敢講! 06/15 12:13
→ dolomede :事實上他就是照著遊戲規則來，不接受這個規則，你可 06/15 12:13
→ aminem :為什麼不敢講...他考上高中就不適用國中這條條款了 06/15 12:14
→ aminem :這不是自私是什麼? 06/15 12:14
→ dolomede :以不參加這個遊戲，別妄想規則要為你量身打照! 06/15 12:14
→ pman :參閱去年會議記錄,多半是協調原校開缺讓其餘五人達成 06/15 12:15
推 toba :拜託，那就請他不要參加介聘！樓上說這種話有失公允 06/15 12:15
→ pman :還是有機會 06/15 12:15
→ adolfo :敢不敢講 講什麼 都輪不到你來決定 事實就是被批到爆 06/15 12:16
→ dolomede :要說自私大家都一樣，自己把介聘底定的時間喬正確 06/15 12:16
→ dolomede :別因為失望就上來罵人! 06/15 12:17
→ adolfo :我比較好奇你這麼認真護航是哪招? 06/15 12:18
→ dolomede :是輪不到我來決定，但不用自命清高把人說得如此不堪 06/15 12:19
→ aminem :我覺得已經很客氣了啦 還有很多內幕 當事者自己清楚 06/15 12:20
→ adolfo :知道就好 你要護航就自便 人家要批也是他的權力 06/15 12:20
→ adolfo :話都只有你能講 難不成吳部長也上逼打嘴砲? 06/15 12:21
推 candydream :哀 知道那些內幕真是對那位老師頗失望 06/15 12:21
→ candydream :人家很失望上來講也不行? D大這樣不也是自命清高? 06/15 12:22
→ dolomede :我護航是看不慣合法的被理盲濫情的人攻擊… 06/15 12:22
→ dolomede :失望不用說人家可惡、沒責任感、沒道德感… 06/15 12:23
→ dolomede :至於我自命清高等等這些批評，我照單全收! 06/15 12:24
→ adolfo :所以你是理 所有其他人都是盲 科科 這論據很弱 06/15 12:24
→ aminem :我沒有說要有道德感 道德感 請自行閱讀文章了解文意 06/15 12:26
→ dolomede :OK!我是盲，各位在理!這論據強了吧! 06/15 12:27
→ adolfo :事實是反悔不動那角阻擋其他角媒合的機會 侵害權力 06/15 12:27
→ aminem :若依人情來說 此舉確實是有可惡之嫌~ 畢竟是教職 06/15 12:27
→ adolfo :這麼生氣喔? 大家可以講道理的啊 06/15 12:27
→ adolfo :侵害別人權利 不是受罰就沒事了 其他角並沒有被補償 06/15 12:27
→ aminem :你教學生要講人情道理 自己卻做不到...有點失望! 06/15 12:28
→ adolfo :這部份你要怎麼解釋? 還是依你說受罰其他人就該閉嘴? 06/15 12:28
→ aminem :況且D大不像來講道理 而是來討論這樣做是合法的 06/15 12:29
→ aminem :這樣實在令人難以信服~ 06/15 12:29
→ adolfo :合法是沒錯啦 但合不合道德和公平正義 自有公斷 06/15 12:30
推 dolomede :樓上對我的失望我也照單全收。 06/15 12:31
→ adolfo :d某可以繼續主張合法論 但不要干涉其他人發言的權力 06/15 12:32
推 hyperbole :我不同意你說的話，但我願意誓死捍衛你說話的權利。 06/15 12:36
→ hyperbole :同意伏爾泰，也同意ado大。原po拍拍，了解妳的心情。 06/15 12:36
推 dolomede :我有干涉?? 06/15 12:37
→ dolomede :我的觀點：他後悔 受處罰 活該! 為什麼後悔 06/15 12:37
→ dolomede :是他的事不用跟任何人交代! 法律保障參加介聘 06/15 12:37
→ dolomede :的權益，也保障他後悔的權益， 06/15 12:38
→ dolomede :只要付出該付的代價即可! 06/15 12:38
→ hyperbole :我覺得這句話：別因為失望就上來罵人! 06/15 12:39
→ dolomede :後悔就後悔，沒有a理由成立b理由我不接受 06/15 12:40
→ adolfo :你不接受是你的事 其他人也不接受你的說法 06/15 12:44
→ adolfo :動不動"你真敢講" "理盲濫情"是啥? 有這麼嚴重喔 06/15 12:45
推 realer :家家有本難念的經 我想不一定要拿出來講吧@@ 06/15 12:45
→ realer : 如果他接受處分然後再決定考高中考走 也很厲害阿 06/15 12:47
→ dolomede :ado大抱歉讓你誤會，是說後悔理由沒有接不接受的問題 06/15 12:48
→ realer : 也祝福今年失敗的人明年順利調成功~ 06/15 12:49
→ dolomede :當然，不接受我的說法的人佔大多數吧! 06/15 12:49
→ hyperbole :如果志不在國中，參加介聘的適切性其實不高，當初如 06/15 12:50
→ hyperbole :果多思考一下，也許不參加介聘比較適切，不過，那是 06/15 12:50
→ hyperbole :該師個人權益(參加介聘)，外人無權置喙。只能說，人 06/15 12:51
→ hyperbole :不為己，天諸地滅。也祝介聘失敗的老師明年順利返鄉 06/15 12:52
→ dolomede :我講點人話吧!個人覺得台東縣之前縣內介聘的模式可以 06/15 12:54
→ dolomede :參考，參加介聘的人先寄同意書至志願學校(防止打槍) 06/15 12:55
→ dolomede :有同意書方可填具該校為志願學校，介聘成的教師當場 06/15 12:56
→ dolomede :簽發報到通知書，若未至該校報到則自動喪失正式教師 06/15 12:57
→ dolomede :身分! 06/15 12:57
→ dolomede :我的發言並不代表我支持後悔的行為，代表我不認同對 06/15 12:59
→ dolomede :接受處分的教師加以情緒發洩式的批判(這句不算人話) 06/15 13:00
→ dolomede :補充一下，同意書的好處代表該師已經過教評會審查， 06/15 13:02
→ dolomede :所以介聘名單出來，成功的老師已視同該校的教師，所 06/15 13:03
→ dolomede :以就算後悔，他也不是原校的老師了… 06/15 13:03
推 wkwtb :可是縣外的介聘審查沒辦法當天審 06/15 13:18
→ wkwtb :我覺得可以考慮以後反悔的人一律強制列為縣內超額教 06/15 13:19
→ wkwtb :師，這樣縣外介聘不受影響，唯一收影響的就是該老師 06/15 13:19
→ wkwtb :必須換到別的學校～～ 列為超額教師後不接受縣內介聘 06/15 13:20
→ wkwtb :可以啊～ 就不續聘囉 06/15 13:20
→ wkwtb :縣市想加入介聘就畢需同意此一辦法，不同意的縣市 06/15 13:21
→ wkwtb :取消該縣市參與縣外介聘的資格(真這樣的話就請該縣市 06/15 13:21
→ wkwtb :想參加的老師對教育處施壓) 06/15 13:21
推 phterm :重點就是..要加重對反悔介聘老師的懲罰 06/15 13:51
→ phterm :不過..在遊戲規則還沒改之前，就只能依規定行事了 06/15 13:51
→ phterm :情緒性的發言，也無濟於事吧 06/15 13:52
推 hyperbole :文字雖然是冰冷的，但我重看了do大的發言，我覺得也 06/15 13:55
→ hyperbole :蠻情緒性的。家家有本難念的經，彼此多體諒吧。 06/15 13:57
→ dolomede :wk大，我提的作法是介聘審查在同意書那一關就做了， 06/15 14:09
→ dolomede :也就是說要介聘至該校的人，寄申請書及個人資料至該 06/15 14:10
推 canifly :花蓮也是拿同意書 可是被人詬病很黑 06/15 14:11
→ dolomede :校，該校再召開教評會審查若成功是否同意其介聘至 06/15 14:12
→ dolomede :該校，如此有得到同意書的學校才能填入志願，而介聘 06/15 14:13
→ dolomede :建議名單出來後，就不用跑教評會審查的流程了。 06/15 14:13
→ dolomede :can大，願聞其詳，台東這種作法就是為了避免縣內介聘 06/15 14:15
→ dolomede :時怕因為某些有爭議的老師而產生打槍或不開缺而影響 06/15 14:16
→ dolomede :其它老師的權益 06/15 14:17
→ wkwtb :那個～～「有得到同意書的學校才能填入志願」 06/15 14:19
推 canifly :不過縣外介聘一次都填幾百個缺 怎麼可能每間都拿同意 06/15 14:19
→ canifly :書.. 06/15 14:20
→ wkwtb :爬文的話，我記得今年版上有人第三百三十多個志願... 06/15 14:20
→ wkwtb :才介聘成功 06/15 14:20
→ canifly :同意書是學校發的 學校可以不給阿.. 06/15 14:20
→ wkwtb :反過來說，一間學校可能有上萬份同意書要發出 Q_Q 06/15 14:20
→ wkwtb :台東的同意書跟是否反悔沒關係吧~ 只是讓學校可以 06/15 14:21
→ wkwtb :對要讓誰進來上下其手的機會 06/15 14:21
→ wkwtb :同意書代表學校給你填的機會，但是填了以後能不能反 06/15 14:22
→ wkwtb :悔無關~ 06/15 14:22
推 canifly :有爭議的老師的話 縣內介聘後教評會也可以不同意 06/15 14:23
→ canifly :不需要發同意書阿~ 06/15 14:23
→ dolomede :wk大，沒錯，立意的確是如此… 06/15 14:23
→ dolomede :另外這樣的作業的確繁重，也許可以改用網頁登錄的方 06/15 14:24
→ dolomede :式，且我覺得有必要強調為選志願學校負責的心態， 06/15 14:25
→ dolomede :考慮越周詳，後悔機會越小不是嗎!當然，這個方式被採 06/15 14:26
→ dolomede :用的機會不大。 06/15 14:26
→ wkwtb :先別說網頁方不方便，要審幾萬人的資料？ 06/15 14:27
→ dolomede :cani大就是不同意時可能會連帶影響別的老師(多角時) 06/15 14:28
→ wkwtb :應該不到幾萬人，可能一千份左右吧， 06/15 14:28
→ wkwtb :如果你是人事，需要花多少時間？ 06/15 14:29
→ wkwtb :更別說平常就有一堆其他行政等等雜物 06/15 14:29
→ dolomede :wk大，實際進行時，只看可能會調進該校的人，其它沒 06/15 14:29
→ dolomede :機會的人就直接同意了，這看本校有哪些科調動就可以 06/15 14:30
→ wkwtb :同意書可以讓教師不會因為被退貨而影響到別人 06/15 14:30
→ dolomede :抓出來了，當然可能我一直待的都是小校，一向只有調 06/15 14:30
→ wkwtb :但是對教師反悔無效 06/15 14:31
→ wkwtb :如何判斷什麼較有可能掉入？多角調的分數都會壓低 06/15 14:31
→ wkwtb :單調的人分數都越高越好（我破180），所以分樹不可 06/15 14:32
→ wkwtb :能當判斷基準 分數 06/15 14:32
→ dolomede :出，少有調入，故低估繁瑣的程度。 06/15 14:32
→ dolomede :基準：本校有無開缺，有無該科老師參加介聘 06/15 14:33
→ wkwtb :所以還是要每個有甜的人資料都要審查 06/15 14:33
→ wkwtb :那～ 萬一有人參加介聘，人事不是忙死了？ 06/15 14:34
→ wkwtb :而且為了以防萬一，我一定會全縣每一間學校都送申請 06/15 14:35
→ wkwtb :至於到時候要不要填～ 再說啦～ 06/15 14:35
→ wkwtb :回過頭來，其實同意書的用處不大...因為極少有人被退 06/15 14:36
→ wkwtb :真正比較多的情形的是教師自己反悔，害了別人 06/15 14:36
→ dolomede :有開缺的和參加介聘科目有填本校的資料都要審，人數 06/15 14:37
→ dolomede :多寡就看各校了 06/15 14:37
→ wkwtb :現在就是十年不準縣外介聘...看來還是有人不怕 06/15 14:37
→ wkwtb :太過繁重，只會造成流於形式...達不到效果 06/15 14:38
→ wkwtb :整個台灣的通病，規定弄一堆，搞到最後大家只能應付 06/15 14:38
→ wkwtb :蓋章的時間都不夠了 =.= 06/15 14:40
推 daccdacc :原PO自己就有答案了 這就是人性 06/15 15:07
→ aminem :老師教得太好 我以為受過教育者都知道人性本善... 06/15 15:12
→ daccdacc :資深的不想接行政 調來的也不想接 心態都是一樣的 06/15 15:21
推 lepidoptera :人性是自私的 別把老師當聖人了.. 06/15 15:23
→ daccdacc :a大再怎麼氣 對方也不痛不癢 他只想到自己 06/15 15:27
推 carie :想推dolomede XD 06/15 16:19
推 hachu3468 :遊戲規則就是這樣訂~奈他何？就人性麻~不要搬出教師 06/15 16:35
→ hachu3468 :就該多怎樣~介聘制度不夠完善卻也是事實~ 06/15 16:36
→ hachu3468 :就如同wkwtb老師所言~反悔的教師列為超額~其它不受影 06/15 16:37
→ hachu3468 :響~這種機制不是兩全其美嗎~令人失望的介聘制度 06/15 16:38
推 curran :推dol大，不想玩不好玩的借聘可以玩別的，比如教甄 06/15 17:50
→ curran :之類的。 06/15 17:51
→ lou :如果能順利過去,我想該師也不會故意找碴吧?標題是為 06/15 18:16
→ lou :他人想,那反過來破局的人也可以為該師想想為何不去.. 06/15 18:17
→ lou :介聘是靠機運,就..繼續等吧,身邊想調的一堆,不孤單啊 06/15 18:22
推 kojii :最近縣內介聘,本校同仁到新學校去報到,報到後新學校 06/15 21:25
→ kojii :跟他說,明年會減兩班,你那科是飽和的,請問現在你要不 06/15 21:26
→ kojii :如果現在那個老師是你,你會想要去那間學校嗎? 06/15 21:27
→ kojii : 前面的那句(請問現...)刪掉 06/15 21:28
推 DUKEYANG :老實說要介聘的，多少就要有到新校當菜鳥的準備吧！ 06/15 22:57
→ DUKEYANG :很多事不叫該校年資淺的不然要叫誰做？教育圈啊！ 06/15 22:58
噓 zamp :借噓來推一下dol。本文寫得不清不楚，要爆料請寫明白 06/16 00:43
→ zamp :點好嗎？ 反悔都有原因，原因輕重，外人如何置喙？ 06/16 00:45
→ zamp :情變是原po認可的特殊原因，但不見得其他人能認可。 06/16 00:46
→ zamp :說穿了大家遊戲規則走，未完成報到手續前不用高興得 06/16 00:47
→ zamp :太早，破局有破局的補救辦法。去想想補救辦法比上來 06/16 00:48
→ zamp :po一些沒有爆點的文章有意義吧。 06/16 00:49
推 a2350 :要不就推翻規則，要不就接受，要不就不要玩。 06/16 13:58