[新聞] 桃市府積極改善近40年交通瓶頸 張善政：

桃市府積極改善近40年交通瓶頸　張善政：加速推動成功二橋開瓶計畫 https://myppt.cc/OyA4JT 桃園市長張善政29日下午主持市政會議，聽取工務局「開瓶計畫-建設成功二橋，改善五 叉路口」專題報告後表示，成功二橋開瓶計畫將解決長達30多年的交通壅塞問題，並改善 原五叉路口的交通不便性，請工務局於完成用地取得後盡快施工，另目前已啟動的設計規 劃應加入城市美學考量，並提供多種設計方案，以因應提升市容的方向進行比較與選擇， 請相關局處加強合作、加速推動，打造更友善的交通及人行環境。 蘇副市長指出，市府積極推動「開瓶計畫」，執行案件逐年增加，去（112）年執行30案 、今（113）年預計執行37案，本次工務局報告以量化數據呈現計畫成效，值得其他單位 借鑒；而針對道路瓶頸開通之後的交通改善情況，後續請交通局和工務局共同合作，就具 體效益進行評估。 王副市長表示，本案的重要性不亞於舊城區改造計畫，成功二橋周邊有捷運、成功路廊、 大巨蛋、北科附工校地等重要建設，整體開發建議由都發局、工務局、經發局、交通局、 教育局、觀旅局等相關單位共同合作，考量各方面的需求，在交通改善之後，打造更友善 的人行環境。 工務局說明，成功二橋開瓶計畫專注於改善桃園區成功路與三民路五叉路口的交通問題， 為改善歷史性交通壅塞的擴建計畫，新橋全長約176公尺、橋寬約16公尺，將從城市車旅 停車場三聖站（成功路三段）延伸至成功陸橋（省道台1線），相關設計圖已與公路局討 論，待審查通過後即可實施，預計明（114）年6月完成用地取得，工期18個月，未來將大 幅緩解長期以來的交通壅塞問題，提高路口服務水準，並為行人提供更安全的步行環境。 工務局指出，桃園市自105年起推動「開瓶計畫」，以解決道路瓶頸問題及提升道路通行 效率為目標，分為瓶頸打通及一般道路開闢兩大類型，針對不利通行的小巷及消防救災潛 在危險區域進行改造，同時改善既有道路的寬度與暢通性，並增設路燈、完善排水系統、 設置交通標誌及整修人行步道，建設完整的路網，105年迄今已核定196案，近期亮點工程 包括：拓寬龍潭區聖亭路300巷、打通平鎮區龍平路215號（國旗屋）瓶頸、龜山區文青及 青山路拓寬工程等。 成功路、三民路這邊真的需要改善 五叉路口交通蠻混亂的 幾個月前三民路的斑馬線獨立出交通時相 讓人過馬路感覺比以前安全許多 這路口希望能再多改善汽機車動線等等 加油 -- 其實這個我是支持的，以前每個月都會幫忙檢舉違停3-40台 現在都不成案，也不能檢舉了，很慘 棕熊、綠線延伸中壢都拍板了，預計明年動工 三鶯線延伸八德也最後一關了 青線、橘線正在可行性研究了 youbike 2.0全面更新也不錯， 還有不少人行道與號誌改善都有感吧 https://imgur.com/gallery/MgGal1U 參考圖片 我以前每個月檢舉30-40台，前年取消檢舉後 基本上都不成案了，台北新竹檢舉也是同一時間都不成案了 違停越來越多也是正常吧 再者台灣人素質跟不上也沒用 google 陳oppo德政吧，還有他的黑歷史 之前就過了…都不能檢舉多久了，是誰甩鍋..
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.230.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1716992337.A.606.html

推 SakuraHana : 反觀前市府只會放給他爛 05/29 22:28

推 tw1019 : https://reurl.cc/Vz20zn 05/29 22:37

→ jimmy8019 : 更多的科技執法 05/29 22:57

推 tosh2 : 樓下綠帽仔會說善政不做事05/29 22:58

推 packward : 蓋在桃林鐵馬道上面？05/29 23:31

→ cosy : 完全沒提到春日路05/29 23:45

推 chouvincent : 炒地皮還是輸給燦神^^05/30 00:00

→ crazy0228 : 離桃高那麼近？鐵被家長抗議05/30 00:29

噓 fraser0136 : 原來綠色在桃園執政了幾十年是吧？1F05/30 02:32

→ kai0476 : 這幾個月違停越來越嚴重 40年個屁05/30 04:01

推 galaxygary : 覺得違停+並排變得嚴重+105/30 05:40

推 tofukingkion: 改管汽機車半夜還是一堆，吵死了05/30 06:26

推 doritos100 : 用心看得見05/30 06:41

噓 elhazard01 : 國會藍白修法通過限縮 的還賴給滾蛋的陳OP?05/30 06:54

推 bqbq : 壞的就賴給藍白 好的就是DPP 黨的教育真成功 05/30 07:14

推 vio80588 : 春日路才是當務之急吧… 05/30 07:15

→ wuchiou : 救救小檜溪 05/30 08:48

推 huau : 違停完全是中央的鍋呀，一取消檢舉馬上大違停時代， 05/30 08:56

→ huau : 不過春日路真的趕快處理道路規劃很爛 05/30 08:56

→ huau : 取消紅黃線違停檢舉2022年完全執政就過了，某樓是在 05/30 08:59

→ huau : ？ 05/30 08:59

推 ayann718 : 鐵路直接不能升級？ 05/30 09:03

噓 cc1000 : 三民路朝陽公園前斑馬線取消囉，行人友善??? 05/30 09:10

推 chimouse : 小檜溪不叫救 叫錦上添花 交通改善房價一定又upup 05/30 09:37

→ chimouse : 所以整治春日路要放緩 不然會被罵吵房 圖利富人區 05/30 09:38

推 nekogogogo2 : 硬體跟上但台灣人素質跟不上 05/30 10:01

推 Yelnats28 : 所以舊成功橋會拆掉？還是變成純步行的橋面呢？ 05/30 10:18

→ Yelnats28 : 其實這個路口在桃園眾多路口裡真的不算壅塞，倒是 05/30 10:18

→ Yelnats28 : 擔心之後的公車會不會更難轉彎，或是造成長壽橋車流 05/30 10:18

→ Yelnats28 : 卡住。 05/30 10:18

→ scitamehtam : 好像聽說讓119送醫能暢通，不受交通堵塞之影響 05/30 10:19

→ scitamehtam : 有聽到這種說法啦 05/30 10:20

噓 fraser0136 : 應該除了oppo之外還有別的立委吧？怎麼可能他一個 05/30 10:24

→ fraser0136 : 人就能通過？ 05/30 10:24

推 ivan761016 : 封閉車道那塊我是覺得可以留著直行不要左轉長壽路 05/30 10:24

推 ivan761016 : 不然成那邊接二段或三民路還要等三個紅綠燈會崩潰 05/30 10:27

推 Yelnats28 : 成功二橋看起來會影響到的範圍是：三聖平面停車場、 05/30 10:28

→ Yelnats28 : 桃林鐵道、南崁溪自行車道、假日花市攤販，而且的確 05/30 10:28

→ Yelnats28 : 是緊靠著桃園高中 05/30 10:28

→ darktasi : 舊橋封掉不是交通更打結？ 05/30 10:29

→ Yelnats28 : https://i.imgur.com/P8RNryn.jpeg 05/30 10:30

推 ivan761016 : 封舊橋成功路三段接二段或三民路要等到天荒地老 05/30 10:31

推 DreamW : 殊不知 春日路才是重點 05/30 10:44

→ DreamW : 搞錯方向 05/30 10:45

噓 l90289312 : 這咖，呵呵，靜桃還有在執行嗎? 05/30 10:55

→ huau : https://myppt.cc/LJghcq 05/30 11:23

→ huau : https://myppt.cc/AV0v2n 05/30 11:23

→ huau : 確實不止OP, 還有其他18位民進黨立委 05/30 11:24

→ chouvincent : 陳歐柏鐵桿粉絲+1 05/30 11:34

推 Yelnats28 : 市長可能希望趕快有個政績，但指定快速處理這個讓人 05/30 11:50

→ Yelnats28 : 感受到還是對桃園不熟。因為除了不急迫，加上青線、 05/30 11:50

→ Yelnats28 : 橘線的可行性研究計畫都還在進行，會不會使用到桃林 05/30 11:50

→ Yelnats28 : 鐵道路廊也未知，不如等計畫跑完整區再一起好好規 05/30 11:50

→ Yelnats28 : 劃比較務實，真的不用急。 05/30 11:50

→ fcz973 : 是在成功陸橋做閘道？三段右轉二段等於要繞一圈這樣 05/30 11:50

推 hunng5 : 先把大眾運輸搞好吧！捷運接駁公車爛成這樣，造成 05/30 12:02

→ hunng5 : 捷運站外面一堆違停，公車進站都要按喇叭 05/30 12:02

推 a123544714 : 一樓去谷夠一下 之前開瓶很多次https://i.imgur.com 05/30 13:12

→ a123544714 : /ZRm6tpB.jpeg 05/30 13:12

推 a123544714 : https://i.imgur.com/ZRm6tpB.jpeg 05/30 13:16

推 a0921387223 : 地下化只徵收到玉山街 往下一點點力行街 路又小車 05/30 13:39

→ a0921387223 : 又多 上下班根本地獄 是不會順便徵收嗎 05/30 13:39

→ labell : 先處理大巨蛋漏水吧 上國際新聞了 05/30 15:30

推 chouvincent : https://i.imgur.com/T6ADs1s.jpeg 05/30 16:16

推 smile75896 : 厲害了該選總統了，善政的好不能只有桃園人體會 05/30 16:18

→ TeaEEE : 成功路三民路口是交通瓶頸？ 05/30 17:34

→ cosy : 你去年才在說檢舉變方便也成案，這裡又改說前年取消 05/30 20:51

→ cosy : 後都不成案？？陳OPPO有提案 但之後也恢復檢舉了 05/30 20:52

→ cosy : 還能怪陳oppo? 縮限檢舉三讀通過 你要怪藍白立委嗎 05/30 20:54

→ dreamer001 : 春日路早就沒救了 是要處理啥 05/31 01:40

推 c2578910 : 前面說方便檢舉是管道 立委提案的是檢舉項目 兩個不 05/31 07:53

→ c2578910 : 一樣的議題也能摻在一起講 05/31 07:53

→ c2578910 : 違停根本沒恢復檢舉過好嗎 05/31 07:53

推 chouvincent : 違停教父歐柏粉絲+2 05/31 11:12

推 cici950630 : 國2系統搭空橋直上高架先弄拜託 05/31 11:58

→ cosy : 你要不要去看他的發文阿 他自己說恢復違停檢舉喔 05/31 13:49

→ cosy : 還說檢舉都有過 然後這邊說都沒過 開始怪陳OPPO? 05/31 13:49

→ cosy : 要護航也看清楚我在說什麼 05/31 13:50

推 c2578910 : 紅黃線違停跟人行道違停，後者本來就可以檢舉，哪裡 05/31 13:56

→ c2578910 : 在護航？ 05/31 13:56

→ c2578910 : 先搞清楚大家說的限縮檢舉跟違停種類的關聯再來吵好 05/31 13:57

→ c2578910 : 不好zzz 05/31 13:57

→ cosy : https://ibb.co/z4qgF2F 那麼多種可以檢舉 你跟我說 05/31 14:01

→ cosy : 沒有？ 然後我是在針對這位發言者 前後發言不一 05/31 14:02

→ cosy : 去年說檢舉都通過 這篇說幾乎都過不了 05/31 14:02

→ cosy : 然後縮限檢舉也是保護違規者 既然之前陳OPPO行為讓 05/31 14:03

→ cosy : 他那麼不爽，縮限檢舉三讀通過，是不是也欠罵？ 05/31 14:04

推 c2578910 : 大家在說的就是紅黃線臨停啊 春日路的違規臨停又不 05/31 14:19

→ c2578910 : 是你說的這幾種 你貼這圖想證明什麼 05/31 14:19

→ c2578910 : 我a了一下原po說通過的檢舉就是說人行道違停啊 05/31 14:19

→ c2578910 : 限縮檢舉該罵啊 啊項目本來就跟紅黃線違規臨停無關 05/31 14:21

→ cosy : 你看一下他留言講的 違停+併排都不能檢舉 05/31 14:31

→ cosy : 我貼圖不就證明可以檢舉？然後你去搞清楚我是砲他什 05/31 14:33

→ cosy : 麼...就是前後說話矛盾 去年他講的跟這篇完全不同 05/31 14:34

推 c2578910 : 違停沒人在這樣概括啦 Oppo限縮的就是紅黃線 05/31 14:57

→ c2578910 : 今年在講的是罰鍰1200以下剩特定項目可以檢舉 05/31 14:57

→ c2578910 : 檢舉系統內寫的是併排停車，不是併排「臨時」停車， 05/31 14:57

→ c2578910 : 實務上大多都是併排臨時停車，我覺得原po講的也沒錯 05/31 14:57

推 TaiwanNeko : 微罪不開放檢舉的起因就是立法院要求行政院，而且原 05/31 15:27

→ TaiwanNeko : 本是要求全部不可檢舉；後來行政院才提出1200以下的 05/31 15:27

→ TaiwanNeko : 折衷方案，並且經過立法院同意 05/31 15:27

→ cosy : 系統有寫併排臨時停車阿 我有框起來耶 05/31 15:28