[討論] 人選之人題材會不會很難再拍了?

看板 TaiwanDrama
作者 zkow (逍遙山水憶秋年)
時間 2023-06-16 23:06:35
留言 71則留言 (18推 1噓 52→)

這次人選之人戲劇,幫助台灣許多人勇敢站出來發聲 但現在連人選之人劇組演員都被燒到了 這次影響層面太廣泛,對於社會跟各界都有不小的震動 未來要是有劇組想再拍這類的題材,會不會擔心後續迴響太大有所顧忌 有點擔心台劇以後再拍這類題材,會不會考慮再三或避開之類的 不曉得台灣電視劇的劇組是所有議題都可以拍? 還是有些議題很敏感不太好拍出來?有熟知的板友可以補充說明的嗎 ? 謝謝 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1686927997.A.BD6.html

sodabubble: 政治題材的難拍。 06/16 23:14

kiki1235678g: 不會有那麼大的影響吧,又不是中國 06/17 00:57

hexz: 人選之人的編劇現在尷尬了,打到自己人。 06/17 01:22

KB1999KB2: 覺得他們在田調的時候 就知道政治圈有類似的掛了 06/17 02:10

KB1999KB2: 只是沒想到會燒到變國際新聞XD 06/17 02:11

wtfconk: 田調半天結果根本白調了,演自己就好? 06/17 03:55

KTR5566: 田調一堆,結果出事的是自己服務的政黨跟劇組演員 06/17 07:07

funnyrain: 拍啊幹嘛不拍 06/17 08:07

wayne19: 自己人不是合理化性騷霸凌的理由 06/17 09:11

lupins: 又不是中國,忌諱什麼? 06/17 09:28

lrivaldo: 如果這種題材都不敢拍,台劇無法突破也怪不得別人,以前 06/17 10:27

lrivaldo: 我記得版友討論過說看了韓劇各種社會政治的黑暗面覺得台 06/17 10:27

lrivaldo: 灣好多,但現實是韓國人敢拍而我們不敢,並不是我們不存 06/17 10:27

lrivaldo: 在的這些事 06/17 10:27

MBAR: 韓國也沒人敢拍演藝圈性侵啊xD 06/17 11:49

MBAR: 不是要跟韓國比誰敢拍誰不敢拍什麼啦,只是拍一部戲本來就有 06/17 11:51

MBAR: 很多考量,金主爸爸、社會接受度、演員之類的。當然能多方嘗 06/17 11:51

MBAR: 試是很好的,但尤其在台灣這種市場這麼小,資金這麼少的地方 06/17 11:51

MBAR: ,不能因為沒有拍到什麼題材就說我們沒別人進步。之前橋牌社 06/17 11:51

MBAR: 也很敢拍啊,結果能不能回本都是問題。 06/17 11:51

MBAR: 而且台劇哪有不敢突破,先不論品質,懸疑的華燈、思覺失調患 06/17 11:54

MBAR: 者的與惡、原住民的斯卡羅,其實面向都很廣。只是就如上所說 06/17 11:54

MBAR: ,礙於資金演員市場等等因素,不能有很多題材遍地開花而已 06/17 11:54

tommy6: 田調要怎麼樣調到20年前有性侵疑雲? 06/17 12:41

tommy6: 乾脆以後規定演員都要有良民證好了 06/17 12:42

baddaddy: 韓國很敢拍一些政府腐敗的題材呀 06/17 12:53

pigergod: 現在台灣拍政治劇只會被打成支持某一黨的打手,民眾也 06/17 13:41

pigergod: 只對國外政治劇有興趣,拍了收視率真的會好嗎.... 06/17 13:41

lovelva00: 性騷還好,比較麻煩是被說成某一方打手 06/17 13:46

Jin63916: 為什麼這部戲服務某一政黨啊 06/17 13:59

Jin63916: 劇中兩黨都很爛,把自己喜愛的政黨套進去真好笑 06/17 14:00

hayden218: 單方指控也可以討論成這樣 zzz 06/17 15:09

catlyeko: 雖然現在新聞很讓人生氣 但這種性騷擾本來就不該存在 如 06/17 17:15

catlyeko: 果藉此能讓噁男收斂 最好都不再有人碰到 06/17 17:15

purplebfly: 台灣有什麼題材是不能拍的嗎??想太多了 06/17 18:51

lupins: 喜歡自我審查 請左轉對岸 06/17 19:38

emenime: 又沒打到痛處 看起來像政治偶像劇 06/17 20:15

emenime: 有啥好很難再拍 06/17 20:16

hexz: 此劇王跟二女上某平台宣傳時,就明顯吃某女豆腐。 06/17 21:50

hexz: 更正: 黄 06/17 21:51

ryan0222: 與其浪費時間看戲,還看不到重點。還不如看台灣新聞,比 06/17 21:57

ryan0222: 戲劇精彩一百倍。 06/17 21:57

a27281591: 速成文化難怪X分鐘講完一部戲總是有人看 06/17 23:44

a27281591: 我同意喜歡自我審查很不好 06/17 23:44

cartoonss: 假如以後竟然因此有所顧忌,就代表這個社會還是不夠進 06/18 00:42

cartoonss: 步,無法實現正義,依然很荒謬。那你想表達的是這個嗎 06/18 00:42

hexz: 燒到吳怡農的父親。。 06/18 10:18

TT: 人選之人沒想到的是自己推的政黨成了自己當主題罵的對象 06/18 10:57

bettybuy: 想太多,自己推的政黨就不能揭露?如果怕揭露,這個編 06/18 13:09

bettybuy: 劇就不會寫了好嗎? 06/18 13:09

bettybuy: 有些人邏輯真的很詭異,拍戲看戲都用濃厚的政治立場去 06/18 13:10

bettybuy: 看,然後非黑即白?要不要思考一下啊 06/18 13:10

sodabubble: 忘了是看了哪則專訪影片或文字專訪,編劇(名詞)在田野 06/18 13:13

sodabubble: 調查期間,有訪問過基層人員,但一直無法再訪問更高的 06/18 13:14

sodabubble: 人(政治幕僚人員)。 06/18 13:14

sodabubble: 等zkow是否補說「因為沒有follow這部,有錯誤請指正」 06/18 13:15

sodabubble: 有聽到一個說法,「政治題材的影視作品的申請補助、拍 06/18 13:17

sodabubble: 攝,甚至對拍畢後製、播出、是否能慢慢地回收成本」 06/18 13:19

sodabubble: 日後的一切狀況,會比舊年的影響更多。 06/18 13:20

sodabubble: 然後,這三行的內容,跟Me Too無關。 06/18 13:21

ting74942: 話說政治劇不大愛看,現實就看得很膩了,何必在劇中再 06/18 23:42

ting74942: 看XD 06/18 23:42

ritsuki: 我覺得會影響戲劇題材的原因會是投資人的利益損失,跟這 06/18 23:58

ritsuki: 種社會消毒沒什麼關係。可能PO主真的是想單純討論這樣的 06/18 23:58

ritsuki: 影響是否會造成台劇發展的阻礙,但上述問題和說明真的很 06/18 23:58

ritsuki: 難不讓人聯想是在檢討被害者,變相指責那些勇敢站出來發 06/18 23:58

ritsuki: 聲的人。 06/18 23:58

Miseryz: 我覺得還好,這表示很多性騷擾普遍存在不少職場中,只要 06/19 09:35

Miseryz: 是社會現象願意拍出來面對總比當沒有這種事發生好 06/19 09:35

a27281591: 幹嘛幫他腦補,根本沒有提投資人 06/19 12:41

assassinkuo: 反響不錯,有賺錢就會拍吧 06/20 12:53

您可能感興趣