[閒聊] 偶像劇的必備要素

看板 TaiwanDrama
作者 vct886 (October)
時間 2016-07-03 14:45:05
留言 217則留言 (53推 0噓 164→)

嗨咿各位板友~ 前些日子裡,有時會聽到一些「偶像劇就該......比較好」之類的見解。 例如:偶像劇的男女主角就該有情人終成眷屬。 對於這點,我十分感興趣。 我的想法是,如果可以試著不要用「偶像劇」這三個字去限縮了戲劇的可能,那麼,戲劇情節的發展與走向,是不是就能有更多的空間,也較有機會帶來創新跟與眾不同呢? 不過,這又得考量到區別「偶像劇」、「八點檔連續劇」、「人生劇展」等等諸多戲劇類別的實益了。 當觀眾選擇收看以上所述某一類型的戲劇,就會對之有著一定的期待。 例如:當某甲選擇收看公視人生劇展,他或許就不會預期、希望看到男女主角成天追愛不上班的情節。(沒有要批評此類劇情的意思XD) 也就是說,既然這種期待是存在的,那麼戲劇根據本身分類,而有某種特質上的強化,或者劇情上的特別安排,就有其必要。 所以,好像也不好說完全不要用對於「偶像劇」的印象去框限了這類戲劇......如何權衡、拿捏比例,看來並非易事。 說了這麼多,其實是想要問問板友們: 收看「臺灣愛情類偶像劇」(如後菜鳥的燦爛時代、就是要你愛上我等,就是三立那種形式的偶像劇)時,會有什麼樣的期待呢? 這裡所想問的,不是這類偶像劇一定「會有」什麼元素或劇情開展等,而是你會期望可以看到什麼。 例如:某乙可能期待看到男女主角在愛情裡的成長 某丙可能期待看到男女主角在愛情與事業中間達成平衡 某丁可能期待看到男主角與女主角的家人相處、磨合的情節 某戊可能期待看到求婚戲碼、浪漫婚禮 再者,各位心中的這些期待,如果不存在於一部「愛情類偶像劇」當中,你們會不會覺得「我又不是在看八點檔(或其他類型戲劇),為什麼會有這種安排啊?」呢? 這些期待,是真的「應該」存在於「愛情類偶像劇」中的嗎? -- 認同,若只有愛情,整齣戲劇的真實度就顯得低了。 真的!好好工作啊! 至於家人,我首先希望他們不要神隱XD 再推一次你那句!超現實跟不合常理真的要分清楚! 符合自己劇情架構中的「常理」,不要自打嘴巴,是很重要的事啊~ 認同~ 越是認識一個角色的內心世界,就越能同理之,進而理解他的所作所為,也比較能產生代入感。 不只職業、職務方面,對於人格特質也是一樣的。 前後人設無法維持一致,只會令看戲的觀眾感到匪夷所思,蠻可惜的。 你們兩位id好像 第一眼還想說這是自推嗎XD 哈哈哈,八點檔的世界真的有很多意外XD 不過我會覺得,看似八點檔特有的橋段,只要經過精心鋪排,一樣可以出現在偶像劇中而不顯莫名。例如1989的強暴情節。(雖然當時也是有很多板友覺得太八點檔而無法接受XD 這也算是我所說的「期待」,覺得偶像劇「不可能」出現某種情節) 但當這種橋段出現得太密集,當然就還是會讓人感到不耐囉~ 是說偶像劇的女主角小腦都有點問題是嗎XD 說到砸錢,就想到楊振浩的專屬公車XD(雖然這應該還沒到非常大手筆啦) 金錢堆疊出來的浪漫我也不愛,與其搞這些有的沒的,不如以自己的人格特質讓別人欣賞真實的你。 這句話,我也很不喜歡! 我也這麼覺得,只是我個人容忍力很高,也很容易入戲,所以還是一直看XD 是啊! 沒把工作忽略掉這點,確實不錯。 平平凡凡、貼近生活,我也覺得這樣很好。 CEO太多位,就有點膩了~ 看來我該找時間來看看滾石愛情故事啦~ 只有愛情,就太「平」了。 我覺得啊,雖然說好的演技能讓角色、劇情顯得更出色,但有時候演員的表現也可能被劇本限制住了。 是啊,要符合邏輯!不是只要定位成「偶像劇」,就想怎麼與現實脫節都沒關係了! 我不看韓劇,所以不清楚太陽是如何發揮,但認同編劇可以試著突破這些侷限、展現多一點野心。 只希望電視台不要澆熄了人家的熱情Q.Q 哈哈,謝謝p大們的討論XD 吾以心:「我連對我有養育之恩的爸比,都沒做過便當給他吃惹!」 對自己的家人跟朋友多一點重視啊!(搖這些人肩膀) 不用道歉啦,p大們XDD 你們的見解,我看得很開心~ 那我找時間來看看這集~ 火車情人,我承認我對題材沒興趣,又沒有特別喜歡的演員,所以沒看...... 不過c大說的這點,是值得好好想想...... P.S. 我覺得片花跟預告的問題蠻大的 我也推愛鄰<3 J大o大,我是覺得後菜鳥的職場戲,有點誇大化(包括剛開始的業三、莫名其妙的秘書、秘書聯誼會的情節等),這點我不是很喜歡。 是呀~

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.169.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1467528307.A.31F.html

cosplay314: 覺得一部好看的戲劇除了愛情之外還必須具備主角的生07/03 15:09

cosplay314: 活陳述,例如親情、友情、工作等等來滿足腳色的真實07/03 15:09

cosplay314: 度07/03 15:09

za9865: 我看偶像劇時還是會期待男女主角不要為了談戀愛都不顧家人07/03 15:20

za9865: 跟工作XD07/03 15:20

chi76622: 愛情類~~我自己的收看取向是有趣好笑的戲劇~但戲劇世07/03 15:21

chi76622: 界觀、初始設定必須完整合理(老話一句,超現實不等於07/03 15:21

chi76622: 不合理),如果劇情邏輯有問題最容易惹怒我而導致我棄劇07/03 15:21

chi76622: XD07/03 15:21

chi0501: 我覺得偶像劇普遍缺乏角色深度,角色刻劃不夠深,就削減07/03 15:22

chi0501: 了角色魅力,連帶愛情線的感動度也打折扣,變成為閃而閃07/03 15:22

chi0501: 希望可以看到角色的立體感。像"我可能不會愛你",我覺得07/03 15:24

chi0501: 就滿成功的~~也帶來很多大家的討論和對號入座 有共鳴07/03 15:24

chi76622: 2.有什麼樣的人設做什麼樣的事(這也是邏輯),其實我07/03 15:24

chi76622: 不排斥ceo,但現在的ceo要嘛不工作要嘛在做小主管該做07/03 15:24

chi76622: 的工作(例如前陣子極品男友,老三明明是總經理卻自己07/03 15:24

chi76622: 親自計算出貨量...),這就有違我的邏輯惹07/03 15:24

chi0501: 推樓上 有的劇邏輯真的很差,根本上下文是不同劇本XD07/03 15:26

za9865: 同意劇本邏輯還是最重要的+107/03 15:26

za9865: 另外我認為八點檔的元素就是失憶失明跳海車禍 同臉人face07/03 15:28

za9865: off 婚禮爆料 女人為了愛情變成瘋婆子 這些出現在偶像劇我07/03 15:28

za9865: 都無法接受XDDD07/03 15:28

isaa: 跌倒07/03 15:28

chi76622: 另外補一個我自己不愛的點:男主角瘋狂砸錢把妹,只要07/03 15:29

chi76622: 看到這個我大概差不多會棄XDDD07/03 15:29

chi76622: 我比較希望看到的愛情故事是:雙方經由共同經歷一些事07/03 15:32

chi76622: 件而好感自然滋長,而不是看男主角(或女主角)今天送07/03 15:32

chi76622: 花,明天專車接送,後天兜風,大後天造雪討對方歡心07/03 15:32

chi76622: 所以我的選擇要素大概是1.好笑 2.有邏輯 3.戀愛由事件07/03 15:34

chi76622: 自然鋪就堆疊07/03 15:34

puraurora: 認同你 我不太喜歡有些人說跟偶像劇認真就輸了之類的話07/03 15:37

puraurora: 這樣就有種框架 限縮了劇本的感覺07/03 15:38

puraurora: 我的想法跟上面很多板友一樣希望有邏輯 角色有深度立體07/03 15:41

puraurora: 還有劇情寫實 我不覺得寫實就等於沉悶 劇本的問題07/03 15:42

prilemon: 我也覺得角色深度很重要 角色寫得好 觀眾就容易入戲07/03 15:42

puraurora: 某台的劇我常常看不下去 一直讓人有種在盒子裡的感覺07/03 15:43

prilemon: 而我認為偶像劇只是一種包裝戲劇的手法 而不該是侷限劇07/03 15:47

prilemon: 本角色的阻礙07/03 15:47

pommpomm: 滾石愛情故事好幾每個單元都可以拿來發展成一齣戲,但裡 07/03 15:49

SPUR: 後菜鳥就很不錯啊!收視可以這樣穩定就是因為很努力工作,即使 07/03 15:49

pommpomm: 面每個人不管是學生還是上班族都滿認真的在作自己的事, 07/03 15:49

SPUR: 到了最後一集主要還是工作,這點在三立戲而言很難得了 07/03 15:50

pommpomm: 總字輩的好像就張本渝的Karen副總而已,每個角色都是平 07/03 15:50

pommpomm: 平凡凡的老百姓,但都相當有偶像劇效果呀 XD 07/03 15:51

prilemon: 很多人認為偶像劇就是要看男女主角談戀愛什麼的@@ 偶像 07/03 15:51

prilemon: 劇也是戲劇啊 應該也要多層面 07/03 15:51

pommpomm: 儘管有好幾個演員是偶像劇出身的,也讓人看到他們不同於 07/03 15:52

pommpomm: 平時的演出表現,比如說郭雪芙 曾沛慈 程予希... 07/03 15:52

pommpomm: 像出境的10元編也很堅持她寫得是偶像劇呀 XD 07/03 15:53

puraurora: 我想要補充一下 限縮劇本是指高度跟深度的 就像最近某 07/03 15:53

pommpomm: 有時候不只是觀眾、編劇也給自己太多侷限了,偶像劇還有 07/03 15:54

puraurora: 台討論度高的新劇 創新可以 但是要符合邏輯!!! 07/03 15:54

pommpomm: 太多可能性了 太陽的後裔也超偶像的阿,但野心成就了更 07/03 15:54

pommpomm: 多可能...韓國就把這點發揮的很好 07/03 15:54

pommpomm: (對不起推太長,一堆p擠在一起了 XD) 07/03 15:56

chi76622: 真的一堆p大XDD 07/03 15:57

puraurora: 是我打字太慢 無法連續推文 亂掉了對不起> < 07/03 15:58

bobo1016: 受不了男女主角一旦談感情以後 身旁的家人朋友都被拋棄 07/03 15:58

prilemon: XD我也道歉 很多想講的但沒有整理 07/03 16:00

puraurora: 我喜歡滾石的對面的女孩 很寫實又不沉悶 一直覺得平常 07/03 16:01

puraurora: 沒有辦法在戲劇中找到生活中的共鳴 07/03 16:01

clamp: 那最近柱哥出演的火車情人,都沒這些缺點,收視率到底?? 07/03 16:02

clamp: 板上有推live的人個位數…真的認真上班不花癡又沒人要看 07/03 16:02

clamp: 電視台可能也搞不懂觀眾到底是想怎樣(? 07/03 16:03

clamp: 雖然知道有人看到帥哥美女就甘願被某台騙啦,但能拍偶像劇 07/03 16:04

clamp: 的顏質基本上都不差啊,所以別台偶像劇認真拍也不受歡迎? 07/03 16:05

JuneC: 只有我覺得後菜鳥跟戀愛鄰距離的劇情太像了嗎@@?而且愛鄰 07/03 16:14

JuneC: 的職場戲寫得比較好,後菜鳥的有點怪,不過比一天到晚不上 07/03 16:14

JuneC: 班只談戀愛的戲好多了 07/03 16:14

SPUR: 收視問題真的自身電視台還有製作方都有關係,這點怨不了的 07/03 16:16

ozy14401: 後菜鳥有認真上班 但職場戲還好, 愛鄰職場戲更細膩更真 07/03 16:20

ozy14401: 實,不過後菜鳥從舖梗破梗都蠻完整的 07/03 16:20

ozy14401: 蠻推這兩部的XD 07/03 16:21

raysbuck: 所以才會說每種戲劇都有價值,不要只會批評三民八點檔 07/03 16:23

raysbuck: 狗血元素,看那些戲之前你就應該做好準備,因為他的類 07/03 16:23

raysbuck: 型就是如此 07/03 16:23

za9865: c大真的很糾結收視率耶XDD,三立以穩定的頻率製作戲劇連續 07/03 16:23

za9865: 不間斷已經十幾年了,當然比起偶爾出一部戲的他台更容易培 07/03 16:23

za9865: 養收視群眾(也就是基本盤)啊!看起來c大很推薦華視的這部 07/03 16:24

za9865: 新戲,建議您可以多寫心得文推廣~ 07/03 16:24

pommpomm: 三民八點檔有其價值,但常被批劇情外,更多人感到不妥的 07/03 16:24

clamp: 有大大跟我說某無線台很黑,目前看來宣傳好像也SOSO,那麼 07/03 16:24

clamp: 火車情人劇情蠻真實感人沒幾個人推就算了,板上也沒啥東森 07/03 16:25

pommpomm: 其實是不斷壓低的製作費跟越來越長時間...太壓榨了... 07/03 16:25

clamp: 那一部的文啊,倒是一個月二十篇+的狗王子...這又算啥? 07/03 16:25

clamp: 平平都還在拍,板上還是比較愛被說拍瞎劇的台? 07/03 16:26

clamp: 我沒糾結收視率啊~只是覺得live推文我一個人連推十行無聊 07/03 16:27

clamp: 而已~寫文推廣喔,馬上又被洗板洗掉了吧?以前燦爛也是降 07/03 16:28

clamp: 而且水鹿大說收視率差某台可能會換時間,這樣是不太方便 07/03 16:28

clamp: 所以看到一堆人批瞎劇還在那邊撐,覺得奇怪啊 07/03 16:28

chi0501: 火車情人覺得吃虧在華視 華視一向沒什麼宣傳 也沒養收 07/03 16:30

clamp: 我從來不看偶像劇的,每次轉到一看就出戲,最多撐10分鐘 07/03 16:30

pommpomm: LIVE文少少人推版上其實很常見,本來就只是有看人一起討 07/03 16:30

pommpomm: 論,而且有的人未必會跟著推文呀... 07/03 16:30

pommpomm: 收視率低很多原因,在怪觀眾前,先看電視台平常怎麼經營 07/03 16:31

pommpomm: 該時段的?怎麼包裝戲的?怎麼宣傳戲的? 07/03 16:31

clamp: 但是火車情人不錯啊,除了柱哥等資深演員,年輕的演技不錯 07/03 16:31

chi0501: 視群 我個人還滿想看張書豪 但女主角讓我怕怕XD 07/03 16:31

clamp: 我沒有怪觀眾啊,只是覺得如果嫌別台很瞎在那邊黑特,那麼 07/03 16:31

clamp: 換換別的有差嗎?還是要一直黑特下去? 07/03 16:32

bobo1016: 每個人的選擇不同 質疑別人的選擇也是蠻怪的吧 07/03 16:32

clamp: 那東森那一台還在拍,板上都沒啥人提,狗王子一堆人波 07/03 16:32

clamp: 東森也有這麼黑嗎? 07/03 16:32

clamp: 沒有質疑啊,只是好奇一直黑特一直崩潰,那不是跟有人批評 07/03 16:33

pommpomm: 我也是卡在孟耿如耶 然後張書豪的冒失值(啥?)已經在長 07/03 16:33

pommpomm: 不大的爸爸抵達滿點,需要時間緩衝一會兒 XD 07/03 16:33

clamp: 的本土劇罵戲觀眾...有差很多吧?不會轉台? 07/03 16:33

ozy14401: 東森也有人PO吧!!! 有看到必勝練習生的情報文啊 07/03 16:34

za9865: 東森創作目前已播畢的戲品質超級不穩的耶..... 07/03 16:34

pommpomm: 遺憾拼圖也有人持續在發心得呀 發文是版眾的自由吧 07/03 16:35

ozy14401: 就目前在播的17歲討論的人也不算少啊 07/03 16:35

ozy14401: 東森也沒有很少吧…… 07/03 16:35

pommpomm: 然後建議c大,不要亂改劇名...雖然真的是用狗狗演出 07/03 16:36

clamp: 我沒說沒人波,而是東森和狗王子的量差很多 07/03 16:36

za9865: 三立同期製作三個時段的戲,且每三到四個月就會換檔一次, 07/03 16:36

za9865: 良率並沒有想像中低,跟三民每兩三年才換檔的戲相比有點奇 07/03 16:36

za9865: 怪 07/03 16:36

bobo1016: 你要討論先把劇名打對 07/03 16:36

clamp: 一堆人說很瞎一直波,推文不是也酸來酸去的 07/03 16:36

pommpomm: 哈士奇王子只是大家亂開玩笑,狗王子就好像不是很妥當耶 07/03 16:36

clamp: 有愛怎麼波洗板了我個人也沒意見,但是一個海報也波出來, 07/03 16:38

clamp: 然後原波說箭頭運動,語氣也在吐槽,這種文一多不怪嗎? 07/03 16:40

clamp: 然後當然也有人說希望偶像劇的主角不要只又愛來愛去啊, 07/03 16:40

clamp: 要認真上班啊,也要有親情和別的啊,我才說火車情人這樣 07/03 16:41

clamp: 不然誰愛看不看某台其實與我無關,我只是好奇觀眾心態 07/03 16:41

clamp: 愛嫌又愛看,還是因為演員看,或者因為某台不看...etc 07/03 16:42

clamp: 遺憾拼圖這劇不錯啊,我不知道p大提遺憾拼圖是對我堆的? 07/03 16:43

clamp: 我沒覺得遺憾拼圖怎樣,也沒提到,所以我也不知道要回啥 07/03 16:43

pommpomm: 我的意思是,其他頻道的戲在版上都持續有人在討論,不只 07/03 16:44

pommpomm: 東森一個非三立頻道在作戲,版上也不只有三立的文章 07/03 16:45

pommpomm: 三立都會台光戲劇線就好幾條了,而且剛好有兩齣新戲要上 07/03 16:45

clamp: 我是說以拍攝中的戲來看,東森和三立的情報比例差很多 07/03 16:46

pommpomm: ,文章量多本來就是正常的 07/03 16:46

clamp: 必勝練習生和狼王子,前者老實說我是看演員臉書才知道 07/03 16:47

clamp: 後者我根本不想知道一直有人波二十篇了 07/03 16:47

pommpomm: 不過雖然說狼王子的文章量比較大也不大正面,但說不定其 07/03 16:48

clamp: 是一齣比一齣,p大沒看懂我的推文吧? 07/03 16:48

clamp: 我不是在說一台比一台 07/03 16:48

pommpomm: 實滿多人在觀望的,只是多數文章底下取笑居多而沒有發言 07/03 16:48

pommpomm: 罷了,反正等明天看收視就知道了,希望到時收視率推文不 07/03 16:49

pommpomm: 要又吵起來 07/03 16:49

clamp: 收視率推文我都有看,會吵起來就是有人挑釁啊,到處戰人 07/03 16:50

pommpomm: 好啦 我沒看懂啦 只是要說,眼光不要一直放在三立啦 XD 07/03 16:50

clamp: 看到都想閃,偏偏又愛跟屁股,愛嫌又愛看的那種人... 07/03 16:50

za9865: 海報問題已經解決了呀!情報比例這就要回到電視台宣傳手法 07/03 16:50

za9865: 了,三立目前檔前預告/新聞都發布多少了,PTT也不是一言堂 07/03 16:50

za9865: ,上台劇板瀏覽的板友本就有權利知道所有台劇消息,所以我 07/03 16:50

za9865: 並不認為需要了解發文者的發文動機為何,若因為一部戲品質 07/03 16:50

za9865: 不好而不能發文,那板上負評文是否也沒有存在必要了呢? 07/03 16:50

pommpomm: 歐不 我說得收視率戰文是歷史悠久的那種...那很恐怖的 07/03 16:51

za9865: 另外狼王子目前在臉書廣告版面買很兇,底下留言稍微滑過都 07/03 16:53

za9865: 是期待居多,PTT的吐嘈向可能又將變成反指標了XD 07/03 16:53

chioushan: po文這種事不就運氣運氣...clamp大也可以po其他戲的文 07/03 16:55

chioushan: 章或消息跟大家討論啊... 07/03 16:55

pommpomm: 我根本覺得版上很多人很期待阿 (不管目的為何) XD 07/03 16:56

pommpomm: 那個 大家有空可以回應一下原PO蛤~ 07/03 16:56

vct886: 謝謝p大哈哈哈哈 07/03 16:57

za9865: 抱歉原po 我歪樓了QQ 07/03 16:58

lail: 有些戲其實不一定要有明顯的愛情線,坦白說我覺得「出境」沒 07/03 16:58

lail: 有愛情線會更棒 07/03 16:58

vct886: c大,吐槽點越多,就越能締造討論度,我想狼王子就是因為 07/03 16:59

vct886: 這樣,才會有這麼多篇文章的。 07/03 16:59

vct886: za大沒關係的啦ヾ(*′∀‵*)ノ 07/03 17:00

vct886: 不過海報跟箭頭運動的事,我個人還是希望c大能別再糾結囉 07/03 17:02

vct886: ^^ 07/03 17:02

pommpomm: 吐嘈點太多的戲一定要搭配LIVE文 (拇指) 07/03 17:02

pommpomm: 觀眾相互取暖也是一種觀劇方式 07/03 17:03

pommpomm: 出境感情線面積最大時是魔女公主那陣子,其他部份已經算 07/03 17:04

pommpomm: 把感情線壓很低了說 07/03 17:04

pommpomm: 但的確如果能在更低點 說不定會更凸顯其他主題 07/03 17:06

za9865: 回覆前面原po的回文,的確並非所有八點檔元素都不該出現在 07/03 17:33

za9865: 偶像劇裡,有適當的鋪陳或是劇情必要而出現可接受。上方列 07/03 17:33

za9865: 的八點檔元素基本上都是因為戲劇類型需要的轉(拖)折(戲), 07/03 17:33

za9865: 在偶像劇裡也常出現前任情人亂入、長輩反對、隱瞞身世梗et 07/03 17:33

za9865: c.,所以最主要還是回歸劇本邏輯性跟流暢度,男女主角會遭 07/03 17:33

za9865: 遇到的波折是否能增加劇情厚度而非只增加長度或藉此讓角色 07/03 17:33

za9865: 成長也是我所期待的。(把樓扶正XD) 07/03 17:33

hareuv: 推個看到八點檔元素就覺得很煩 應該說大概隨著年紀增長已 07/03 18:02

hareuv: 經覺得那種太夢幻的劇情實在太不真實 像之前版友統計的男 07/03 18:02

hareuv: 主職業 CEO系列我都超無法(大家什麼時候才會認清現實中的C 07/03 18:02

hareuv: EO就是郭台銘之類的) 愛情劇確實還是比較受歡迎 但相較之 07/03 18:02

hareuv: 下更喜歡有放閃也有認真生活的劇 07/03 18:02

anotherka: 我是期待就算老梗也能夠再拍得生活化一點 07/03 18:04

anotherka: 比如普通的小發燒可以不要搞得像殘廢了一樣 07/03 18:04

anotherka: 有人陷入愛的迷惘時,可以有正常點的朋友給建議 07/03 18:06

anotherka: "談戀愛"這件事不該跟智商降低化為等號XD 07/03 18:06

cosplay314: 覺得戀愛鄰距離那種貼近生活的看起來更有感~ 07/03 18:09

winnielien: 我想到的老梗還有男女主角一定會意外接吻XDDD 雖然老 07/03 18:21

winnielien: 梗但不知為啥我好喜歡看XDDDDD 07/03 18:21

winnielien: 另外也推愛鄰、後菜鳥&遺憾拼圖~~~ 07/03 18:21

hareuv: 我覺得愛鄰很寫實啊 而且男女主角真的很認真生活XD 07/03 18:26

damyu: 很討厭愛情偶像劇裡面IQ/EQ過低的求愛白癡 07/03 18:36

jcjcee: 喜歡認真談愛也認真工作的劇情+1 推愛鄰XD 07/03 18:38

sleepyrat: 火車情人在鐵道版railway有文,車長造型被專業吐槽了XD 07/03 18:44

sleepyrat: 公視有不少短篇可以改拍成偶像劇 07/03 18:47

whoknow79: 推愛鄰寫實 07/03 20:10

icion: https://www.youtube.com/watch?v=Bd6MWt-2EWE 偶像劇必備 07/03 20:18

icion: 公式XDD 07/03 20:19

cosplay314: 我一個不小心就點進連結看完了XDDD楊麗音那時好年輕 07/03 20:30

cosplay314: 啊~~~ 07/03 20:30

Saber92: 為了轉折硬要放八點檔元素很悲劇吧~ 每部都落水車禍 07/04 00:56

Saber92: 算命仙 07/04 00:56

Saber92: 要回歸劇本邏輯性跟流暢度就該把這些正常人不會碰到的 07/04 00:57

Saber92: 八點檔梗給去掉,又想再看一部1989搞算命仙假車禍? 07/04 00:58

vct886: S大是啊~如果硬要寫八點檔元素,承接得突兀不順暢,那對 07/04 12:54

vct886: 整部戲來說,就是悲劇了...... 07/04 12:55

fish510468: 不期不待 打發時間用而已 07/04 16:23

q18899423041: 戲劇的題材.角色的立體度.貼近生活的角色設定(但不 07/05 03:34

q18899423041: 喜歡大多數都是女主角的社會地位很低男主角社會地位 07/05 03:34

q18899423041: 高每次都是女主角用盡心思去追求男主角的萬年梗 如 07/05 03:34

q18899423041: 果相反過來讓社會地位低的男主角追求社會地位高的女 07/05 03:34

q18899423041: 主角感覺也不錯啊) 07/05 03:34

vct886: 對於q大所提到的劇情,我會覺得以設定來說不算創新(還是 07/05 15:56

vct886: 有社會地位差的元素),但男女身分轉換這點,還是可以帶 07/05 15:56

vct886: 給觀眾蠻不一樣的感受,不錯~ 07/05 15:56

Saber92: q所提的劇情收視率肯定慘... 07/05 17:39

Saber92: 客群在哪? 有多少男生憧憬被千金小姐包養當小白臉.. 07/05 17:41

您可能感興趣