![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/jDj2ie7l.jpeg?e=1719788242&s=CJc6ZzHGcNZ_jyo1ckY1vw)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/zgdYBRHl.jpeg?e=1719781765&s=tIESdRgiAn7tGt1l35PWeQ)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1719585410.A.02B.html
推 neo5277: 哀 06/28 22:38
推 KarlMarx: 在地人不要轉運站和停車場,後果就是這樣。 06/28 22:39
推 Sheng98: 不要能遮陽避雨的轉運站搭公車客運, 未來就是繼續曬太陽 06/28 22:43
→ Sheng98: 淋雨搭公車客運 06/28 22:43
推 ben811018: 那邊夠擠了 要更擠了 06/28 22:59
→ ppzing: 啊是說120年才完工,要蓋6年半,好像要蓋蠻久的?這附近 06/28 23:07
→ ppzing: 空氣品質~"~ 06/28 23:07
推 smallreader: 商業區蓋大樓 穩 06/28 23:09
→ smallreader: 對面也是要蓋大樓 https://i.imgur.com/zgdYBRH.jpeg 06/28 23:13
→ smallreader: 誰叫都市計畫亂畫 偏偏這裡整條劃商特 06/28 23:14
→ njunju: 此例一開 長榮路其它學校大概也蠢蠢欲動 06/28 23:15
推 bert016: 每次交通差都是檢討交通局,卻沒有人檢討都市計劃亂搞 06/28 23:25
→ tntchn: 都市計畫就不是畫公園綠地,如果真的永遠不開發的話抗議的 06/28 23:26
→ tntchn: 就是國產署了吧,大家也是照規定來 06/28 23:26
推 duziererder: 砍了很多樹 06/29 00:13
推 WANGSH: 所以是在地人的鍋嗎 06/29 00:46
推 papahand: 西瓜德政 06/29 02:40
推 UrFather: 巧合三小 人民自己的選擇勿嘴☺ 06/29 06:21
→ j6ru04jo3: 自己選,自己擔 06/29 06:49
推 nedsonyy: 當初在那邊抗議不要商場跟停車場的議員是誰 06/29 08:34
→ daye2012: 抗議就是要收保護費 06/29 09:13
→ akiranon: 反正綠地對台南又不重要.看看那整片美麗的光電板 06/29 09:49
推 dunkylu: 說巧合的先去查查前因後果好嗎?尊重當地居民的選擇 06/29 12:43
推 KMOOO: 笑死 在地居民自己的選擇 巧合三小 06/29 13:18
推 hltinokuo: 旁邊就有一大片公園了,是有差尼!!蓋什麼都好,不要 06/29 13:26
→ hltinokuo: 放在那邊長草 06/29 13:26