[新聞] 台南殺警案二審激辯鑑定法官：3個月後

看板	Tainan
作者	nightwing (夏日浮雲)
時間	2024-05-07 06:11:28
留言	33則留言 (15推 2噓 16→)

看板Tainan

台南殺警案二審激辯鑑定法官：3個月後死刑是否合憲影響判決 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/06/4664296_1_1.jpg

涉持刀殘殺台南兩名警察的外役監逃犯林信吾（中者），被大批員警圍捕落網。（資料照，警方提供） 2024/05/06 19:47 〔記者王俊忠／台南報導〕發生在2022年8月22日近午的台南雙警遭外役監逃犯林信吾持刀殘殺致死案，去年11月一審判林嫌兩個死刑。高等法院台南分院今日下午開準備庭，林嫌律師與檢察官、受害警家屬律師對送教化與復歸社會可能性鑑定，激辯各執一詞。台南高分院承審法官陳顯榮詢問林嫌對檢方起訴內容意見，林信吾說認罪、全部都承認；對於該案所涉兩個強盜殺人罪之外的兩件持兇器竊盜罪與1件持兇器強盜罪的較輕罪部分，決定撤回上訴。法官對於殺警案上訴二審關鍵是否送林嫌做教化可能性鑑定？林嫌律師提供3組鑑定團隊名單，詢問原、被告雙方律師與檢方意見。公訴檢察官蔡英俊指出，一審判決已表達意見說凶手有高度暴力再犯機率，且林嫌是前案強盜罪被判刑8 年4月，從監獄移到外役監，司法已給林嫌1次機會，但他竟從外役監脫逃還殘暴殺害兩警，顯見暴力犯本性強烈；而國內法律未規定一定要送鑑定，檢方主張沒必要再送鑑定。檢方與受害家屬律師都說，林嫌律師所提的3組鑑定團隊都與廢死刑主張有關，他們立場偏頗、不客觀，如真要送鑑定，也不同意林嫌律師所提鑑定名單。林嫌律師仍說，一審並未鑑定林嫌有無教化與復歸社會的可能性，可聽矯正教化專家的意見，其所提的鑑定學者名單都具犯罪學專業且是司法院量刑鑑定研究主持人，具有專業鑑定能力。法官並請受害家屬律師與檢察官可思考提出立場客觀、不偏頗的鑑定專家名單供參酌。法官最後詢問林嫌有關攻擊第1位警察涂明誠的情形？林信吾說，當時他喝得很醉、在公墓的墓碑後方睡覺，突然聽到有人講話的聲音，他才走出來且手上拿著刀，起初刀並未舉向涂警，而是涂先噴他辣椒水，他才拿刀攻擊涂，攻擊時才看清楚涂是警察。法官對林嫌說，「你走出來且手上拿著刀，警察直接拿辣椒水噴你，是正常反應啊，不要說是警察，連一般民眾也應該會這麼反應。」 ☆飲酒過量有害健康禁止酒駕☆ 自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4664296 ----- 台南殺警案凶手一審判死「無意上訴」是否做回歸社會鑑定二審激辯 2024-05-06 17:06 聯合報／記者黃宣翰／台南即時報導林信吾被控涉及台南雙警命案，台南高分院今開準備程序庭。林信吾律師主張原審鑑定報告，並未就林是否符合復歸社會做鑑定；檢察官和2名殉職警員律師都認為，林從外役監脫逃，再犯此案，沒有復歸社會的可能性，雙方各持己見、激辯。法官開庭近1個半小時後，決定擇期再開庭。檢察官主張，被告林信吾律師要求針對林未來復歸社會的可能性做鑑定，他認為沒有必要，因原審的原鑑定報告319頁已認為林沒有復歸社會的可能性。檢察官表示，，但也因這樣林有機會脫逃，再犯此暴力犯罪，可看出林暴力本性，因此沒有送鑑定的必要。殉職警員律師，林信吾因犯下強盜案，已給他一次機會到外役監服刑，林最後卻脫逃，買刀犯下此案，「林為什麼買刀？」二條人命就此犧牲，被告有人權，我們一般民眾生命權也要被重視，何況現有社區矯正機構也沒有能力對被告進行教化。雖然林信吾律師團提出要求對林進行復歸社會鑑定，並提三個鑑定團隊名單供法官參考，但檢察官和殉職警員律師都不認同對方提供的名單；法官仍建議檢察官和殉職警員律師回去後研擬建議名單。台南殺警案今天下午2點30分在台南高分院刑五庭開準備程序庭，林信吾當庭認罪，並表示自己無意上訴，上訴是律師的意思。此案除強盜殺人罪判死刑部分上訴外，林並就攜帶凶器、竊盜及強盜罪三部分簽名不上訴。台南殺警案發生於2022年8月22日上午11時，市警二分局民權派出所警員凃明誠、曹瑞傑追緝遭竊普通重型機車時，先後在安南區北汕尾附近的第1公墓被明德外役監獄逃犯林信吾涉嫌持彈簧刀攻擊，兩名警員均送醫不治殉職。發生雙警命案後，檢方請求法院判處林信吾死刑，去年11月 23日由台南地方法院宣判，一審判處林信吾兩個死刑，並褫奪公權終身。 https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/06/realtime/29614075.jpg