※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1712445367.A.0F8.html
推 SUBE: 這…各種毒素都來一張好了！！ 04/07 07:23
噓 weed222: 張貼率？笑死 04/07 07:30
噓 smartony: 跟符咒一樣，有貼有保佑 04/07 07:43
→ PCMAN2005: 集郵？ 04/07 08:24
噓 rsdy: 騙神昌：進口萊豬要吃也吃不到，多貼一點符咒死忠的就會相信 04/07 08:28
→ nptrj: ......... 04/07 08:40
→ juzi: 貼心安的 04/07 08:49
推 oue: 這年頭還有人在講萊豬 XDD 04/07 09:24
→ oue: 全球大多數國家都允許進口 怕成這樣？ 04/07 09:25
→ oue: 而且 目前中國來的全驗 上回才銷毀兩批 04/07 09:26
→ oue: 中國就算辣椒粉還有 也進不了台灣了吧 04/07 09:26
→ oue: 這次的是三禾的 也是台灣抓到的第一例 04/07 09:27
→ oue: 看起來中國還是不當一回事 照樣添加 04/07 09:27
→ oue: 台灣是以前就有驗蘇丹紅 這次是進口貨惹禍 04/07 09:28
推 DPP48: 怕什麼，有政府把關吃就對了，洗腎什麼的再說 04/07 09:30
→ oue: 沒接觸這議題的一般民眾不清楚 04/07 09:31
→ oue: 其實台灣早在蘇丹紅鴨蛋事件後 04/07 09:31
→ oue: 就有在驗 而且也有市售的試劑 04/07 09:31
→ oue: 辣椒粉 番茄醬之類產品 都有這檢驗項目 04/07 09:32
→ oue: 上回的瘦肉精風波也是 西部特羅等 04/07 09:33
→ oue: 記得固定有在驗22種瘦肉精 04/07 09:33
→ chart: 笑死！連飲料店也在貼蘇丹紅標章，甚至賣牛軋糖伴手禮也貼 04/07 09:35
→ chart: 而且還是衛生局長親自來貼的 04/07 09:35
→ oue: 中國理論上也禁蘇丹紅 但從這次案件來看 04/07 09:35
→ oue: 根本沒真的在管 像河南的三禾 04/07 09:35
→ oue: 被抓包到現在都快一年了 還是被驗出 04/07 09:35
→ chart: 我就問，飲料是要加什麼蘇丹紅？ 04/07 09:37
→ oue: 台灣新聞鬧這麼大 對岸不可能沒訊息 04/07 09:37
→ oue: 但一樣沒在管 跟台灣政府的重視度差很多 04/07 09:37
→ oue: 紅色的調飲？濃縮果汁類？ 04/07 09:37
→ oue: 像草莓 葡萄 蔓越莓等 果汁濃縮液 04/07 09:38
→ oue: 通常都會加色素 這些就有可能吧 04/07 09:38
→ oue: 台灣食品業食用色素真的到處加... 04/07 09:39
→ suyisan: 太好笑了 進口一堆美豬然後跑去哪不知道 萊豬沒問題就直 04/07 09:40
→ suyisan: 接標示出來啊 讓40%好好品嘗嘛 萊豬這樣棒怎市面上沒看過 04/07 09:41
推 oue: 你沒看柯文哲解釋嗎 萊克多巴胺半衰期短 04/07 09:42
→ oue: 兩天大概就代謝到測不到的量 04/07 09:42
→ oue: 從美國運來要多久 你有想過嗎 04/07 09:42
→ suyisan: 還有垃圾民進黨開放之後換到啥?換到蠢民跳出來洗地嗎XD 04/07 09:42
→ oue: 而且美豬用萊劑比例很低 大多數沒用 04/07 09:43
→ suyisan: 所以就標示出來啊 這樣棒的東西 讓你可以多吃一點還不開 04/07 09:43
→ suyisan: 心喔 04/07 09:43
→ oue: 所以 除了台灣因為政治化在吵這 04/07 09:44
→ oue: 目前全球根本沒啥在討論這玩意兒 04/07 09:44
→ oue: 查相關論文 沒啥人關心 XD 04/07 09:44
→ oue: 所以 當年吵公投 反對者找到的 04/07 09:44
→ oue: 記得有斑馬魚實驗吧 XDDD 04/07 09:44
→ oue: 根本找不到啥人體影響的實驗 04/07 09:45
→ suyisan: 還是也跟吉仲一樣 萊劑是保健食品 04/07 09:46
→ oue: 而且 suyi醬你沒看到 台灣賣肉的餐廳 04/07 09:46
→ oue: 都有列肉品來源嗎 我連路邊攤都有看過 04/07 09:46
→ suyisan: 也對 你吃的食品沾到屎 洗一洗就好了嘛 沒有影響人體 04/07 09:46
→ oue: 你...真的住台灣嗎？@@ 04/07 09:46
→ suyisan: 笑死 你邏輯跟民進黨沒兩樣 我就問進口來的美豬跑去哪了 04/07 09:47
→ oue: 居然不知道有標示來源這件事？ 04/07 09:47
→ suyisan: 其實你不是台灣人吧 跟民進黨洗智商超像耶 04/07 09:48
→ suyisan: 所以美豬標示來源的在哪XD哪一家商家有標示使用美豬的 04/07 09:48
→ oue: https://i.imgur.com/qhR1UI5.jpg 04/07 09:48
→ suyisan: 每一家都貼個貼紙就說自己使用國產豬耶 04/07 09:48
→ suyisan: 跟蘇丹紅貼貼紙一樣讓人安心 04/07 09:49
→ oue: 你可以去查啊 老百姓不行 04/07 09:49
→ oue: 就叫議員跟立委嘛 他們一定會想打擊不法啊 04/07 09:49
→ suyisan: 我在問A你在扯B 萊豬沒問題我等你買來吃多一點啊 04/07 09:49
→ oue: 相信討厭民進黨不法的藍白政客一定努 04/07 09:50
→ oue: 力查 04/07 09:50
→ suyisan: 所以進口來的美豬跑哪去了?市面上看不到啊 04/07 09:50
→ oue: 不過 三年了 不知道他們查得如何 XD 04/07 09:50
→ suyisan: 之前不是都上新聞了 還在沒有查喔 04/07 09:50
→ oue: 都有資料 他們原來都不知道喔 難怪選輸 XD 04/07 09:50
→ oue: 你可以問他們啊 他們有權限可以查啊 04/07 09:51
→ suyisan: 開始跳針了XD 消基會都出來呼籲了 還在怪別人沒查? 04/07 09:52
→ suyisan: 真可憐耶 說不出東西就只能跳針 我就問市面上美豬在哪嘛 04/07 09:52
→ oue: 當然有些不法業者偷換產地亂標示 04/07 09:52
→ oue: 政府抓到就罰 不然咧 全民守法 聖人世界嗎 04/07 09:52
→ suyisan: 美豬這樣好的東西 怎不標示出來讓o每天吃啊 香呢 04/07 09:53
→ oue: 一，如果你想批判的是流向不明 這個如我說的 04/07 09:54
→ oue: 都有官方資料可以查 不知道是你沒查 04/07 09:54
→ oue: 所以 你不知道 不代表真的不明吧 04/07 09:54
→ suyisan: 笑死 官方資料可以查 所以進口這樣多的美豬跑去哪 04/07 09:55
→ suyisan: 消基會查不到耶 你肯定可以查給消基會讓大家知道對吧 04/07 09:55
→ oue: 二，如果你想批判的是美豬在不明來源下 04/07 09:56
→ oue: 被吃掉 可能影響人民的食品安全 04/07 09:56
→ suyisan: 看不懂我問的問題喔?民進黨政府食安五環有做到的話會發生 04/07 09:56
→ suyisan: 蘇丹紅事情喔 笑死 04/07 09:56
→ oue: 這就要從兩點來看：1，是否有害？ 04/07 09:57
→ oue: 2，法律規範處理狀況是否足夠完備 04/07 09:57
→ suyisan: 跟你這跳針人說話還真累 你就說為啥進口一堆市面上卻看不 04/07 09:57
→ suyisan: 到嘛 簡單的問題答不出來 扯這樣遠要幹嘛 04/07 09:57
→ oue: 關於1，目前沒危害案例，剛剛才說過 04/07 09:58
→ oue: 連論文都找篇斑馬魚來湊數 XD 04/07 09:58
→ oue: 關於2，這個的確有問題，但在法理上 04/07 09:59
→ oue: 跟當年混油案類似，在無危害事證下 04/07 09:59
→ oue: 通常只能處以行政罰，這個都太低 04/07 09:59
→ suyisan: 笑死人 果然不敢面對我問題 沒危害案例就代表沒事情?蘇丹 04/07 09:59
→ suyisan: 紅一開始也說是個案而已XD 難怪你這樣好騙 04/07 10:00
→ suyisan: 那些無良商人肯定超愛你的 有你這種無知還幫洗地的 欣慰 04/07 10:00
→ oue: 所以 這點我倒是站在批評政府的立場 04/07 10:01
→ oue: 希望能以背信之類法源加重判刑提高罰則 04/07 10:01
→ oue: 不然 標示不實 在台灣判得都很輕 04/07 10:01
→ oue: 像基改食品也是 一樣沒實際危害證據 04/07 10:01
→ oue: 所以標示不實也難判得重 04/07 10:01
→ oue: 你不太懂法律判決的法理 這個我知道 XD 04/07 10:01
→ suyisan: 先回答市面上怎看不到美豬啦XD 你不懂還裝懂很好笑耶 04/07 10:02
→ oue: 不過 大部分民眾跟你一樣 這個其實正常 04/07 10:02
→ oue: 所以 要跟你說 類似判決要判重 04/07 10:02
→ oue: 需要有實際危害 如果沒這些事證 通常輕判 04/07 10:02
→ oue: 其實美豬有啊 之前新聞不就有抓包 04/07 10:03
→ oue: 拿美豬貼加拿大豬的不法案例嗎 04/07 10:03
→ suyisan: 所以還是回答不出來這種基本邏輯的問題XD 04/07 10:04
→ oue: 雖然看了覺得好笑 加拿大也是萊劑使用國 04/07 10:04
→ oue: 所以 這個冒充 單純是貪便宜 賺售價差異 04/07 10:04
→ suyisan: 反過來說 萊豬沒問題的話 市面上商家應該開心標示出來啊 04/07 10:05
→ oue: 你不知道有這新聞嗎 04/07 10:05
→ suyisan: 不標示出來 怎讓你這種愛洗地的可以人體實驗多吃點 04/07 10:05
→ suyisan: 所以進口這樣多 跑去哪了嘛 消基會都提出疑問了 04/07 10:06
→ oue: 人家改標也有使用萊劑的加拿大耶 04/07 10:06
→ oue: 是否能符合你說 開心的標示出來 X 04/07 10:06
→ oue: D 04/07 10:06
→ oue: 還是你以為只有美國用萊劑？ 04/07 10:06
→ suyisan: 啊你不是說萊豬沒問題XD 04/07 10:06
→ oue: 標加拿大 一樣是萊劑使用國啊 04/07 10:06
→ oue: 所以 人家敢標加拿大 不是嗎 04/07 10:07
→ suyisan: 還有你要扯多遠才願意回答看一下我問的東西嘛 04/07 10:07
→ oue: 你講萊劑 我就回答萊劑啊 04/07 10:07
→ oue: 人家敢標加拿大 不是嗎 04/07 10:07
→ suyisan: 標出來幹嘛要抓包XD你不是說一堆國家進口使用了 04/07 10:08
→ suyisan: 進口千噸 邏輯達人O肯定比民進黨知道流向去哪的 04/07 10:08
→ oue: 單純是你不知道 其實加拿大也是 04/07 10:08
→ oue: 以為不敢標美國改標加拿大 04/07 10:08
→ oue: 是因為怕被人知道可能含萊劑 04/07 10:09
→ oue: 事實上 兩國都有在用喔 04/07 10:09
→ oue: 只是 價格不同 進低價改標高價賣 04/07 10:09
→ oue: 因此算詐欺 所以被政府抓 04/07 10:09
→ oue: 所以 廠商根本不在意是否萊劑使用國啊 04/07 10:10
→ oue: 單純貪便宜 被抓包 04/07 10:10
→ suyisan: 我一開始就問流向去哪了 變成單純我不知道XD 所以你知道 04/07 10:10
→ suyisan: 就說那些美豬跑去哪了嘛 啊不是很厲害? 04/07 10:11
→ oue: 至於你要我回答所有肉的流向 04/07 10:11
→ oue: 你以為我是進口商喔 還嗆我不回答XD 04/07 10:11
→ oue: 問個路人說你講不出流向？ 04/07 10:12
→ oue: 去問政府啦 人家有資料 04/07 10:12
→ jameshcm: 沒貼沒事，貼了被抓到罰很多錢…這些張貼的店家到底在想 04/07 10:13
→ jameshcm: 什麼？！ 04/07 10:13
→ suyisan: 笑死 又變成你不是進口商喔XD所以政府也答不出來不是?> 04/07 10:13
推 oue: 上頭貼給你看 有資料 你沒看？ 04/07 10:14
→ oue: 而且 議員立委也都有權責可以查詢啊 04/07 10:14
→ suyisan: 政府哪來有資料的?還是因為都跑去做加工 就不用標示了嘛 04/07 10:15
→ oue: 這就我在笑 幾年了 還是沒查到超標過XD 04/07 10:15
→ oue: 你以為在野黨的會放過那些加工的喔 04/07 10:15
→ letmesee3085: 北七政府 04/07 10:16
→ suyisan: 你貼的東西叫有資料喔XD我問的是流向去哪耶 04/07 10:16
→ oue: 問題是在根本沒殘留超標 鬧不出新聞 04/07 10:16
→ suyisan: 加工的東西你跟我說怎查啦XD 笑死 04/07 10:16
→ oue: 但過程中 抓到廠商改標 所以才鬧新聞啊 04/07 10:16
→ oue: 你不知道 從進口資料可以查流向嗎 04/07 10:17
→ suyisan: 啊不是都說使用進口的要標示 加工的就不用標了 頭埋進沙 04/07 10:17
→ suyisan: 就沒有了嘛XD 04/07 10:17
→ oue: 不然怎麼會知道 那些店家進了美豬 04/07 10:17
→ oue: 結果賣出去變加拿大豬 04/07 10:17
→ suyisan: 所以現在就是一堆人不知道加工產品用哪種豬肉啊XD你邏輯 04/07 10:17
→ suyisan: 真的很棒耶 04/07 10:18
→ oue: 這個是整個食品業都一樣 標示法規問題 04/07 10:18
→ oue: 例如這次台北的事件 粿條成分中 04/07 10:18
→ suyisan: 前面你不是說萊劑會代謝 代謝掉又加工 當然查不出來XD 04/07 10:18
→ suyisan: 好可憐 整篇下來只會凹 04/07 10:19
→ suyisan: 說萊劑沒問題也是你 我就問那就清楚標示嘛 讓你多吃點 04/07 10:19
→ oue: 有標示韓國玉米澱粉 但 事實上 04/07 10:19
→ oue: 韓國玉米自產只有5% 所以 玉米來源 04/07 10:19
→ oue: 應該是進口貨 但 不會標示原料的原料 04/07 10:19
→ oue: 這個是另一個問題 我也希望能改規定標仔細 04/07 10:20
→ oue: 只是 除非全球各國都執行 不然太難 04/07 10:20
→ suyisan: 邏輯達人O這樣想吃萊肉 沒辦法讓你好好品嘗真是過分 04/07 10:20
→ suyisan: 又變標示難度太高?那我就問想吃的跟不想吃的怎選擇XD 04/07 10:21
→ oue: 我是不在意肉品來源的啊 吃到就吃啊 04/07 10:21
→ oue: 怎麼感覺 你把吃到美豬看成不好的事一樣 04/07 10:21
→ oue: 標示部分你沒看我也在嫌 台灣法規不夠嚴嗎 04/07 10:22
→ oue: 但是 一般食品廠 從國外進貨 04/07 10:23
→ oue: 成分標示就有剛剛所提的 不會標 04/07 10:23
→ oue: 原料的原料國 只會標原料國而已 04/07 10:23
→ suyisan: 一開始說進口萊肉的國家這樣多 也沒看有啥問題的不就是你 04/07 10:23
→ suyisan: 所以沒問題也是要標示出來啊 你想吃 別人不想吃不行喔 04/07 10:24
→ oue: 例如上述的粿條 含韓國玉米澱粉 04/07 10:24
→ oue: 但不會再標韓國玉米澱粉的玉米來源國吧 04/07 10:24
→ suyisan: 不是一開始就說了 吃到美豬你認為不是不好 那怎沒商家標 04/07 10:24
→ suyisan: 示 只願意貼貼紙說用國產豬XD 商家都不知道萊豬肉的好? 04/07 10:25
→ suyisan: 後面自己發現變加工所以根本查不出流向嘛 扯國外的來護航 04/07 10:26
推 oue: 我說沒有危害問題 有說過美豬好嗎 04/07 10:26
→ oue: 別自己創造不存在的記憶啊 XD 04/07 10:26
→ suyisan: 認為沒問題 卻不敢標示有使用XD民進黨教你的邏輯嘛 04/07 10:27
噓 bhc: 這下逼大家對政府效忠…？！ 04/07 10:27
→ suyisan: 沒危害問題不就代表你信任XD所以你跟焦糖一樣?部支持民進 04/07 10:28
→ suyisan: 黨的民進黨支持者嗎XD 04/07 10:28
→ oue: 美國自己也不太用萊劑 這個以前比較流行 04/07 10:28
→ oue: 但豬肉就是要有油花才好吃啊 04/07 10:28
→ suyisan: 美國豬肉有否使用可是會清楚標示耶 04/07 10:30
→ suyisan: 難怪西瓜會開心宣布廠商張貼貼紙的機率XD 04/07 10:31
推 oue: 美國是自己標示 不是政府法規喔 04/07 10:32
→ oue: 台灣也是啊 只是你不見得相信 XD 04/07 10:32
→ oue: 其實這類問題 當年在基改食品已吵過 04/07 10:34
→ oue: 甚至法規還有 就算來自基改作物 04/07 10:35
→ oue: 但只要做成產品 並且成分未改變 04/07 10:35
→ oue: 依然不用標示基改 例如做成澱粉 04/07 10:35
→ oue: 這問題在各國都有 當年在找資料就有發現 04/07 10:36
→ oue: 而且基改風波比萊劑大多了 當年法規也少 04/07 10:36
→ coasts: 這是一個貼了 衛生局就不會來找你的符咒 04/07 10:36
噓 yayohola: 貼心安的東西ㄏ 04/07 11:35
推 QS531: 去有貼貼紙的店家詢問 請問你們是如何檢測商品有無蘇丹紅 04/07 11:39
→ QS531: 感覺一堆店家連檢測報告都拿不出來 還是這也要無罪推定？ 04/07 11:39
→ goingmo: 看到那個老人帳猛挺,就知道這招對老人很有用的 04/07 11:52
→ w2776803: 太長 04/07 12:06
推 d22426539: 貼這個還是可以相信，台南店家比較誠實啦，又不是進口 04/07 12:11
→ d22426539: 蘇丹紅的新北還有一堆食安問題的雙北。 04/07 12:11
推 kmkr122719: 雙北定期檢驗的大店都出包了,台南一堆連檢驗都沒有的 04/07 12:38
→ kmkr122719: 老店或攤販,你怎麼會對它們那麼有信心? 04/07 12:38
推 kmkr122719: 單靠業主自行認證可以說等於沒有認證,容易造假 04/07 12:43
→ kmkr122719: 以前農委會有推出"吉園圃"認證,讓農民自行做產銷履歷 04/07 12:44
→ kmkr122719: 認證,後來因為沒有任何第三方認證導致農民亂貼,最後認 04/07 12:45
→ kmkr122719: 證制度退場,這個蘇丹紅標章看起來好像也是差不多 04/07 12:48
推 SUBE: 跟市長一樣，貼貼紙，就可以秀政績喔 04/07 12:49
噓 tienyi: 某樓可不可以自己發一篇啊，每次都留一堆？ 04/07 13:31
噓 hifuyo: 沒防腐劑要不要貼？沒砒霜要不要貼？浪費錢低能衛服部 04/07 13:56
推 oue: 其實問題在檢驗是否夠讓民眾信任吧 04/07 15:29
→ oue: 像實際上台灣本土是一直有在驗蘇丹紅這項 04/07 15:29
→ oue: 這次是去年進口的中國貨品中被添加 04/07 15:30
→ oue: 但進口在沒出包情況下只有抽檢 04/07 15:31
→ oue: 看新聞 抓包時抽檢率20% 到12月變全驗 04/07 15:31
→ oue: 所以就是中間闖進來的貨才有 04/07 15:31
→ oue: 如果是正常國家 被抓包出口商品有問題 04/07 15:31
→ oue: 理論上應該就會對國內廠商進行檢驗吧 04/07 15:32
→ oue: 但中國沒處理 到前幾週還有被抓包銷毀的 04/07 15:32
→ oue: 所以 對台灣的法規跟執行率 還是相對放心些 04/07 15:33
推 cityman9999: 跟國軍一樣，爆什麼就來一張小卡 04/07 15:33
→ oue: 尤其多年前本土也鬧過蘇丹紅鴨蛋事件 04/07 15:33
→ oue: 至今國內尚未再聽到類似的不法添加案例 04/07 15:33
推 oue: 所以 還是幫台灣洗白一下 實際上一直有處理 04/07 15:36
→ oue: 不然 新聞三不五時爆那些不合格食物 04/07 15:37
→ oue: 不就是政府抽檢被抓包的嗎 04/07 15:37