斷電

→ bobom: 我也安平跳電了 03/25 01:57

推 IPHONE10: 完全沒回欸 一直停.... 03/25 01:57

推 fireguard119: 沒 03/25 01:57

推 yk0520: 還沒回+1 03/25 01:57

→ bobom: 但我電沒回來 03/25 01:57

推 cwsjs: 現在回 03/25 01:58

→ bobom: 回來了 03/25 01:58

推 rustpod: 秒斷秒回+1 03/25 01:58

推 spadenet: 沒有秒回 03/25 01:58

推 CinoIno: 工作沒存檔突然斷…嗚嗚 03/25 01:59

推 k70297: 秒斷秒回+1 03/25 02:01

推 ray3839139: 小動物？？ 03/25 02:01

推 fezexp9987: 幹 電回來 電腦開不起來了 03/25 02:01

推 Android2: 剛剛跳電+1 驚醒！ 03/25 02:01

推 IPHONE10: 這天氣沒冷氣會死人.... 03/25 02:02

推 fireguard119: 中華電信光世代一直閃紅燈 03/25 02:02

→ fireguard119: 插頭已經拔掉重插過了 03/25 02:02

→ bobom: 看來光電種不夠 繼續種 03/25 02:03

→ searchroy: 小心突波 03/25 02:04

推 yajayin: 還沒回 03/25 02:06

推 greyrose7: 國平路電箱爆炸 剛剛騎車正好經過 驚死 03/25 02:09

推 carriechick: 乾 洗澡洗到一半 03/25 02:09

推 MilkOilPiG: 永華八街還沒回來QQ 03/25 02:13

推 oo1202oo: 育平五街外面好像一直有什麼大型風扇運轉的聲音？ 03/25 02:19

推 neo5277: 輪到那個小動物了？ 03/25 02:29

推 ctes940008: 怕 03/25 02:55

推 nightwing: 無風 無太陽 半夜跳電 台灣不缺電 03/25 05:34

推 oue: 樓上覺得半夜一兩點 台灣用電量很大？XD 03/25 06:09

推 oue: 十幾年來 從一年兩萬次降到約六千次停電 03/25 06:12

→ oue: 平均每天一二十次停電 不可能都是缺電吧 03/25 06:12

→ oue: 講得好像開始發展再生能源 停電因此變少似的 03/25 06:13

噓 Kiwalo: 呵呵我可沒印象，十幾年來 有一年兩萬次，換算一天55次停 03/25 06:24

→ Kiwalo: 電？ 平行時空嗎 03/25 06:24

推 oue: https://i.imgur.com/lpIO6K4.jpg 03/25 06:29

→ oue: 並不平行喔 只是你沒注意過而已 03/25 06:33

→ oue: 去年是6115次 03/25 06:33

推 nightwing: 數字冷冰冰 人民的感受最真實 03/25 07:01

推 oue: 就不想想努力改善的台電人員的辛苦嗎QQ 03/25 07:13

→ oue: 他們也是台灣人民 也會有感受吧 03/25 07:14

→ oue: 你的真實 他們的就是假的嗎 03/25 07:14

推 nightwing: https://i.imgur.com/AZAZP9R.jpeg 鄭麗君最清楚台電 03/25 07:17

推 WANGSH: 還我核電廠 03/25 07:23

噓 weed222: 經濟部改停電定義，跟被轉容量定義，然後定義朔不既往。 03/25 07:24

→ weed222: 當百姓跟死忠一樣沒腦是嗎 03/25 07:24

推 airer: 有配合過政府政策就會知道，只會美化表面數字來騙這些死忠 03/25 07:28

→ airer: 的 03/25 07:28

推 oue: 樓上被騙了 台電幾十年來的停電標準都一樣 03/25 07:39

→ oue: https://i.imgur.com/df60Q1p.jpg 03/25 07:40

推 nightwing: 台灣只跳電 很少停電 03/25 07:40

→ oue: 改標準的謠言已經好幾年了 03/25 07:41

→ oue: 但 看數據 很清楚是漸降 03/25 07:41

→ oue: 如果是改標準 數字應該是陡降吧 03/25 07:41

→ nightwing: 台灣只有積水 很少淹水 03/25 07:41

→ oue: 比較常出問題的區域 經費夠改地下化 03/25 07:42

→ oue: 動物觸擾多 加裝驅離裝置 03/25 07:42

推 LIONDOGs: 往年停電集中在颱風來的時候，這幾年颱風少，連沒颱風 03/25 07:43

→ LIONDOGs: 的時候也停電 03/25 07:43

→ oue: https://i.imgur.com/TN9g1AG.jpg 03/25 07:44

→ oue: 還有加強絕緣包覆 跟鳥刺相反 03/25 07:46

→ oue: 是容許讓鳥站上去的 但相對較貴 03/25 07:46

→ deolinwind: 你們要自立自強，電腦買筆電或UPS 03/25 07:48

→ oue: 現在真正多的 是停電新聞吧 XD 03/25 07:49

→ oue: 以前根本沒有新聞會報小區域停電 03/25 07:49

→ oue: 只有一小時的新聞節目 中午晚上各一次 03/25 07:49

→ oue: 哪有在報這種 那時後來第四台發展 03/25 07:49

→ oue: 有一堆新聞台後 才會啥事都報 03/25 07:49

→ j6ru04jo3: 投誰？ 03/25 07:51

推 oue: 果然 又是想政治化 操控風向 XD 03/25 07:51

→ oue: 難怪給數據資料 冒出一堆 03/25 07:52

推 badm2055: 現在不太相信新聞 03/25 07:53

→ badm2055: 好萊塢電影都演過了 03/25 07:53

推 oue: 看看這次又是啥小動物吧 XD 03/25 07:59

→ oue: 還是半夜兩點 台灣用電量暴增 缺電 XD 03/25 07:59

→ zirong: 烘培麵包坊漲電價後，一天只多一個塑膠袋（2元）的電費， 03/25 08:00

→ zirong: 也是政府給的 03/25 08:00

→ oue: 原來是因為漲電費才停電喔 XD 03/25 08:01

→ oue: 不過應該不用等新聞 到台電搜停電資訊 03/25 08:05

→ oue: 不過要輸入地址 這個看看當地人怎麼查 03/25 08:05

推 ramirez: 這只是剛開始 03/25 08:23

→ suyisan: 綠鏡O娘又出來洗地了 XD 03/25 08:30

推 SilentBob: 境外勢力遞刀子齁 03/25 08:37

推 oue: 可愛的suyi桑又來耍遜炮雙標了 XD 03/25 08:55

→ oue: 你沒看數字 到2015 四年就降了五千耶 03/25 08:55

→ oue: 說你綠色眼鏡還真沒錯 只看到綠色 XDD 03/25 08:55

推 tnit: 推o大，不先看看到底斷電主因是什麼，就在歸咎政治原因，有 03/25 08:57

→ tnit: 些人真的是好好笑 03/25 08:57

→ oue: 很難勸你們這種死忠政治腦別政治化 03/25 08:59

→ oue: 但 單純注意一下現實資訊 像數字之類 03/25 08:59

→ oue: 這個沒辦法用“感覺”去洗風向的就少碰 03/25 08:59

→ oue: 而且 就說你的目的是想把我洗成綠的 03/25 09:00

→ oue: 所以 面對我講藍好綠壞的部分 都無視 XD 03/25 09:00

→ hinajian: 每次停電都有網軍與信徒趁機生事 03/25 09:02

推 oue: 一再丟這種事證讓我打臉 要加個m屬性嗎 03/25 09:03

→ oue: 這屬性我萌不起來...換一個好嗎 >\\\< 03/25 09:03

→ oue: 只有少數幾個是政治腦 大部分純抱怨吧 03/25 09:05

→ oue: 我是看到說半夜缺電那個 才忍不住跳下來 03/25 09:05

→ oue: 不然 停電被嫌 正常不過吧 03/25 09:05

推 LIONDOGs: 現在政府給的數字都要先打問號，畢竟太多事後被爆料或是 03/25 09:23

→ LIONDOGs: 被打臉的，像是最近的憲兵，國防部給的哨表被爆料者打臉 03/25 09:23

→ LIONDOGs: 是假哨表 03/25 09:23

推 ship1228: 沒有斷，是不連續供電而已，不要黑政府喔 03/25 09:31

推 Swave: 台電一堆comment跟資料都被打臉，你拿他的數字沾沾自喜? 03/25 09:32

→ Swave: 知道「信用」是什麼意思嗎? 03/25 09:32

→ suyisan: 洗地娘炮O仔不懂吧，只要綠鏡戴著就可以無下限的耍娘跟洗 03/25 09:34

→ suyisan: 地了XD羞恥心在這種人身上看不到的 03/25 09:34

→ suyisan: 洗地娘炮最愛說自己中立，結果明明也是政治腦還不知道哪 03/25 09:35

→ suyisan: 來勇氣指著別人說呢XD 03/25 09:35

推 SilentBob: 真的是昧著良心都要護航 我希望他是有領錢在辦事.. 03/25 09:39

推 oue: 從國民黨馬英九時期開始改善 03/25 09:53

→ oue: 也要被講綠...連馬英九都是側翼喔 XDD 03/25 09:53

→ oue: 而且 數字不需要良心就能看懂 03/25 09:53

→ oue: 甚至 數字本身根本沒良心 XD 03/25 09:53

→ oue: 講不贏找不到資料 就連啥憲兵資料都拿出來 03/25 09:54

推 sky7338: 是不是要想一下為什麼對台電資料不信任... 03/25 09:55

推 q337142: 自從校正回歸之後，我覺得政府數據應該只有40%可信了 03/25 09:56

→ oue: 面對台灣供電改善的事實 很難嗎 03/25 09:56

→ oue: 我沒領錢 所以不分藍綠都敢讚敢罵 03/25 09:56

→ oue: 只看一邊的 才是領錢工作的吧 XD 03/25 09:56

→ oue: 稱讚藍營做得好 罵綠營好色狗官的塔綠班？ 03/25 09:58

→ oue: 你們貼標籤的方式太奇葩了吧 XDDD 03/25 09:58

推 rnazo: 不看數據只談感覺，理性科學務實^^ 03/25 10:04

→ hinajian: 信用的意思啊，就是只要網軍持續抹黑，久了總會有人上當 03/25 10:13

→ LIONDOGs: 我只是指最近政府說謊的紀錄而已 03/25 10:13

推 oue: 所以 若有證據打政府臉 當然可以提 03/25 10:20

→ oue: 不過 像43樓那種被造謠訊息騙的 03/25 10:20

→ oue: 講一下真實資料 並沒改過標準 03/25 10:20

→ oue: 這本身也是上網查證就有的事實吧 03/25 10:20

→ oue: 所以 一樣的態度：看真實資料討論 03/25 10:20

→ oue: 像資料呈現的改善率 跨藍綠時期 03/25 10:20

→ oue: 數字也是漸進改善 合理也符合現實啊 03/25 10:20

推 s026312345: 一堆人把這邊當八卦版再發言 03/25 10:26

推 oue: 回歸主題 台電資料有個計畫性工作停電公告 03/25 10:27

→ oue: 這次原因還沒查到資料 但看那資訊 03/25 10:27

→ oue: 台電是有規劃性的將全國電路做整修規劃 03/25 10:27

→ oue: 所以 若真的落實做 停電變少不意外吧 03/25 10:27

→ oue: 像明天3/26號 台南就有33處停電整修 03/25 10:28

→ oue: 看得出台電應該是很認真在做事 辛苦他們了 03/25 10:29

推 WANGSH: 只信ptt專業人士 03/25 10:35

推 hiimnemi: 整天理性科學，只信燒炭民調的假老二信徒，再多數據拿 03/25 10:37

→ hiimnemi: 到他們面前也是看不懂啦 03/25 10:37

推 nextbit: 11.4KV變22.8KV, 不過搞很久 03/25 10:51

→ BlueWindFish: 身為台電員工來說句話，我不敢說每個員工都很認真， 03/25 10:57

→ BlueWindFish: 但起碼做事都對得起該拿的薪水，尤其技術類的員工 03/25 10:57

→ BlueWindFish: 更不可能拿命來開玩笑，還有就是有些數據資料只能 03/25 10:57

→ BlueWindFish: 說參考用，實際上缺不缺電內部員工都心知肚明，當然 03/25 10:57

→ BlueWindFish: 也不能把每次斷電都推給缺電，有時候饋線跳脫誰也 03/25 10:57

→ BlueWindFish: 不能預料，只能說配合政策要除役的機組年限到了， 03/25 10:57

→ BlueWindFish: 本該要拆除了，最近又有再次啟動的打算，缺不缺電這 03/25 10:57

→ BlueWindFish: 個問題就交給時間來驗證吧 03/25 10:57

推 kmkr122719: 笑了,綠營的人在說數據 03/25 11:06

→ kmkr122719: 主流國家看數據大力推核電,綠營的人怎麼說呢? 03/25 11:07

噓 littlehost: 現在這個能源政策就不是看數據訂出來的，你跟我說要 03/25 11:15

→ littlehost: 看數據？ 03/25 11:15

推 oue: 主流推核電國 前幾天核能高峰會 03/25 11:15

→ oue: 提到目前核電困境 在於成本太高 03/25 11:15

→ oue: 導致投資金額不足 計畫進度延誤 03/25 11:15

→ oue: 你知道這才是真正的現實嗎 XD 03/25 11:15

→ oue: 只有台灣有些人以為台灣天生神力 03/25 11:16

→ oue: 全球核電成本大漲下 可以不受影響 03/25 11:16

→ oue: 像我個人推的SMR 目前成本太高 03/25 11:18

→ oue: 等前些天看到液態鈉冷卻可行 成本下降 03/25 11:18

→ oue: 這種安全性夠高的 台灣也應該可推行 03/25 11:18

→ oue: 但不可能跟當年一樣便宜了 03/25 11:18

推 kmkr122719: 核電當然會有它的缺點,但它的優點整體來說是比缺點多 03/25 11:24

→ kmkr122719: 的,不然就不會日前核能峰會裡35國說要再增建核電廠了 03/25 11:25

推 Swave: Blue大中肯，一般人停電也不會怪基層員工啦，幹的都是高層 03/25 11:25

→ Swave: 樓上大大說的是，不過都已經這樣了，還有人能硬護航 03/25 11:27

推 oue: 我也推安全的核電啊 但不覺得會如以前便宜 03/25 11:34

→ oue: 核電成本估算中 六成是建設成本 03/25 11:34

→ oue: 但現在價格已經遠比當年貴 成本勢必增加 03/25 11:34

→ oue: 但若能順利達標延役成功 當然樂觀其成 03/25 11:36

→ oue: 只是 上回的核一延役 看起來卡在安全問題 03/25 11:36

→ oue: 這部分還是希望能嚴謹一點 03/25 11:37

推 Swave: 所以呢? 不太懂為什麼要拿核電自己跟自己以前比? 03/25 11:38

→ Swave: 不是應該核電跟火力、綠能比嗎? 03/25 11:38

→ oue: 成本問題 經歷車諾比跟福島 安全係數高很多 03/25 11:40

→ oue: 建設類原料跟人工 價格也上漲極大 03/25 11:40

→ oue: 近年完成的核電 以歐洲為例 03/25 11:40

→ oue: 原訂2010年代的拖十年 價格35變105億 03/25 11:40

→ oue: 升級安全性所需的成本 台灣也得面對吧 03/25 11:40

推 WANGSH: 藍營要選市長提出蓋核電就穩了 03/25 11:41

推 kmkr122719: 台灣核能發電成本是一度電1.09元,綠能成本5~7元不等 03/25 11:42

→ kmkr122719: 核電成本再怎麼漲,要超過綠能成本也是很難的 03/25 11:43

推 Swave: 一直講核電巴拉巴拉的，所以，核電跟火力、綠能比很難嗎? 03/25 11:43

推 oue: 我是指上頭有人說的主流國家核電 03/25 11:51

→ oue: 剛好他們講到台灣人不太瞭解的實際問題 03/25 11:51

→ oue: 就是成本問題 就算要挺 也該清楚吧 03/25 11:51

推 oue: 看資料 核電最大成本是在建築 03/25 12:00

→ oue: 跟最近燃料暴漲的燃氣並不相同 03/25 12:00

→ oue: 所以 就算是延役 也應該會加強相關部分吧 03/25 12:00

→ oue: 那麼 是否能確實估算 給出一個真正的新成本 03/25 12:00

推 smallblack: 看到這篇趕快先按ctrl+s 03/25 12:27

推 Swave: 這麼會算，可以算一下綠能的成本給大家看看? 03/25 12:36

→ clareST: 電箱故障也可以吵缺電，PTT酸民真理性 03/25 12:36

推 heko77923: 党不喜歡這篇 03/25 12:40

推 oue: 以光電費率為例，2010年起每度11.75元 03/25 12:49

→ oue: 至2023年下半年4.38元 而且目前趨勢 03/25 12:49

→ oue: 是業者直接賣給企業 不用經台電 03/25 12:49

→ oue: 像雲豹 九成以上產電就是這麼賣企業 03/25 12:49

→ Swave: 這是你常說的台電數據 https://imgur.com/EZoQUcN 03/25 13:09

推 jolin0502: 40% 03/25 13:11

推 oue: 當中有分台電自營跟採購的吧 03/25 13:38

→ oue: 記得自營的成本還好 規模太小 03/25 13:38

→ oue: 採購的其他成本都是廠商自負 03/25 13:38

→ oue: 而且佔比未來也會更小 因為不透過台電了 03/25 13:38

→ oue: 這部分也就是常被詬病的高價綠電沒錯 03/25 13:39

推 oue: https://i.imgur.com/gwtApr0.jpg 03/25 13:41

→ oue: 理由台電也有說明 這跟計算方式也有關 03/25 13:42

推 forsakesheep: 經濟部還說漲電價麵包店只會漲2塊呢 03/25 13:45

→ forsakesheep: 而且民營電廠成本高是他家的是，干你台電屁事 03/25 13:45

→ forsakesheep: 他的成本高所以台電就要虧錢買？ 03/25 13:45

推 oue: 能理解一般人看到的 就是你列的那數據 03/25 13:47

→ oue: 所以才會看到四十年沒啥變的超便宜核電 03/25 13:47

→ oue: 但若要跟上時代 勢必得再花錢 03/25 13:47

→ oue: 就會遇到新時代的成本... 03/25 13:47

→ oue: 站在反舊型核電立場 該希望這數字大嗎... 03/25 13:47

→ oue: 是原本就該這麼貴 便宜的是時代因素 03/25 13:49

→ oue: 而且例如風電 貴的是第一期計畫 03/25 13:49

→ oue: 第二期降價 第三期根本不透過台電 03/25 13:49

→ oue: 第二期變2.2元 預計114年後完工 03/25 13:51

推 alucate: “立場不同的人提出的證據數據都是假的，都不能信，都是 03/25 14:15

→ alucate: 網軍”，這就是這幾年PTT 的風氣。沒有討論，只有吵架， 03/25 14:15

→ alucate: 信者恆信，哀莫於此。 03/25 14:15

→ bbbing: 我覺得他也許是反串，但台南40%也真的是這樣想 03/25 14:18

→ bbbing: 跟他辯是改變不了台南人想法的 03/25 14:18

推 oue: 其實數字跟資料 跟立場沒關吧 03/25 14:22

→ oue: 總不可能挺或反 數字就會改變 XD 03/25 14:22

→ oue: 所以 多看多想 至少別落入錯誤資訊 03/25 14:22

→ oue: 例如常見的謠言 說停電統計方式改變才少 03/25 14:22

→ oue: 事實上並沒變 或是少部分以為 03/25 14:22

→ oue: 台灣花兩兆蓋風電 事實上差很多 03/25 14:22

→ oue: 是把預計可採購的電價當成支出成本 03/25 14:22

→ oue: 只要願意看看資料 隨手google一下 03/25 14:23

→ oue: 台灣的生活 或許不會那麼看起來水深火熱 XD 03/25 14:23

→ Ashbrook: o大辛苦了 很小的時候家裡都還常備蠟燭就知道以前多常停 03/25 16:05