※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1704172110.A.91F.html
推 DICKASDF: 推 01/02 13:21
推 TIPPK: 整個政府瞎搞一通 也是蠻厲害的 01/02 13:30
推 dd8818ois: 詳細的說明都給推啦 01/02 13:33
推 jrbobo: 還認真回一篇XDD 網軍的專長就是鬼扯蛋 沒在跟你講道理的 01/02 13:35
推 id44kimo: 有做功課先給推 01/02 13:36
推 POLOUS: 認真的一篇文 給推 01/02 13:44
→ bbbing: 現實的台南人會在意這些嗎 01/02 13:46
→ WANGSH: 台灣優秀人才都在ptt 01/02 13:49
→ pttkicoma: 原本負債10萬,薪水3萬~又去撒錢5萬!只有dpp可以理財成 01/02 13:50
→ pttkicoma: 降低債務~還要台南人幫忙說明! 01/02 13:51
→ pttkicoma: 重點是這種簡單常識還有人深信不疑!! 01/02 13:56
→ ATand: 借錢來還錢,然後說自己很會還債,反正後面的錢不甘我的事 01/02 14:00
推 rcat2010: 推詳細 01/02 14:01
推 CircusWorld: 謝謝補充 多討論是好事 01/02 14:02
推 achuck11: 我看到”本魯明年要再買一棟房子“就end了 01/02 14:04
推 azcookie: 這個太專業了… 01/02 14:04
→ achuck11: 假魯的發文沒U參考價值,嗚嗚嗚嗚 01/02 14:05
→ leonidass: 回樓上上上 但是債務也要看資產或GDP佔比吧,你說的債 01/02 14:07
→ leonidass: 務違約問題很嚴重的國家通常外匯都偏低,台灣則是外匯 01/02 14:07
→ leonidass: 存底高,借錢還債本來就是現代貨幣政策的玩法,大家都 01/02 14:07
→ leonidass: 這樣玩 01/02 14:07
推 yaokut: 說緩和的是把緩和的定義改了嗎? 01/02 14:08
推 BIGBBB: 跟他們主子一樣一天到晚唬爛 01/02 14:08
→ pttkicoma: 請問有考慮過未來台灣人口結構能撐得住這gdp嗎? 01/02 14:11
推 azcookie: 現代貨幣理論不等於可以亂花錢 01/02 14:13
→ pttkicoma: 大家都這樣玩,不代表我們也要跟著這樣玩!台灣處境不 01/02 14:14
→ pttkicoma: 是世界認同國家,我們有辦法借外債嗎?景氣差借錢,稅 01/02 14:14
→ pttkicoma: 收好時又說借太少!這是健康的玩法嗎? 01/02 14:14
推 yaokut: 即使是新竹,對非科學園區的來講,漲幅也是很可怕。2019年 01/02 14:15
→ yaokut: 前,700萬能在新竹市市區買近30年的電梯大樓3房2廳,實坪2 01/02 14:15
→ yaokut: 5坪以上。2023年能買是外圍房,或近40年電梯大樓,市區買 01/02 14:15
→ yaokut: 兩房實坪上限差不多是23坪,甚至更小。和緩是在講笑話嗎? 01/02 14:15
推 CircusWorld: 不要說新竹了 台南有些鄉鎮2016年 大概一坪12-15萬左 01/02 14:16
→ CircusWorld: 右 現在已經漲到20-30萬了 整個翻倍 01/02 14:17
→ leonidass: 所以台灣的不是外債啊 幾乎都是內債,很多國家涼涼不 01/02 14:17
→ leonidass: 就是外債爆了,內債又有外匯存底兜底 雖然我也不認同 01/02 14:17
→ leonidass: 台灣的一些舉債項目 01/02 14:17
→ bbbing: 但我覺得回歸政治問題,台南廣大市民有在乎這些嗎 01/02 14:18
→ CircusWorld: 台灣是內債 這個沒說錯 但前瞻計畫是先有金額再讓各 01/02 14:18
→ leonidass: 至於能不能維持那個GDP就看政府要的是高風險高報酬還 01/02 14:18
→ leonidass: 是低風險低報酬,我們也無法干涉就是了,但就我所知台 01/02 14:18
→ leonidass: 灣玩得偏穩 01/02 14:18
→ CircusWorld: 縣市去申請互搶 這個真的很白癡 明明應該是要先有計 01/02 14:19
→ CircusWorld: 劃再去計算金額 前瞻計畫這種搞法真的看不下去 01/02 14:19
→ CircusWorld: 不然台灣這幾年債務是偏穩 但也和政府無關 是因為民 01/02 14:20
→ CircusWorld: 間企業在ICT和中美貿易戰獲利才偏穩 是外部因素 01/02 14:20
→ leonidass: 前瞻我不認為他是錯的,至少軌道建設沒它就玩不下去了 01/02 14:21
→ leonidass: ,新北跟高雄也都是這樣蓋南北環跟黃線,一些水利政策 01/02 14:21
→ leonidass: 或是準備我認為都是必要的,當時的十大建設也是史上最 01/02 14:21
→ leonidass: 大預算,後來人們也同意這些建設是前衛但必要的 01/02 14:21
→ CircusWorld: 我同意軌道建設呀 但應該是先統整好 再來編預算 不然 01/02 14:22
→ CircusWorld: 像基隆輕軌 變基隆捷運 然後快八年過去了 還有很多因 01/02 14:23
→ CircusWorld: 素 連影子都沒看到 01/02 14:23
推 XtrEmeMasTeR: 看蔡蔡子元旦談話 說出來前已經連自己都騙過了 01/02 14:25
→ leonidass: 反正前瞻好不好幾年後我們就能評價了,他們可能是想用 01/02 14:25
→ leonidass: 預審來把一些建設的流程時間縮短,當然壞處就你講的那 01/02 14:25
→ leonidass: 樣,啊貪污就又是另一話題了 01/02 14:25
→ leonidass: 基隆那個連流程都跑不完,他光是退件不知道幾次就兩三 01/02 14:27
→ leonidass: 年了環評再一段時間可行性審核双一段時間,公聽會叒沒 01/02 14:27
→ leonidass: 有共識,你去看黑皮就知道了,所以基捷問題還蠻複雜的 01/02 14:27
推 CircusWorld: 黑皮那部我有看過 裡面有討論到很多問題 但政府還是 01/02 14:28
→ CircusWorld: 強硬執行 真的令人搖頭 01/02 14:28
推 cyp001: 啊就可行性都沒做就出來開支票了 先吹再說 01/02 14:30
推 seichan: 未看先推,這麼用心認真,不給推我都覺得對不起自己 01/02 14:31
推 QkooQ: 雞白妹那個傻妞,自以為有聲量有立委可當? 01/02 14:32
→ QkooQ: 真傻妹一個!讓人不禁想著想著就,杯從中來 01/02 14:32
推 freefree0128: 戴上墨鏡 就什麼都看不到 只聽自己想聽的 01/02 14:32
推 leonardo7788: 反正死忠的講不聽 可憐 01/02 14:41
→ jameshcm: 你直接說 鵝城的稅收到九十年後了 大家就懂 01/02 14:43
推 oue: 感謝說明 不過看近二十年的數字 01/02 14:58
→ oue: 2015-2020的確曲線比較平緩沒錯吧 01/02 14:58
推 uf: 推一個 01/02 15:05
→ pttkicoma: 台灣是內債~不是我們這代還,就是子孫代還阿!難道不用還 01/02 15:07
推 oue: 從部分資料 看到可能是房地合一 01/02 15:09
→ oue: 這幾年飆漲有看到跟原料上漲這原因 01/02 15:09
→ oue: 但好奇的是那五年平緩 無法繼續嗎 01/02 15:09
→ oue: 藍營推更長的房貸 是否能解決問題? 01/02 15:09
→ oue: 感覺似乎會反效果 但他們又不是笨蛋 01/02 15:09
→ oue: 這政策是否有抑制房價的可能? 01/02 15:09
→ oue: 綠營這議題感覺沒長進 也沒印象有啥政策 01/02 15:09
→ oue: 只有跟柯文哲一樣說社會宅 感覺只治標 01/02 15:09
→ oue: 反正剛好快選舉 看各黨支持者怎麼解釋 XD 01/02 15:09
推 yaokut: 突然覺得某些人所在的地價單位是千,不是萬,所以視為緩和 01/02 15:11
→ yaokut: ,對吧?XD 01/02 15:11
噓 ohohohya: 嗯嗯 政府故意低編 馬英九時代漲幅有限 吃屎文 01/02 15:14
推 oue: https://i.imgur.com/63R7Z6D.jpg 01/02 15:20
→ oue: 這個圖 說有一段比較緩和 有問題? 01/02 15:20
→ oue: 不拿民進黨內宣 我拿朱立倫的 可信吧 01/02 15:22
→ oue: 後面又飆高 但這段一樣還是比較平 有問題? 01/02 15:22
推 cyp001: 你自己都把答案講出來啦 那段緩和的就是房地合一效果 01/02 15:26
推 oue: 問題是這方案真有效 後來怎破功? 01/02 15:27
推 CircusWorld: 我上一篇不是有說過了嗎 2008-14三次QE 2020-23又一 01/02 15:28
→ CircusWorld: 次QE 主要是美元QE會讓房產大漲 因為熱錢 和政策沒什 01/02 15:29
→ CircusWorld: 麼關係 01/02 15:29
推 oue: 是否能說 若無外因 房地合一制度或許有效? 01/02 15:32
推 starport: 居心叵測 誰指使你 你的目的是什麼 有關部門允許po文嗎 01/02 15:54
噓 june7414: hahah 01/02 16:16
推 yaokut: 有想過10萬的5成跟25萬的5成差多少嗎?XD 01/02 16:24
推 neo5277: 連居心叵測都出來了 看來是急了 01/02 16:37
推 yaokut: 扣除兩年的課稅,轉手就可以純進帳五十萬到一百萬,為什麼 01/02 16:38
→ yaokut: 不賺?(以上朋友的朋友的靈魂拷問 XD 01/02 16:38
推 oue: 所以 當年有效 但被破解了是嗎 orz 01/02 16:48
→ oue: 目前有哪黨提的策略能有效? 01/02 16:48
→ mizuhara: 咦?不繼續關心傳說中的南鐵強拆案了嗎?www 01/02 16:51
→ mizuhara: 說好的追求公平正義都跑哪去了?XD 01/02 16:51
推 hinajian: 認真文先推 01/02 17:03
推 vester: 南鐵我有認真回他,還看了他提供的落落長判決書,可是不 01/02 17:10
→ vester: 理我QQ 01/02 17:10
→ leonidass: 內債要還啊 啊大家都在借錢拿去建設提升國力,你把錢 01/02 17:11
→ leonidass: 全部拿去還就乖乖輸人啊,難不成還有沒錢就有發展的奇 01/02 17:11
→ leonidass: 蹟的是不是,你去看台積電負債多少XD 再看他資本支出 01/02 17:11
→ leonidass: 多少,你不讓他借錢是要怎麼弄先進製程90%產能 01/02 17:11
→ TIPPK: 把棒球場的廁所門蓋反是提升國力嗎 01/02 17:18
推 ching0810: 推 01/02 17:19
→ TIPPK: 整個党先搞個預算出來再想大家怎麼分,才是問題。早一點可 01/02 17:21
→ TIPPK: 以弄電動、智慧駕駛車產業。結果滿腦子想炒房 01/02 17:22
→ leonidass: 台灣已經算負債GDP比還算健康的地方了 歐洲少部分國家 01/02 17:53
→ leonidass: 例外,他們玩得保守到不行 01/02 17:53
推 rnazo: 比較想看說超徵是證所稅的關係但被下篇秀圖表打臉說是營所 01/02 17:58
→ rnazo: 稅跟綜所稅的回應 01/02 17:58
推 KOF5566: 認真先推 01/02 20:09
推 jason2325: 下一篇就被洗臉了 還認真 01/02 20:20
推 oue: 還是覺得受益良多 雖然“曲線緩和”被罵得 01/02 20:42
→ oue: 有點莫名其妙就是了 XD 不過感謝解答 01/02 20:42
→ mizuhara: 每次開戰場被打臉後就消聲,然後又另開戰場再被打臉... 01/02 20:53
→ mizuhara: 到底在想什麼?XD 01/02 20:53
推 sakulas0712: 推推 01/02 20:55