※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1701922448.A.98C.html
→ cityman9999: 素質 12/07 12:15
推 ATand: 看人家後面這棟豪宅就知道等等就有立委出來護航了 12/07 12:22
→ kit279: 滿滿的台南價值 12/07 12:24
推 flamer: 這邊住有錢老人的 你惹不起 12/07 12:33
推 TigraBoy: 轉角沒紅線照樣能開罰阿 12/07 12:35
→ zxc82922: 台南價值不意外 12/07 12:37
推 xSAUCEx: 還有住戶自己畫停車格的 12/07 12:40
→ smallreader: 滿滿台南價值XD 12/07 12:41
推 himitatsuya: 這樣車停他門口會被罰嗎 12/07 12:48
→ parislove3: 老害 12/07 12:49
推 wpw1828: 看過廟方自己調整行穿線的，呵呵 12/07 12:51
推 lancer0960: 還要自己塗線！一看就知道沒黨證 12/07 12:54
推 s8803s: 等等立刻開車去停 12/07 12:54
推 hiking12: 顏色對了 12/07 12:54
推 starport: 直接丟1999檢舉好嗎 太目無法紀了吧 12/07 13:05
→ lazioliz: 能開罰又不代表會開罰 12/07 13:11
→ ctwt: 台南水準不意外 12/07 13:21
推 duziererder: 老人不意外吧 12/07 13:29
推 CircusWorld: 檢舉他 之前還看過紅線塗白塗成停車格的 12/07 13:36
→ han0430: 是說推文怎麼都在詆毀臺南啊，臺南人犯了什麼罪@@ 12/07 13:38
推 ATand: 就告訴你台南這地方沒跟你在演的，為所欲為慣了出事找人喬 12/07 13:42
→ bbbing: 人家是愛台灣而做，不像你為了賣台而公審 12/07 13:47
推 iamcnc: 莊敬派出所附近也有類似情況 可是好像不用自己動手 12/07 13:49
推 SilentBob: 府城400商娥撫碧曲 文化底蘊秀密悠而厚 12/07 13:57
推 niravaabhas: 有夠可悲的 12/07 13:58
推 niniikoski: 當初畫紅線的時候有邀集當地住戶里長一起研商嗎？如 12/07 14:03
→ niniikoski: 果沒有那就太不尊重人了，支持阿北塗銷 12/07 14:03
推 EFERO: 轉彎路口畫紅線還要研商過才能畫？？ 12/07 14:10
推 Bigcookie2: 不愧是台南人 這種事還可以支持 12/07 14:14
→ user1120: 台南市民做了啥不好的，又或是市府做了啥"被認為不好"的 12/07 14:16
→ user1120: 群起圍攻已經是某些人的常態了..... 12/07 14:16
→ user1120: 不是說"不能批評"，而是甚麼都無限滑坡到"南市，不易外" 12/07 14:16
→ user1120: 並非是"討論事情"或是"為了南市"好的舉動 12/07 14:17
→ user1120: 更像是"只看顏色說話"罷了... 12/07 14:17
→ minoru04: 網路看到拉麵店和台南 就是先地圖砲罵再說啊 12/07 14:19
→ chaumomo: 很多id就是故意要弄臭台南啊嘻嘻 12/07 14:22
推 wennai: 用街景圖去找，小門上的綠色招牌有寫地址和卜x藥品有限公 12/07 14:23
→ wennai: 司 12/07 14:23
推 aching882000: 一定沒黨證 不然台灣價值是不能嘴的 12/07 14:27
推 alfi2016: 台南不用弄就自然發臭惹 12/07 14:27
噓 JiaSaiLa: 台南交通爛有目共睹啊 說不意外就是在詆毀台南喔？ 12/07 14:34
→ user1120: 樓上兩位的內容還真是對台南版有著相當的建設性 12/07 14:34
→ user1120: 台南交通當然不好，但從"劃掉紅線"可以得知全貌？ 12/07 14:34
→ user1120: 相信沒有在"無紅綠燈的路口先停下來、再騎走"， 12/07 14:35
→ user1120: 也一定是 "台南，不意外" 囉？ 12/07 14:35
→ user1120: 要討論台南的交通，至少要從"市區違規停車"或是"是否 12/07 14:36
→ user1120: 取消紅燈待轉"之類的開始吧？ 12/07 14:36
→ user1120: 現在是只要"沒有對 劃掉紅線"這種等級的群起圍攻， 12/07 14:37
→ bbbing: 台南交通改善有感好嘛 #1bGVZd2M (Tainan) 12/07 14:37
→ user1120: 就是啥 "沒黨證不意外" 之類的嗎？這反而會讓我覺得， 12/07 14:37
推 verycold: 北部還不是一樣 騎機車在人行道 所以有寫人的話看看就 12/07 14:38
→ verycold: 好 12/07 14:38
→ user1120: 只是看顏色在說話，而剛好西瓜黃 和你不同色罷了 12/07 14:38
→ user1120: 說"北部也一樣"，等一下就會滑坡成"台灣都是行人地獄"了 12/07 14:40
→ user1120: 要說單一個人的違規，這全世界都有，要把小事化大有何難 12/07 14:40
→ user1120: 台南的交通是真的需要改進，而且需要改進的地方還真不少 12/07 14:42
→ bbbing: 隔壁高雄不就是鬧上國際新聞才大執法的嘛 12/07 14:42
→ user1120: 但拿這種個人的行為放大到"全台南市都是這樣"，並非是 12/07 14:42
→ user1120: 來討論的 12/07 14:43
推 j6ru04jo3: 有什麼問題嗎？這裡是台南，看不慣可以離開 12/07 14:48
→ usnavyseal: 我也發過台北的人行道文 上了新聞才改的 12/07 14:51
→ user1120: 原來這個版是樓上私人所擁有的啊...還真是長見識了... 12/07 14:51
→ usnavyseal: #1ZgHMgK5 (Gossiping) 12/07 14:52
→ user1120: 請教j6ru04jo3，是不是該出一份這個版的標準文章範例呢? 12/07 14:54
→ user1120: 好讓後進有可以遵循的正確範本 12/07 14:54
→ user1120: 讓"大家看得慣" 12/07 14:55
→ vester: 這種推文模式早就氾濫了，都大同小異，不用跟他們太認真 12/07 14:57
推 darvish072: 台南有台南的玩法 12/07 15:00
推 hiimnemi: 這種推文都是那幾個ID，然後滑波一大堆，沒跟著罵還不 12/07 15:11
→ hiimnemi: 行 12/07 15:11
推 qq204: 但這種轉角不管有沒有線都能檢舉? 12/07 15:13
→ jameshcm: 轉角不管有沒有畫線，一律都不能停車/臨時停車 12/07 15:18
→ jameshcm: 這個阿伯應該只是在對抗體制，塗銷辛酸的 12/07 15:19
→ d22426539: 可能是覺得紅線太醜損門口美觀，正常人都知道路口不能 12/07 15:19
→ d22426539: 停吧，應該不是為了停車才去劃掉的。 12/07 15:19
推 clair281: 轉角不管有沒有畫線都不能停，拜託某些人不要出來丟人現 12/07 15:20
→ clair281: 眼，只會讓人更加認為是未開化地區 12/07 15:20
噓 d22426539: 可能是惡意轉貼帶網軍嘲諷推文，這在高雄版看過很多次 12/07 15:28
→ d22426539: 了，正常人都知道路口不能停不管有沒有紅線。 12/07 15:28
→ candy9999: 笑死 12/07 15:30
推 CircusWorld: 正常人應該是不會去劃除紅線吧 跟美觀沒什麼關係 12/07 15:30
→ CircusWorld: 然後有沒有紅線 轉角都不能停 但真的很常見到違停就 12/07 15:30
→ CircusWorld: 停在轉角處@@ 12/07 15:31
→ zxc82922: 交通改善有感是平行世界嗎？不用護航的這麼難看 12/07 15:31
推 lancechance: 這種也能挺，也太好笑，那超速、違停也能解釋是對體 12/07 15:31
→ lancechance: 制 12/07 15:31
→ saber50116: 台南很正常啊，機慢車道都可停好停滿了 12/07 15:32
→ lancechance: 對抗不合理的速限而超速，對抗不合理的停車規劃而違 12/07 15:32
→ lancechance: 停，不虧是台南 12/07 15:32
→ saber50116: 塗掉紅線沒什麼吧？ 12/07 15:32
→ bbbing: 正常人都知道路口不能停，你可以跟那些不正常人講看看 12/07 15:34
推 SilentBob: 護航經費灑下來囉 12/07 15:35
推 stupidboyu: 不能罵 不能講 不能轉貼醜化的文章 這才是愛呆丸啦 12/07 15:41
推 boyyob: 附近很多這樣做，別大驚小怪 12/07 15:42
推 poet1112: 台灣人的劣根性就是交通爛，但南部更爛無庸置疑 12/07 15:44
推 airer: 有關單位早就被看沒有很久了 12/07 16:09
→ freefree0128: 哈 這種水準 哈 12/07 16:24
→ shinmori: 把自家車庫門口前的紅線劃掉？這是什麼操作？ 12/07 16:26
推 hiimnemi: 滑坡醜化經費撒下來囉 12/07 16:31
推 aa08175: 笑死，這種行為正常人都知道不能做吧 12/07 16:42
推 ship1228: 個案而已，有多少人會去塗這個 12/07 16:47
推 es9988770: 笑死 以為沒紅線就不算違規 12/07 16:53
→ es9988770: 老人真的是社會毒瘤 12/07 16:53
推 wdxas: 太優質了 12/07 16:53
推 DAEVA: 非法律系 但這是不是有偽造文書問題@@a 12/07 17:00
推 mecca: @shinmori:多的是把車庫當倉庫 自家車停車道啊 12/07 17:01
→ mecca: 其實一堆透天原本設計也是一樓當車庫 驗收過後就變客廳了 12/07 17:02
→ bbbing: 衍生到違建問題大可不必，想斷台灣的龍脈嘛 12/07 17:10
→ saber50116: 這是毀損，不是偽造啦 12/07 17:18
噓 zero95154: 12/07 17:23
→ w2776803: 警察沒關切代表沒事吧 12/07 17:24
推 wennai: https://i.imgur.com/YrjkAKH.jpg 12/07 17:27
→ wennai: https://i.imgur.com/4qoajLL.jpg 12/07 17:27
→ wennai: 八卦板友去現場拍的 12/07 17:28
推 SEEDA: 台南人 笑死人 12/07 17:32
推 lin329: 好多死忠仔歐我也台南人啊 12/07 17:49
→ lin329: 做錯事不能批評就對了 12/07 17:49
→ bbbing: 有錯可以批評，但是沒有錯就不該亂批評啊 12/07 18:02
→ forsakesheep: 這不會罰嗎？我記得擅自塗銷標線會處罰耶 12/07 18:24
→ vester: 可以罵，可以批評啊，但看看那些推文都講什麼？幾乎就是 12/07 18:28
→ vester: 地圖砲的攻擊發言 12/07 18:28
推 ah11851152n: 違規仔教的吧 12/07 18:34
推 Athanasius: 台南交通就是六都最爛 這是事實 12/07 18:59
噓 neo5277: 爛透了 12/07 20:10