[新聞] 台南將軍海淡廠遇反對聲浪 黃偉哲:站在

看板 Tainan
作者 nightwing (夏日浮雲)
時間 2023-05-29 12:15:50
留言 49則留言 (29推 3噓 17→)

台南將軍海淡廠遇反對聲浪 黃偉哲:站在民意這一邊 2023-05-29 11:45 聯合報/ 記者鄭惠仁/台南即時報導 https://i.imgur.com/DSzH2lD.jpg
台南市議員蘇秋蘭今天在總質詢時詢問市長黃偉哲對將軍海 淡廠的意見。圖/擷自直播畫面 面對氣候變遷降雨極端化,旱澇越趨明顯,行政院規畫在台 南將軍區設全台最大的海淡廠,但地方以滷水會影響漁資源 持反對立場,市長黃偉哲今天在市議員蔡秋蘭質詢時表示, 若滷水排入海中影響漁業資源,站在民意這一邊,會率民眾 來溝通。 預定設在台南將軍青鯤鯓的台南海水淡化廠,面積17公頃, 經費190億元,去年已經環保署環評過關,未來最高每天可 提供20萬噸供水,也將是全台規模最大海淡廠。市議員蔡秋 蘭今天上午質詢時指出,外傳將軍海淡廠將在2023年決標, 但因地方有反對意見,問市長的態度。 黃偉哲表示,市府的立場是將軍海淡廠的興建不能造成地方 負擔,若淡化過程中造成的滷水排入海中,影響漁資源,使 得漁民權益受損,。水利局長 韓榮華說,行政院 已初步核定將軍海淡廠計畫,目前水利署依相關計畫作業中 。水利局表示,預計明年5月完成招標,2028年產水。 韓榮華說,中央已聽到居民的聲音,未來招商時會要求廠商 有效利用滷水製作鹽等相關產品,減少排放量,會向居民說 明。蔡秋蘭說,希望市府能協助中央向民眾說明,也希望中 央對此一開發案能有合理回饋措施,發展地方建設https://i.imgur.com/mVSskZF.jpg
行政院規畫在台南市將軍區青鯤鯓興建海淡廠,最高供水量 20萬噸。圖/南市水利局提供 聯合新聞網 https://udn.com/news/story/7326/7197490 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1685333752.A.F79.html

nightwing: 鹽分地帶 利用太陽曬鹽的日子 05/29 12:16

satashimori: 這時候又支持民意了? 05/29 12:20

aladean: 反對興建,但最後還是要建? 05/29 12:21

qoo60606: 缺水還是會蓋吧 05/29 12:22

JYHuang: 這裡只有講海淡廠位置,沒有談到輸水線路的建置怎麼搞 05/29 12:25

JYHuang: 要一路建管到烏山頭嗎? 05/29 12:26

kay00503: 真的什麼都可以不用蓋了 05/29 12:27

sky5201919: 拆遷不賣建商也是說好好溝通 私底下誰知道反正最後是 05/29 12:28

sky5201919: 同意了 我看看就好 05/29 12:28

smallreader: 什麼都不要蓋 吃土 05/29 12:29

ship1228: 叫專家背書不會影響漁業就好,一直都是這麼搞 05/29 12:33

kamener: 爐渣又有地方可以埋了,嘻嘻 05/29 12:34

kevin870325: 反對的水費多收一點吧 05/29 12:37

smallreader: 5F,理論上輸水管接到最近的自來水幹管就行了吧 05/29 12:38

smallreader: 管路裡面沒有一定要怎麼流,有加壓避免被污染就好? 05/29 12:42

intimate8300: 感覺我們市長碰到民意反對就什麼都沒辦法動,有跟居 05/29 12:52

intimate8300: 民更多的溝通嗎?不然卸任後幾乎沒有基礎建設工程 05/29 12:52

mecca: 滷水會接管排到遠海況且一天才20萬噸和海洋比起來微乎其微 05/29 12:54

hung19890901: 有做給大台南的民調嗎?沒有水都不用蓋海淡場嗎 05/29 13:01

Hyakki: 不蓋又要祈雨做秀了嗎 05/29 13:09

cyp001: 回饋金不夠多 05/29 13:13

p112233: 排入海水不符合南部人的做法,應該要找廢棄農地派進去 05/29 13:14

cityman9999: 沒水喝海水就好了 05/29 13:25

tf010714: dpp就不見棺材不掉淚的那型 今天賴才在說要開核能 05/29 13:58

e2699096: 笑死 台灣漁民才是生態殺手 05/29 13:59

starport: 如果合法申請卻因為民眾抗議就不能蓋 那叫民粹不叫民意 05/29 14:02

imgrass: 沒水了就不要叫 05/29 14:27

eva19452002: 海水那麼多,有差到那一點滷水?不然再排遠點也行吧 05/29 14:50

alan3340: 我家的垃圾量也不多,我直接丟大海就好了,幹麻每天追 05/29 15:13

alan3340: 垃圾車 05/29 15:13

observer0117: 滷水不是問題,想處理方法很多,問題是電和成本 05/29 15:35

GIantWLT: 看清楚,黃偉哲「站在民意這邊反對興建」是有前提的。 05/29 16:04

GIantWLT: 也就是民眾的疑慮沒發生之前,黃偉哲是支持興建的 05/29 16:04

iamcnc: 反對的是漁民 會不會影響漁業資源我是不知道啦 05/29 16:11

iamcnc: 不過最影響漁業資源的剛好也是漁民 05/29 16:11

yuta2335: 用愛就有水有電啦! 05/29 16:23

edcxz: 民意=不蓋,結案 05/29 16:49

TIPPK: 這東西就跟勞保改革一樣,一定是要做的。沒魄力就是再丟給 05/29 17:00

TIPPK: 下一任 05/29 17:00

sai511477: 不要水 不要電 讚讚 05/29 17:19

kalapon: 現在沿海哪來的魚 05/29 18:17

azeroth: = =都缺水了還敢不蓋哦.. 也是啦 下一任跟你無關 05/29 18:26

weed222: 哪有缺水,水龍頭打開都有水啊 05/29 18:35

ship1228: 還想賭一個颱風來水庫大補啊 05/29 18:36

oue: 台南沿海漁業還不差吧 不過等環評結果再看看 05/29 18:36

a96316: 笑死 除了台積電什麼都反 05/29 18:39

sunday123: 這有點扯了,中央都規劃好了,他在反對什麼? 05/29 18:39

a96316: 另外電跟成本根本不是問題好嗎 問題出在給多少錢 05/29 18:43

a96316: 還有政治問題 05/29 18:43

您可能感興趣