看板Tainan
台南女童走斑馬線被撞死不是意外 林俊憲:是風險下系統性悲劇
https://udn.com/news/story/7315/7156400
2023-05-10 18:37 聯合報/ 記者 鄭惠仁 /台南即時報導
「這不是意外,而是一次次逼用路人暴露在風險下的系統性悲劇!」立委林俊憲針對台南
3歲小女孩被撞死事件在臉書表示,一個還來不及長大的生命,就這樣葬送在一場意外中
,令全國人民沉痛。但說「意外」其實是最不負責任的說法,沒有人願意卻還是發生了,
難道真的找不出背後的原因嗎?找不出誰該負責嗎?其實答案很清楚,只是一直不願意面
對而已。
林俊憲說,身為交通委員會的立委,多年來他不斷質詢交通部有關道路安全的議題,對這
個問題研究越深,越是了解何謂台灣交通的「系統性悲劇」。無論是駕駛教育、法規甚或
工程設計,是無數原因共同形成了這個「行人地獄」,就像一團線頭全纏在一起的毛球,
每當想拉出其中一條,就會發現後面還有兩三條纏著,很多人的無力感也是來源於此。
他表示,身為台南人,推測肇事駕駛會沒有注意到行人的原因,恐怕是急著左轉,因為這
裡沒有左轉專用時相,如果不趕快通過,就會被對向直行車撞上,這已經不是單純禮不禮
讓行人的問題,而是逼駕駛在與斑馬線行人和對向車發生事故的風險中二擇一,但很不幸
,是行人承擔了風險。
因此,這起事故只怪駕駛顯然不足以解決問題,而是該問什麼樣的道路設計逼得駕駛人和
行人們每天要上演無數次風險的抉擇?台南雖然路幅小,但畫設偏心左轉道、設置專用時
相、車道線設定為奇數等等的作法仍然可行,而不是現在這種左轉兼直行最危險的畫法。
林說,已經多次要求交通部把這些道路線型改良措施明文列入《標線號誌設置規則》,但
交通部總是以「交給地方因地制宜」推託,這就是所謂因地制宜的後果,交通部看到了嗎
?
林俊憲說,即使交通安全的系統性問題錯綜複雜,但改善得先從一條毛線抓起,針對左轉
道設置的問題,目前已經和市議員林依婷 合作爭取營建署經費,先從改善台南幾個有分
隔島需要重建的重要路口開始。沒有分隔島的道路,則建議市府參考國外的作法設置偏心
車道,並要求交通部儘速把相關線型曲率規範定出來,全國推行。
對這位女孩和她的父母,他表示充滿遺憾和歉疚,一條小生命來不及長大,就被自己國家
的管理失能奪走生命。「對不起,是我們不夠努力」,也請所有關心台灣交通安全的朋友
持續發聲、關注,借給我們一臂之力,不再讓悲劇草草結束,而是成為前進的動力。
https://reurl.cc/vkl6NA
立委林俊憲在社群臉書針對小女孩被撞死事件,指這不是意外,而是一次次逼用路人暴露
在風險下的系統性悲劇。圖/擷取畫面
=========================
@
林俊憲
https://www.facebook.com/photo?fbid=785986659562858&set=a.261291978698998
這不是意外,而是一次次逼用路人暴露在風險下的系統性悲劇。
昨天在台南忠義與成功路口的不幸事故,令全國人民沉痛不已,一個還來不及長大的生命
,就這樣葬送在一場意外中。但意外兩個字其實是最不負責任的說法,沒有人願意卻還是
發生了,難道真的找不出背後的原因嗎?找不出誰該負責嗎?其實我們都很清楚答案,只
是一直不願意面對而已。
身為交通委員會的立委,多年來我不斷質詢交通部有關道路安全的議題,對這個問題研究
越深,越是了解何謂台灣交通的「系統性悲劇」。無論是駕駛教育、法規甚或工程設計,
是無數原因共同形成了這個「行人地獄」,就像一團線頭全纏在一起的毛球,每當想拉出
其中一條,就會發現後面還有兩三條纏著,很多人的無力感也是來源於此。
舉例來說,上週我才又一次質詢部長有關人行道設置的問題。人行道這個議題研究到後來
,我發現根本不是交通部可以解決的,因為實體人行道的事權屬於內政部營建署,交通部
的法規只能主管綠色標線型人行道。更弔詭的是,標線人行道在法規的定義上又不屬於人
行道,而是標線的一種,因此無法按照實體人行道的法規去管理開罰。一條路被切割成這
麼多權責單位,做得好才奇怪,我已經多次呼籲行政院應該負起跨部會協商的責任,統一
全國人行道的事權,但法規與業務的移轉恐怕不是短時間能達成的。
回到這次的事故,以我身為台南人時常經過這裡的觀察,推測肇事駕駛會沒有注意到行人
的原因,恐怕是因為急著左轉,因為這裡沒有左轉專用時相,如果她不趕快通過,就會被
對向直行車撞上。這已經不是單純禮不禮讓行人的問題,而是逼駕駛在與斑馬線行人和對
向車發生事故的風險中二擇一,最後很不幸的,是行人承擔了風險。
所以,這起事故只怪駕駛顯然不足以解決問題,而是該問什麼樣的道路設計逼得駕駛人和
行人們每天要上演無數次風險的抉擇?台南雖然路幅小,但劃設偏心左轉道、設置專用時
相、車道線設定為奇數等等的作法仍然可行,而不是現行這種左轉兼直行最危險的畫法。
我已經多次要求交通部把這些道路線型改良措施明文列入《標線號誌設置規則》,但交通
部總是以「交給地方因地制宜」推託,這就是所謂因地制宜的後果,交通部看到了嗎?
縱使交通安全的系統性問題錯綜複雜,但改善得先從一條毛線抓起,針對左轉道設置的問
題,我已經和林依婷 Lin Yi-Ting議員合作爭取營建署經費,先從改善台南幾個有分隔島
需要重建的重要路口開始。沒有分隔島的道路,則建議市府參考國外的作法設置偏心車道
,並要求交通部儘速把相關線型曲率規範定出來,全國推行。
對這位女孩和她的父母,我充滿遺憾和歉疚,遺憾的是一條小生命來不及長大,就被自己
國家的管理失能奪走生命;歉疚的是這起事件的潛在成因和解方我知道,也一直在監督推
動,卻來不及讓她等到改變的那一天。對不起,是我們不夠努力,也請所有關心台灣交通
安全的朋友持續發聲、關注,借給我們一臂之力,不再讓悲劇草草結束,而是成為前進的
動力。
--
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/c8aHdoMl.jpg?e=1683891502&s=0bD_TONjuz7gtBPdqXB2KQ)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/89NHdWYl.jpg?e=1683935435&s=Ax0gpNYawO7nK_dRMhrVIw)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/Fmboh3Ol.jpg?e=1683920020&s=HPTlOFW1wlpC15j82FgMWA)
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.141.178 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1683718324.A.F18.html
噓 Taiwan007: 林俊憲怎不繼續揶揄了 05/10 19:33
噓 papahand: 蹭熱度 05/10 19:37
噓 hsuhsinjen: 你林大立委住在台南中西區,不知道台南交通的亂?從 05/10 19:39
→ hsuhsinjen: 賴清德到黃偉哲,幾年了? 05/10 19:39
→ forsakesheep: 這咖第一年當立委嗎? 05/10 19:39
→ forsakesheep: 地方執政是誰?中央執政是誰?限縮檢舉是誰? 05/10 19:40
噓 e2699096: 這怎麼有點像廢死文體? 05/10 19:41
推 cyp001: 至少有執政黨立委出聲了 只是講得自己是局外人一樣 05/10 19:41
→ cyp001: 你在台南當民意代表多久了? 第一天知道台南的交通問題? 05/10 19:42
噓 threebar: 要蹭的時候才會忽然想到自己是交通委員會的立委 05/10 19:44
推 fjuting: 說個笑話,立法院交通委員 05/10 19:46
→ youkisushe: 中央地方全都是你的人 球員兼裁判 還輸球 05/10 19:50
→ youkisushe: 因為明年要選舉了啦 還是要出面做做樣子 平常的嘴臉 05/10 19:50
→ youkisushe: 都收起來了 05/10 19:50
→ youkisushe: 黨怎樣不管啦 至少自己還要連任 05/10 19:51
推 KTR5566: https://i.imgur.com/c8aHdoM.jpg 05/10 19:58
噓 id44kimo: 這人是不是想選市長? 05/10 20:01
噓 anaujv: X 05/10 20:09
推 achuck11: 推憲憲,真的很有心。台南市才政黨輪替20多年,很難完 05/10 20:14
→ achuck11: 全改善威權時期的遺毒,但未來相信林立委和院會與地方政 05/10 20:14
→ achuck11: 府合作之下,類似的悲劇不會再發生。 05/10 20:14
噓 zirong: 立委當多久了?總統哪一黨的?行政院長立法院長交通部長 05/10 20:20
→ zirong: 都你們的人,你還在牽拖一大堆,也是啦,華航改名永遠下 05/10 20:20
→ zirong: 一個禮拜五... 05/10 20:20
→ ppzing: deep fake法案跟發六千過那麼快。這一堆毛球很難?中央八 05/10 20:20
→ ppzing: 年地方都幾年了?想不想處理而已吧?每次選舉看有人看板 05/10 20:20
→ ppzing: 掛‘’改革不能停‘’之類的就覺得諷刺…… 05/10 20:20
推 weweki: 至少還有頭腦清醒的 公衛出生的應該有學過RCA吧 人怎麼會 05/10 20:26
→ weweki: 是根本原因 05/10 20:26
噓 CrushQQ: 所以你做了什麼?你們完全執政耶 05/10 20:27
噓 lazioliz: 講那麼多怎麼不修法?立委當幾年了? 05/10 20:33
噓 FxxkupCHN: 08只覺得噁心 05/10 20:52
推 hsuhsinjen: 林大立委跟西瓜不是差不多,小吃型yt 05/10 21:00
噓 w2884939: 完全執政 05/10 21:21
噓 qq204: 平時沒作為有權有利誘包庇違規的畜牲們都出來作秀了 05/10 21:31
噓 zhmzhm: 台南綠色執政幾年了?林立委你從議員到立委在台南幾年了 05/10 21:37
→ zhmzhm: ? 05/10 21:37
→ yanki826: 全面執政全面負責阿... 05/10 21:49
推 ffaatt: 是不意外 05/10 22:00
→ iam0718: 有當市長的企圖心哦 XD 05/10 23:15
→ emily2001: 這做法…有待改進 05/11 00:05
噓 ToastBen: 就你們政客無能扯什麼系統性風險悲劇 05/11 00:14
噓 Fracon: 完全執政 完全放假 這些都是無能橡皮圖章 05/11 00:46
噓 dotal: 這咖就跟西瓜一樣的版路 你覺得他倆有為台南做了什麼事? 05/11 05:09
噓 nightwing: https://i.imgur.com/89NHdWY.jpg 推給大系統就對了 05/11 05:58
噓 nightwing: https://i.imgur.com/Fmboh3O.jpg 信賴台灣 05/11 06:00
噓 victora: 突然發現自己是立法院交通委員? 限縮檢舉讓交通環境更爛 05/11 07:21
噓 clone29: 誰執政不做事 05/11 08:25
噓 rcat2010: 能修法的不去修,只會講淦話 05/11 09:08
推 ha11111543: 少來,林俊憲你自己當幾屆中西區的議員、立委了?有 05/11 10:21
→ ha11111543: 權力去修法的人最沒資格在那邊深表遺憾,你是共犯。 05/11 10:21