[新聞] 阿堂鹹粥漲價 網友刷負評 饕客力挺

看板 Tainan
作者 kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
時間 2022-09-05 09:14:02
留言 64則留言 (32推 5噓 27→)

阿堂鹹粥漲價 網友刷負評 饕客力挺 https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20220905000381-260107  台南老牌美食「阿堂鹹粥」去年12月將魚皮、魚肚鹹粥售價調漲為200元引發熱議,最 近又悄悄將2項粥品一口氣調漲到260元;店家指出,全因虱目魚漲價所以調漲。此次不少 網友不買單,狂刷1星負評表達抗議,但現場仍有老饕力挺,認為店家的粥夠大碗,吃1碗 可抵2碗。  阿堂鹹粥去年底將招牌的魚皮、魚肚鹹粥調漲至200元,引發網路上「南部吃碗粥要花2 00元」的熱烈討論;不料,近日業者更一口氣漲60元,2項粥品直接定價260元,大批網友 狂刷1顆星負評,直呼「乾脆去搶比較快」。  「生意太好也不用貪心吧,通膨有30%?」、「價格對不起沒冷氣用餐環境的店家」、 「盤子才吃」、「搶銀行比較快,不用這麼辛苦」、「拖累台南平價美食的店家」,有網 友甚至到「漁產品交易網站」查詢虱目魚價錢,發現去年虱目魚台南批發價是80元,今年 是100元,雖確實漲價,但店家仍賺爆,還提出北部一家米其林餐廳推出的虱目魚肚蛤蠣 湯才賣170元比較。  不過,也有少數網友給5顆星評價,認為「拉麵一碗200多還不是很多人排隊」、「覺得 貴就不要吃,支持漲價」、「滿滿的料,入口都是海味」。  昨天阿堂鹹粥的生意仍然熱絡,以觀光遊客居多,也有在地居民購買外帶力挺,李女士 家住附近,常來買粥外帶,她認為原物料上漲難免,店家用料實在,粥也大碗,吃1碗可 抵2碗。  店家表示,今年虱目魚一直漲價,業者迫於壓力才調漲,價格一定會反應在維持用料品 質上,仍有老饕持續光顧。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.22.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1662340444.A.C88.html

opheius: 是要幾篇? 09/05 09:16

a5687920: 死忠的饕客真多 09/05 09:16

iam0718: 吃一碗的錢抵兩碗 09/05 09:23

bennybennyb: 10年後就2600了,不要不信 09/05 09:25

Yao0815: 有人買 其他店家準備跟著有樣學樣 09/05 09:40

tiesto06202: 什麼時候破萬? 09/05 09:45

ccchung1979: 很奇怪的酸民,嫌貴不要買啊,有100的就去吃就好。 09/05 09:47

ccchung1979: 省著我要吃還要等一堆窮鬼三個人吃一碗在那邊佔位置 09/05 09:47

ccchung1979: 。這個社會就是貧富差距大,你不吃就走遠一點,人家 09/05 09:47

ccchung1979: 口袋深你還要批評,真的以為我們台南人不會去吃嗎? 09/05 09:47

QkooQ: 是要幾篇 09/05 09:47

cyp001: 爽死了 免費廣告連刊好幾天 09/05 09:51

lewistsai: 米其林魚肚蛤蜊湯170,阿堂的魚肚湯120也還好吧,貴的是 09/05 09:52

lewistsai: 鹹粥跟魚肚鹹粥,嫌貴不要吃就好 09/05 09:52

uuoo12: 我比較好奇現在三代老闆是哪一房 是之前忘記(?)沒繳房 09/05 09:56

uuoo12: 貸讓招牌法拍的大房嗎 還是? 09/05 09:56

Maserati: 樓下有舊聞了 09/05 10:15

airer: 自以為有錢吃得起,被當盤子都還不知道,可憐 09/05 10:25

SinPerson: 真正的富是挑戰有錢也不一定吃得到的料理 09/05 10:29

Miseryz: 我以前吃過覺得cp 值高的是在灣裡吃的 09/05 10:32

tndh: 九點經過 大概坐一半而已 09/05 10:34

jkokoko: 怎麼會有人覺得自己吃得起這種 在那邊很有優越感? 09/05 10:35

LeeFrank: 老饕?不意外啦 老人素質本來就都... 09/05 10:37

SinPerson: 而且漲價應該就是為了從3人一碗那邊賺更多,一個人去真 09/05 10:41

SinPerson: 的是在買不知道給誰看的優越感 09/05 10:41

KiLaa: 結果都是一堆外縣市沒到過現場的再刷到底是有多怒 09/05 10:42

WANGSH: 阿堂或成最大贏家 09/05 10:42

ashlikewing: 下次漲價再來好嗎 09/05 10:49

opheius: 盤就盤還在那裝什麼優越感 09/05 10:55

OoplayoO: 評論搞錯了吧 是比搶銀行好賺捏^_< 09/05 10:58

GFDS: 盤子笑人窮 我的老天 09/05 10:58

kmkr122719: 不合自己的價值觀就出征,這樣跟對岸的小粉紅有啥兩樣 09/05 11:00

parislove3: 我是覺得260元就可以評斷貧富差距的ccchung1979比較好 09/05 11:01

parislove3: 笑wwww 09/05 11:01

LIONDOGs: 覺得貴不要去吃就好了 09/05 11:10

mxr: 也沒有特別好吃 特別自我優越倒是真的 09/05 11:22

chiachichen: 市場機制 單一店家貴不要消費就好 09/05 11:28

chiachichen: 今天如果雞蛋豬肉普遍漲 才要出來抑制吧 09/05 11:29

jxigjll: 太多篇了吧 09/05 11:34

jesse76: 老饕=口袋很深的盤子 09/05 11:41

ship1228: 就沒差客人阿,呵呵,繼續酸也沒用 09/05 11:47

andieschen: 不知有多少人看到新聞沒吃過的跑去吃 光賺這些嚐鮮的 09/05 11:55

andieschen: 就夠了 阿堂真的是最強的行銷教材 09/05 11:55

starport: 你越黑我越挺的意思 09/05 11:56

SweetLee: 大家不知道有些人就覺得貴就是好吃嗎? 09/05 11:59

BigUnit: 笑貧不笑盤的年代? 09/05 11:59

LastAttack: 台南貧富差距是多大啊==260的虱目魚什錦粥居然沒鑒別 09/05 12:00

LastAttack: 度,怕 09/05 12:00

becoreily11: 盤子力挺 09/05 12:14

oa0416: 你不買,我不買,明天降100 09/05 12:15

seraphic298: 我也力挺 漲到300我也挺 但我不吃海鮮 09/05 12:20

xSAUCEx: 廣告打很大 09/05 12:31

jum1223: 台南人,但從沒吃過! 09/05 13:12

shinmori: 每次漲價網路都在罵,但店家生意卻更好,店家當然會找理由 09/05 13:19

shinmori: 漲價,不過漲價真的不要是問題,不要逃漏稅才是重點 09/05 13:20

jesse76: 我看國稅局也沒要動作的意思 09/05 13:45

moss622: 支持漲價!但我不會買 09/05 14:25

abcrr123: 那成本跌下去,店家也會跌嗎?還是默默爽賺價差? 09/05 14:26

kaneny: 到底是粥還是湯泡飯啊? 09/05 15:59

CORYCHAN: 又是依賴仇恨值刷出流量 膩了 09/05 17:39

magicpd1983: 拆解阿堂用料,不就什麼都清楚了 09/05 20:58

bbb67142002: 哈哈,老盤子力挺,不意外 09/06 00:01

hu801107: 哪天漲到300就會再戰一次 09/06 11:59

aiolk: 那些老饕是不是沒有味覺?? 09/07 08:52

您可能感興趣