※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1642051910.A.FBC.html
推 kt40: 暖 01/13 13:32
推 starport: 這種比例原則 難怪爽喝爽飆 7次酒駕耶 01/13 13:37
推 taristocrat: 不加重這下會愈來愈猖狂 01/13 13:40
推 evaqfuy: 不知道還要犧牲多少人命才能更受重視 01/13 13:40
推 jason2325: 配上公車酒駕零容忍的廣告 真的是笑話 01/13 13:47
推 org277: 台南要被稱是酒駕城了嗎...這都能忍!? 01/13 14:01
推 sky6969: 祝垃圾法官的家人被酒駕垃圾撞死 01/13 14:06
噓 anderson01tw: 難過不怕酒駕 01/13 14:08
推 a60525025: 那天法官家人被酒駕撞再來說判太重喔 01/13 14:15
推 taristocrat: 恐龍法官:有不是撞死我家人 上次在法院也才撞死律師 01/13 14:18
→ taristocrat: 逃逸 還輕判減刑 01/13 14:18
推 henry77722: 看來是法官造就這些囂張酒駕 01/13 14:19
推 tilmitt: 加強取締酒駕，法官再輕輕放下xd 01/13 14:27
→ jamze: 樓上 撞死律師那件是故意殺人 但他符合自首要件判無期 01/13 14:27
→ iam0718: 推法官 就算殘殺害人法官都會幫找理由了 何況只是酒駕 01/13 14:42
推 andboypig: 這種至少關15年吧 01/13 14:47
推 et11117: 希望撞死法官一家^_^ 01/13 14:47
噓 yanki826: 偉哲市長不出來講句話嗎？ 01/13 15:00
推 wennai: 判決書： 01/13 15:06
→ wennai: https://reurl.cc/Lp7qKy 01/13 15:06
推 tonyhome: 直接沒入車輛 不信不怕 01/13 15:09
推 lucas: 扯 01/13 15:09
推 saladp: 是故意的吧，應該直接死刑，才不會害到別人 01/13 15:13
→ justsp4: 累犯不加重就算了,這種判決根本鼓勵再犯 01/13 15:14
噓 jjjjj18: 這跟市長什麼關係？司法院要改革啊，一堆恐龍 01/13 15:19
→ XISM: 快笑死，累犯不加重還輕判，人才法官 01/13 15:24
推 allpaplease: 覺得很短的去關八個月試看看啊 01/13 15:32
噓 ice4564: 五次了還減… 01/13 15:38
→ ice4564: 七 01/13 15:38
噓 a1n2d1y2: 不宜過度偏重呵呵 乾脆都不要留什麼案底了 01/13 15:46
→ a1n2d1y2: 都不會偏重 歹丸狼都可教化 01/13 15:46
推 yin7x38x3: 累犯就是罰不怕也沒什麼好怕的呀！要想別的嚇阻酒駕的 01/13 15:46
→ yin7x38x3: 方式啦！ 01/13 15:46
噓 seashel: 推文裡有人還在護航？ 01/13 15:56
推 jamze: 整理一下判決理由 1、酒後騎乘「機車」犯罪相較於其他駕駛 01/13 15:59
→ jamze: 「汽車」的行為人，所造成的公共危險程度較低。 01/13 16:00
→ jamze: 2、酒精濃度每公升0.45毫克，超出法律規定觸0.25毫克不高 01/13 16:00
→ jamze: 且本案中並未肇事。 01/13 16:00
→ jamze: 3、107年判一年 當時濃度高達每公升1.245毫克、0.45情節 01/13 16:01
→ jamze: 明顯比前案輕。 01/13 16:01
→ jamze: 4、有期徒刑1年，已幾乎與情節較為重大的普通傷害罪、或一 01/13 16:01
→ jamze: 般搶奪罪等暴力犯行相當，客觀上確實已經過重。 01/13 16:02
推 killicqqq: 怎不直接斃了 01/13 16:02
推 jkokoko: 駐版記者能不能去問問每個立委 為啥不修法嚴懲? 01/13 16:03
→ jkokoko: 不要老是只會抄新聞好嗎? 01/13 16:03
噓 qq204: 讚讚 完全執政，酒駕保證 01/13 16:12
推 varuna777: ……. 01/13 16:18
→ JohnHong: 酒駕就酒駕。哪來這麼多問題 01/13 16:24
噓 book2381: 酒駕唯一死刑啦 01/13 16:25
推 ginsnow: 哪天法官親屬被酒駕撞死看是不是輕判 01/13 16:29
→ Da1014: 綠色城市，西瓜真棒 01/13 16:40
推 seraphic298: 只能祈禱法棺被酒駕仔….. 01/13 16:56
噓 RC8377: 誇張 01/13 17:02
推 oneloveone: 不意外 法律系嘛 01/13 17:04
→ gameking: 如果是第一次犯案判輕可以理解 七次還不加重是在三小? 01/13 17:13
推 oneloveone: 去地檢署看一次 就知道一堆人被抓6次以上還在繳罰金免 01/13 17:19
→ oneloveone: 關的 01/13 17:19
→ oneloveone: 台灣法律沒救了 01/13 17:19
→ oneloveone: 所以變相來說這件判決其實是判很重了XD 01/13 17:20
推 clone29: 沒自己撞死，呸 01/13 17:22
推 iam0718: 台灣是沒搞到死人沒人注意 酒駕 工安騎車開車 太多了 01/13 17:25
→ hiro246800: 笑死 01/13 17:41
推 overbabo: 那還要前科幹嘛，當刑法前科規定死人喔？ 01/13 18:05
推 Alisonin: 一堆這種酒駕慣犯撞傷人還不嚴懲 01/13 18:10
推 moonzone: 7次 怎麼不去自撞死一死 01/13 18:20
推 xSAUCEx: 煖 01/13 18:23
推 DPP48: 叫覺得很短的去被關試看看，莫非覺得很長的是被關過？ 01/13 18:26
推 water0202: 有這種慈悲為懷的垃圾法官 難怪酒駕那麼囂張 01/13 18:40
推 gjcl6: 法官怎麼不去給他撞一撞 01/13 18:52
噓 kavwin: 法官不適任了 01/13 19:29
噓 cherylsilent: 7次判一年才不符合比例原則吧 01/13 19:47
推 PoloHuang: 幹你娘垃圾法官狗娘養的 01/13 19:50
推 starport: 又不是那些酒駕的垃圾賤種幹嘛要去關看看？ 腦子呢 01/13 20:02
噓 SEEDA: 法官可以去關了嗎 根本瀆職 01/13 20:24
推 best31403: 大家推文都不看條文的嗎?沒撞到人最多也就判兩年 01/13 20:48
→ best31403: 這麼氣怎麼不去打爆各區立委服務處電話 01/13 20:48
→ best31403: 修法把酒駕改成唯一死刑，大家都開心 01/13 20:49
推 meowrain: 第六次還沒關完又第七次酒駕 完全沒嚇阻力 法匠根本社會 01/13 20:58
→ meowrain: 亂源 01/13 20:58
推 RCV4: 不是法律有問題 根本就呆完的法官有問題 淦淦淦淦淦 01/13 20:59
推 stu00160: 七次 還只判八個月 台灣法官 呵呵 01/13 21:01
推 ff20: 很台南 01/13 21:19
噓 reichann93: 離譜 01/13 21:46
推 testaho: 難怪有人罰不怕，累犯一堆，刑法早該修法了 01/13 21:49
→ speedythief: 永遠都是撞死人時出來喊一喊會加強,然後繼續縱容 01/13 22:29
噓 j6ru04jo3: 爽，喝酒不開車的都傻b 01/13 23:25
噓 SEEDA: 不看條文? 你自己都知道最多可以判兩年 法官裁量權是死了嗎 01/13 23:37
→ eippuy: 恐龍 01/13 23:52
噓 fuzzychoice: 不是這件判太重，而是其他事件判太輕吧 01/14 07:52
推 lun1110: 真的希望酒駕仔能撞這些官的家人 01/14 08:04
→ lun1110: 永遠的縱容，真是酒駕天堂 01/14 08:05
推 oneloveone: 各位大學有去修刑法就知道了，有的教獸認為應該給其 01/14 11:24
→ oneloveone: 它法律管就好了乾刑法屁事 01/14 11:24
推 chen19841205: 看誰被撞誰倒楣政府沒在甩你 01/14 14:33
噓 qwre9854: 刑責還可以殺價喔？ 01/15 07:08
推 BGK: 其實大部分人根本不知道判八個月算輕還是重，就只是被記者的 01/15 13:07
→ BGK: 話術帶風向罷了 01/15 13:07
→ kerokeo: 法官死全家 01/16 02:58
推 jewish123: 有這種法官跟立法委員不就多數板上台南人自己造就的， 01/18 10:06
→ jewish123: 不懂幹嘛抱怨 01/18 10:06