Re: [新聞] 台南轉彎車速像輾壓而來　作家：行人提

原文刪除～ 這篇提到轉彎的事我覺得還是看開車或騎車的人的素質，就不多言了（說了也沒用） 到是他提到行人紅綠燈這事，台南的行人紅綠燈有一個創舉（也許是），例如在靠 近中正路上的土地銀行那附近的行人紅綠燈，有一個位置是提示訊息的，小小的燈 號上會有跑馬燈提醒一些事，其他城市是否有不知道。 另外確實行人用的紅綠燈真的很少，有一次我在某條路要過馬路時，還一直到處看 ，後來才想到要看汽機車的紅綠燈才知道可否過馬路。 再來是台南路平，我覺得路平本來算好事，但是所謂的路平都很表面，台北以前在 路平時還把一些人孔蓋往路邊移動，我不曉得是否全台北都有做，台南嘛，當然只 有路平，路上還是一堆人孔蓋？真不曉得為什麼這種事不做呢？ 最後提一個我的好奇處，林森路和東門路交叉口是一條很寬的路，但是很有趣，從 國泰世華銀行要到對面林森辦公室有一條呈「—〈」狀的斑馬線，以前我還沒特別 注意，後來有一次停紅燈時我看到有行人就走到「〈」中間尖端要過馬路到另一邊 ，因為這裡也沒有行人紅綠燈，必須等東門路這邊紅燈才能過去，我就看了一下這 條斑馬線？左思右想我就是想不通，為什麼這條斑馬線要這樣做？為什麼不做一條 直接橫過安全島的斑馬線，最佳的例子就是台北市信義路、仁愛路，安全島做寬一 點，也能綠化，行人可以不用趕著過去，走到安全島還能安全等待，但…為什麼台 南不做呢？ 實在說起來，我覺得草地色的人來台南當市長，根本沒一個「有心」想為這個城市 做事，通通都是「沾醬油」來的，是來「過履歷」用的，沾完醬油過完履歷後呢？ 大概就消失於台南了，到別的地方去了。 美術館興建的時候，看到外觀，我第一個想到的是「高鐵」站！有時我真懷疑， 是我美感太差了？還是真的是那些人美感差？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.37.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1639736475.A.17E.html

→ zxc9411: 美術館外觀有這麼糟嗎 12/17 18:37

噓 MuchoGusto: 美術館那部分應該是你的問題 12/17 19:00

噓 alis123: 講交通可以別亂扯美術館，奈良美智還在辦展 12/17 19:04

推 KarlMarx: 孔蓋是下地跟減量，但不是每個路段都有。 12/17 19:17

→ KarlMarx: 不是每個重鋪的都是路平專案。 12/17 19:17

→ rayven: 要解決人孔蓋問題只有花大錢將地下弄成管溝共構，那是錢花 12/17 19:31

→ rayven: 不完的台北市才玩得起的 12/17 19:31

推 koromo: 美術館是你的問題，身邊九成以上覺得美 12/17 19:38

→ weijidai: 你標準太高才是真的 12/17 19:48

推 weijidai: 人孔下地跟移孔完全不同概念阿 移孔主支管要全改耶一戶 12/17 19:53

→ weijidai: 一戶遷 12/17 19:53

→ weijidai: 另外過履歷就更好笑了 台南縣市合併前根本毫無政治舞台 12/17 19:57

→ weijidai: 省轄市怎麼可能跟高雄拼舞台 任滿都馬上不去 12/17 19:57

推 xSAUCEx: 那個提示訊息最近被市政府用來廣告…. 12/17 20:00

推 Fiztcc: 所謂提示訊息就是繼續擺市長的卡通人頭在上面 12/17 20:58

→ Fiztcc: 整個臺南市都市長公仔圖案 越看越反感 12/17 20:58

噓 kakukangen: 將交通可以扯那麼遠 12/17 21:37

推 zhi1999: 看市長人頭在上面超賭爛 12/17 23:08

推 specialyu: 我是道地台南人， 12/17 23:43

→ specialyu: 你只要批評綠色一定會被砲轟 12/17 23:43

→ specialyu: 就事論事，評論道路交通就好 12/17 23:44