※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1630753990.A.C79.html
→ lazioliz: 這牽涉到市府的效率跟決心啦 09/04 19:20
→ lazioliz: 我想你不能期待太多 09/04 19:20
→ pttsad: 真要開挖古蹟曠日廢時 時間一拖長 周遭住戶先跳出來抗議 09/04 19:23
→ w2776803: 有利益關係嗎 09/04 19:23
推 hyde711034: 擴大腹地弄個公園加停車場就好吧,不用再蓋博物館了 09/04 19:24
推 cityman9999: 很重要嗎?說真的會去看的沒多少人... 09/04 19:31
推 KarlMarx: 不只效率跟決心吧,還有金錢阿,再挖下去要花多少還是 09/04 19:55
→ KarlMarx: 未知數,周邊因為工程影響又會跳腳。 09/04 19:55
→ hinajian: 旁邊都是建物你說擴大腹地就擴大喔 09/04 20:05
→ koeiiso: 可是我玩模擬城市可是想擴大就擴大 09/04 20:10
推 sky7338: 呵呵..有個團體召集會員及住戶?算了不說太多,早上才被 09/04 20:13
→ sky7338: 里長爆氣開贛而已 09/04 20:13
→ Yofu: 台南地底古蹟,在地下化和捷運時會更頭痛 09/04 20:32
→ llowye: 蓋停車場比較實在,哪裡實在超難停車 09/04 20:42
推 brigittesfan: 成功國小根本就不用再回去了,老社區會有多少學生? 09/04 20:47
推 WayneCSH: 國外不會像台灣一樣挖到某些垃圾都當寶 09/04 21:06
→ alis123: 去年文史團體抗議蓋停車場,當時怎麼不出來講話? 09/04 21:50
推 familys: 台南舊市區尤其中西區,幾乎往下挖都挖得到遺蹟,但時代 09/05 00:10
→ familys: 變遷真的讓工程進行有很大的阻礙 09/05 00:10
推 wayshih: 想知道國外作法是怎樣?跟認知的不一樣。 09/05 01:26
→ wayshih: 校地要開發之初就有人提過可能會挖到遺構,但市府硬要幹 09/05 01:28
→ wayshih: ,應該是怪當初就不該有此決策吧? 09/05 01:28
→ taipoo: 14億元的花費,不知道中間官商勾結的油水又有撈多少了 09/05 03:01
→ mra2284: 國外也不會像有些人不喜歡就把遺構說成垃圾呢 ^^ 09/05 07:47
→ mra2284: 國外的確有建築大師Álvaro Siza 09/05 07:47
推 mra2284: 花20年做 09/05 08:07
→ mra2284: 不說技術層面 台灣人/台南人有辦法接受20年嗎 看推文也 09/05 08:11
→ mra2284: 知道有些人就會開始亂罵和唱衰 09/05 08:11
→ mra2284: 不過當初會覺得開發就是市府硬幹吧 那裡是全台最早開發 09/05 08:16
→ mra2284: 的地區之一 安平都一堆遺構限於技術先放著不挖 不知道是 09/05 08:16
→ mra2284: 太蠢還是太自大覺得赤崁可以弄 反正做不了就帶風向說老 09/05 08:16
→ mra2284: 東西是垃圾只會影響市中心開發就好ㄏㄏ 09/05 08:16
推 clone29: 挖掉就好,古蹟能當飯吃?那天出來洗意識型態,又說中國 09/05 10:33
→ clone29: 殖民的見證 09/05 10:33
推 WayneCSH: 有些真的只是垃圾喔^^ 遺構只是前人蓋房子懶得拆完就蓋 09/05 10:45
→ WayneCSH: 上去的東西 但重點是你拆之前的那個東西是什麼。之前地 09/05 10:45
→ WayneCSH: 下化的古井之亂也一樣,什麼東西不是給你留留留就好。你 09/05 10:45
→ WayneCSH: 知道北門路社宅基地也有挖到民居古遺構嗎?但是沒有人去 09/05 10:45
→ WayneCSH: 那邊叫說給我全盤保留(喔如果被文恐知道結果可能又不一 09/05 10:45
→ WayneCSH: 樣)。我不知道現在政府是怕文恐過度還是怎樣,挖到東西 09/05 10:45
→ WayneCSH: 整個就不做下去,自作多情以為跟上國際標準。樓上舉的例 09/05 10:45
→ WayneCSH: 子,以台灣的荒唐標準根本蓋不出來。錢,設計、法規都給 09/05 10:45
→ WayneCSH: 你擋在那邊,最後懶得解決就回填,根本只是鴕鳥心態。 09/05 10:45
推 vukia: 去過義大利地鐵就知道國外怎麼對待古蹟文物 09/05 11:03
→ dbdudsorj: 某t正常發揮 整天只會油水油水 09/05 11:30
→ hinajian: 大概血管裡都是油水 才會所見皆油水 09/05 13:21
推 rotusea: 不應該拿學生當理由,真要到那時早就都畢業了 09/05 13:49
推 Accumulator: 白癡政府 一個年紀才兩班 遺跡不保留在那邊蓋停車場 09/05 16:18
→ mra2284: 1.地下化那些東西根本沒通過文資審核 哪來全部保留 2.法 09/06 10:32
→ mra2284: 規就是挖到東西要停工 再審議後續如何施工 國際潮流也是 09/06 10:32
→ mra2284: 這樣 什麼都不鳥直接夷平是中國做法 想修法可以跟你那區 09/06 10:32
→ mra2284: 立委反映國民黨籍不少中國思維的 3.前人的東西有沒有價 09/06 10:32
→ mra2284: 值會有文資評估 如第一點 且遺構不單指建築物 4.赤崁當 09/06 10:32
→ mra2284: 初評估不知道怎麼過的 最好不知道開發會挖到一堆遺構 這 09/06 10:32
→ mra2284: 次是政府的鍋不要推給文史那群 5.現代技術無法做到得本 09/06 10:32
→ mra2284: 來就是原地保留 這連中國也懂 09/06 10:32