※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1619185752.A.F50.html
推 brella: 教師不是都95%甲等？ 04/23 21:55
→ newererw: 台南市不是全教總的嗎？怎麼變全教產？ 04/23 22:22
推 cityman9999: 教師評鑑根本看年資排序，看看那位狼師 04/23 22:32
推 twtp101: 台南黑箱那麼多！有差這一件嗎…… 04/23 22:51
→ twtp101: 沒有儲存台灣價值就是去填海 04/23 22:52
推 gsl0923: 調校不是都能提申請嗎？怎麼會有人數管制 04/23 22:59
→ gv390: 老師幾乎都甲等，這個不用特別講出來吧= = 04/23 23:44
→ gv390: 我倒是覺得不配合行政作業很有可能就是 04/23 23:44
→ gv390: 行政工作沒老師想做其實，能推當然就推，總是會有人擔到屎 04/23 23:45
→ zxc9411: 狼師都拿甲等了，是不是沒跟著同流合污 04/23 23:57
推 muscul: 莫忘督割，看看另一種說法 https://bit.ly/3ncNwFA 04/24 00:28
推 newererw: 官方說法避重就輕啊 三人提案？ 從2月底到4月不通知？ 04/24 01:12
→ newererw: 據說那個學校只有三個特教老師，一個介聘市府積分低， 04/24 01:12
→ newererw: 積分高在學校上課的同時被提案且不通知，這事怪怪的 04/24 01:12
推 ffaatt: 就沒真的評鑑機制 04/24 02:48
→ Sechskie: 因長期未善盡對特教學生應有專業教學與輔導行為 04/24 06:11
→ Sechskie: 這應該具體報導出來這兩位到底什麼沒做 04/24 06:12
推 latte: 對照兩文，必有一方說謊。11年考績甲等拿考核出來就看到了 04/24 06:46
→ latte: 。長期未善盡職責，請問何謂長期？ 04/24 06:46
推 latte: 前面提到很有趣的一點，如果考核甲等不算證明，狼師也拿甲 04/24 06:51
→ latte: 等，該校校長也拿甲等，那你和我也拿甲等，我們都跟這些老 04/24 06:51
→ latte: 師一樣欸！既然一樣，我們誰有資格對任何人丟石頭？ 04/24 06:51
推 abyepi: 不配合行政作業叫不適任，狼師縱橫兩校20年，背後那座山大 04/24 11:46
→ abyepi: 概有月球這麼高 04/24 11:46
→ zxc9411: 我不是老師 也沒侵害幼童 那我是不是能拿石頭丟? 04/24 11:57
→ stu872124553: 教師的問題就是看人緣好不好 04/24 12:43
→ assbue: 是否有落實特教業務，當事人最清楚 04/24 13:34
推 gsl0923: 介聘，人人都能提，分數高低而已， 04/24 16:07
→ gsl0923: 每個人的志願又不同， 04/24 16:07
→ gsl0923: 另外，如果是要去市府，那個是借調，不同的申請辦法， 04/24 16:07
→ gsl0923: 總覺得，有掛，看後續 04/24 16:07