看板Tainan
娶越南老婆嫌棄非「在室」 反被法官批極端物化女性
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3430369
自由時報2021年2月3日
〔記者王俊忠／台南報導〕台灣蔡姓男子控訴婚姻仲介黃姓男子媒合的越南女子阿紅並非單
純女孩，而是有男友的「非在室女」，阿紅與他結婚後還偷走家中黃金，由黃男同夥協助買
機票逃回越南，他依債務履行理由提告，向黃男求償95萬多元。但台南地院法官查認，黃男
仲介契約僅在媒合跨國婚姻對象，結婚對象決定權仍在蔡男，判敗訴。
蔡男主張，黃男是非法婚姻仲介，2019年3月間向他收仲介費、帶他到越南與阿紅相親結婚
，之後，他察覺阿紅在越南當地已有男朋友，根本不是處女、沒有那麼單純，當他與家人發
現此事後，阿紅在臉書社群封鎖他及其父親。
當蔡男提出想解除婚約時，黃男謊稱那臉書帳號不是阿紅使用的，2019年8月阿紅入台灣戶
籍，同年10月中入境台灣、住進蔡家。
蔡男指控，阿紅10月底竟偷走家中所有黃金，由黃男同夥協助買機票逃回越南，他求償95萬
多元，列舉付出仲介費約17萬多元、到越南數趟花費機票食宿，家中損失黃金10萬餘元，還
有給阿紅的生活費等9萬多元，共45萬多元；還有黃男違約，要請求50萬元慰撫金。
黃男解釋，是基於公益幫蔡男介紹對象結婚，沒有詐騙問題；阿紅拿走的是結婚時蔡男送給
女方的金飾，男性金飾已還給蔡男。
對於蔡男控告黃姓仲介違約，法官表示，依雙方仲介契約，黃男需給付的是僅為蔡男媒合跨
國婚姻對象，2019年3月間，蔡男決定與阿紅結婚，對於阿紅是否為適合結婚對象應由蔡男
自己負責，黃男沒有再為蔡男媒合其他結婚對象的義務，否則會違背公序良俗（即媒合重婚
），黃男沒有違約問題。
此外，阿紅拿走的是結婚時送給女方的金飾，難認對蔡男有損害，蔡男主張送金飾是有真實
婚姻、願意共同生活的「有條件贈與」，阿紅明明有男友還來相親，又謊稱是處女，並非是
真的想結婚。法官認為，這部分蔡男可另對阿紅提告婚姻無效、請求損害賠償，而非對黃姓
仲介告債務不履行求償。
法官並說，阿紅婚後仍有返回越南遷徙的自由與權利，沒有潛逃問題，蔡男沒有理由向黃男
求償相關財物損失與慰撫金。法官還批，蔡男婚姻觀念建立在非常不平等的父權思想，且極
端物化女性，阿紅有可能是結婚後無法與蔡男一起生活才返回越南。此案還可上訴。
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.59 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1612313340.A.884.html
推 ftvs: 恐龍法官 02/03 09:39
→ miture: 那蔡男是處男嗎？ 02/03 09:40
→ ftvs: 不食人間煙火 02/03 09:40
推 BIGBBB: 可憐處男QQ 02/03 09:44
推 iam0718: 對那層膜有幻想的上一代台南 02/03 10:31
推 lovetoo: 提告“債務不履行”而敗訴，是哪裡恐龍！？ 02/03 10:35
推 furuuchitw: 法官算很好，提醒蔡男要找對方法提告 02/03 12:19
→ PCMAN2005: 以後不是童子身不能娶? XDD 02/03 14:09
推 hab: 娶她難道不也是貪人家的美貌，既然都有男朋友,嫁你不就是貪你 02/04 12:07
→ hab: 的錢 02/04 12:07