※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1602374920.A.0B1.html
推 clark3530: 這樣也能扯捷運??? 10/11 08:14
推 nightwing: 2005年安平的台南燈會 流動廁所前面的排隊人龍才驚人 10/11 08:17
推 wjv: 只有捷運才能大量順利運輸 就像北高捷運在大活動後一樣 10/11 08:18
→ nightwing: 有捷運還是一樣會塞啦 不信你去問內湖人 10/11 08:18
推 bennybennyb: 當然一樣會塞阿，但效率就是比現在好啊 10/11 08:27
推 clark3530: 然後呢?? 平日捷運沒人搭?? 這樣有比較好?? 10/11 08:28
推 ysku: 我昨天騎車帶妻兒從北汕尾殺到四草大橋，完全沒塞到，除了政 10/11 08:29
→ ysku: 府給的疏運方案之外，做點小功課也很重要。 10/11 08:29
→ pttkicoma: 你知道台南蓋的是輕軌嗎？會永遠佔掉一線 10/11 08:29
→ pttkicoma: y大是聰明用路人嗎？ 10/11 08:30
推 nightwing: 台南道路已經夠小了 還要佔掉一線 10/11 08:33
推 bill1224: 說得好 大眾運輸真的會有加分 10/11 08:35
推 xSAUCEx: 是時候差不多要出來來洗地了 10/11 08:35
推 JYHuang: 高架單軌又不會佔線，還是規劃的高架又改了？ 10/11 08:36
推 mecca: 1450放假啦 週一才會出來洗 10/11 08:36
推 ysku: 我住台南永康，基於小弟平日對安平當地交通特性的「了解」， 10/11 08:36
→ ysku: 像昨晚要從市區直取安平，必須靠路跑，ㄟ 10/11 08:36
推 bennybennyb: 你知道道路怎麼拓寬都沒用嗎？不限制私人載具，永遠 10/11 08:37
→ bennybennyb: 拓寬都不夠 10/11 08:37
推 pcpcpcpcpcpc: 臺南規劃的不是占車道的輕軌吧 10/11 08:37
推 oni797: 台南捷運是高架不是嗎? 為何會佔掉一線 10/11 08:37
推 bennybennyb: 佔掉一線更好，讓道路變更小，讓開車騎車的人更塞， 10/11 08:38
→ bennybennyb: 自然會轉到大眾運輸 10/11 08:38
推 nightwing: 其實國慶煙火的規劃應該搭配 漫步在府城 不是接駁車 10/11 08:40
推 nightwing: 以前的老台南人都是騎腳踏車和走路 開車本來就是少數 10/11 08:42
推 jop25869123: 笑死人 規劃也不先看好 高架會佔掉一線？ 10/11 08:44
→ jop25869123: 漫步在府城 你叫年紀比較大的漫步到煙火施放地點 他 10/11 08:45
→ jop25869123: 們沒有先中風才奇怪 10/11 08:45
推 nightwing: 慢慢走啊 又不是要叫他們跑馬拉松 10/11 08:45
→ njunju: 外地來的嫩 我30分鐘走產業道路快速撤到保安9點搭車 10/11 08:46
推 caster5210: 高架不用插柱子喔？捷運輕軌都騰空？ 10/11 08:48
推 acmiho: 選安平就註定會塞 10/11 08:48
推 nalthax: 安平就是要到火車站那裡，才會有多條幹道與交通工具可以 10/11 08:57
→ nalthax: 疏運。安平本身是沒有的。 10/11 08:57
推 LastAttack: 以疏運人潮來說，一線平面道路跟捷運一定是捷運更快啊 10/11 08:57
→ midipore: 這次塞車是市府規劃爛，沒有設置臨時的公車專用道（像B 10/11 09:02
→ midipore: RT那種圍起來的），並且沒有完全實施車輛分流，導致大 10/11 09:02
→ midipore: 車小車全部一起卡在路上。 10/11 09:02
→ kutkin: 這跟捷運倒是沒太大關係....自己不挑交通方便的點 10/11 09:02
→ kutkin: 如果挑台86 高鐵台鐵 的地方 就好多了 10/11 09:03
推 w790818: 台南的路這麼小，明明騎車就可以，老是一堆人開一人車去 10/11 09:03
→ w790818: 擠 10/11 09:03
推 nightwing: 其實安平有很多小巷子、小街道可以疏散 外地人不懂得 10/11 09:04
→ SeTeVen: 汽車你敢嘴 10/11 09:10
推 Nickho: 昨天從鯨魚走到東1接駁車時，被人潮嚇到，直接走回美術館 10/11 09:13
→ Nickho: ，沿路滿熱鬧，走走停停，還去吊娃娃。 10/11 09:13
推 w77499: 一堆人在管制區開車，是要怎麼疏散 10/11 09:13
→ w77499: 用管制區不知道有什麼用 10/11 09:14
推 chachayu: 不肯給報酬徵人 省下要買西瓜 10/11 09:19
推 bennybennyb: 管制區應該沒有完全落實管制才這樣塞吧 10/11 09:19
推 sky7338: 這次狀況跟捷運沒啥關係...地點跟管制才是問題.. 10/11 09:20
推 xSAUCEx: 笑了 慢慢走路會中風 去人擠人就不會 10/11 09:21
→ asdfg567: 其實永華路應該只能開放接駁車通行 就一條路就好 10/11 09:22
推 ftvs: 一場煙火才多少錢，一條捷運多少錢！ 10/11 09:24
噓 tenshouw: 在學甲辦啊 10/11 09:25
→ ascii: 高架單軌是插在安全島上吧 哪來占用一線@@ 10/11 09:26
噓 Scionia: 捷運一樣會塞好嗎？ 10/11 09:28
推 womf: 我也覺得應該要安排某條路專門給接駁車行走 這次接駁車道跟 10/11 09:29
→ womf: 機車一起真的廢到笑 10/11 09:29
→ womf: 就一堆不在台南的以為規劃的輕軌要佔一條車道啊 10/11 09:30
噓 phliao: 原po這種心態真是不思進取 10/11 09:31
推 fence: 我從小安平長大的...安平對外道路本就受限，市區進安平匯 10/11 09:33
推 wujet09100: pixel 4 耶 10/11 09:35
推 all115104: 推捷運 大眾交通不做好 永遠無法進步 10/11 09:39
推 huachtw: 台南沒有捷運，有捷運會差很多，你看台北101煙火疏散速度 10/11 09:39
→ huachtw: 應該是全台最快的。 10/11 09:39
噓 black209014: 在爐渣地辦就好了 10/11 09:39
推 glenmarlboro: 昨天2040連灣里喜樹巷子都塞車 提前離開狂鑽巷子都 10/11 09:40
→ glenmarlboro: 要花半小時才能回西門路 外地人走省道甚至在安平主 10/11 09:40
→ glenmarlboro: 場 真的難以想像要塞多久 10/11 09:40
→ chocoball: 捷運的效率輸給公車 公車機動性高 10/11 09:40
噓 sillynono: 地點是政府選的，不怪政府怪誰？ 10/11 09:41
→ chocoball: 台北是路大條 然後公車 再搭捷運網 不是單單以為有捷運 10/11 09:41
→ chocoball: 就好 10/11 09:41
推 gyqmo: 台南版鄉民就愛罵黃偉哲啊～能罵就是福 10/11 09:42
→ gyqmo: 10幾年前興達港國慶煙火，那時讀大學，也是塞塞塞 10/11 09:42
推 tsaofan: 2005興達港那次我有去，結束也是等不到接駁車、跟著人流 10/11 09:46
→ tsaofan: 走到大湖火車站 10/11 09:46
推 sixer: 台灣每次煙火都塞車 辦在東沙島就不會塞車 10/11 09:48
推 tsaofan: 15年後在進步的臺南重現，也太進步了吧 10/11 09:49
噓 black209014: 不思進取真可怕、還在跟15年前比爛 10/11 09:49
推 jiff3312425: 捷運運輸效率會比公車差？笑死 有在動腦嗎 10/11 09:49
噓 kerent: 昨天去喜樹那邊,交通接駁,搭車動線,真的做得比屏東很爛 10/11 09:51
→ kerent: 志工人也超少,也沒有明顯標示,搭車沒有舉牌人控制隊伍 10/11 09:52
→ xSAUCEx: 辦在溪北阿 腹地那麼大 笑市府不敢 都市俗靠杯鳥不生蛋 10/11 09:52
→ xSAUCEx: 鬼地方 10/11 09:52
→ chocoball: 無腦才會想說捷運最強 公車密度可以很高 一次往4面8方 10/11 09:53
→ chocoball: 送 這就是效率 10/11 09:53
→ chocoball: 更不用說捷運還有重中輕運量 台南只會蓋輕運量的 10/11 09:53
→ kerent: 散場的接駁車,沒人舉牌控制隊伍,前面的人一直插隊 10/11 09:54
→ SUBE: 捷運，看看台中什麼時候動土開工，蓋好了沒？ 10/11 09:57
→ SUBE: 遠水救不了近火，更何況不是有捷運就不會塞車 10/11 09:57
→ chocoball: 這次真正問題就是路太小 沒接駁車專用道 其他都是多講 10/11 09:58
→ chocoball: 的 10/11 09:58
推 zx27771531: s大，台中捷運如果履勘順利年底都要通車了好嗎 昨天還 10/11 09:59
→ zx27771531: 開放參觀市政府站 資訊要更新了 10/11 09:59
→ SUBE: 超前部署，都想得到，為什麼不提前做？ 10/11 09:59
→ SUBE: 事實，到現在就是還沒蓋好，年底 10/11 10:00
→ SUBE: 台中捷運印象中，胡志強時代動工，更早之前開始規劃。 10/11 10:01
推 jiff3312425: 公車跟捷運又不是競爭關係 明明互相搭配整體大眾運輸 10/11 10:01
→ jiff3312425: 就更好 台南到底為什麼那麽多反捷運的人啦 10/11 10:01
→ kutkin: 以台南這種單軌無法期待 10/11 10:01
→ kutkin: 至少要中運量，偏偏.... 10/11 10:01
→ SUBE: 蓋了「十年」有吧？今年才要通車第一條 10/11 10:01
→ SUBE: 不反捷運，而是現在就該處理公車系統先 10/11 10:02
→ jiff3312425: 所以這次問題如果是路太小你有什麼解決方法？拆掉兩 10/11 10:03
→ jiff3312425: 邊房屋嗎？整個台南市區路都長這樣啦 10/11 10:03
→ SUBE: 現在建商都拿「虛無」的台南市捷運在當話題 10/11 10:03
推 eric791112: 這想法就是城市前進的阻力，與臉書多數言論相同XDDDD 10/11 10:04
→ eric791112: ，同你們邏輯為了大型活動請主辦者加註警語：大型活動 10/11 10:04
→ eric791112: 必塞車，要來不要哀哀叫哦，接駁車會等很久不耐等的別 10/11 10:04
推 crazy203: 我也不懂，明明昨天沒有獨立路權大眾運輸的結果都擺在 10/11 10:04
→ eric791112: 搭，若現場管制紊亂因主辦單位已盡力所以別嘴。 10/11 10:04
→ crazy203: 眼前了，還有一堆人不死心的說只要公車搞好就好 10/11 10:04
→ kutkin: 路哪有太小，看看中永和就好 10/11 10:05
→ kutkin: 就違停大爺犧牲一點 走遠點 10/11 10:05
→ SUBE: 台南的交通問題，不是這個煙火而已 10/11 10:06
噓 kiss2033369: 台南人連巷口小七都要騎車了，大眾運輸？？？？ 10/11 10:06
噓 w790818: 連公車都弄不好還想用捷運 10/11 10:06
推 dasuu: 跟捷運沒關係吧，台南人口數和都市狀況本來就不適合蓋捷運 10/11 10:06
推 kutkin: 認為台南不適合，就是台南為何到現在都沒有 10/11 10:07
→ SUBE: 胡志強，第一任台中市，可是大刀闊斧整頓公車 10/11 10:07
→ jiff3312425: 台南人口數和都市狀況哪裡不適合蓋捷運？多去世界看 10/11 10:07
→ jiff3312425: 看吧 10/11 10:07
→ kutkin: 許添財說要蓋 藍綠都反對 10/11 10:08
推 dasuu: 台北捷運發達，跨年晚會就不塞嗎？ 10/11 10:08
→ SUBE: 所以首長要有整體大局觀，從整體都市計畫角度去看 10/11 10:08
→ kutkin: 但是可以讓你準時回家 10/11 10:08
→ SUBE: 柯文哲處理內湖塞車，也是很頭大，就是都市規劃的後遺症 10/11 10:09
→ kutkin: 台北都已經變標準流程了 10/11 10:09
→ kutkin: 還在找台北救援 10/11 10:09
推 zx27771531: 事實就是土建都完成了，一開始質疑動土了沒被打臉就說 10/11 10:10
→ zx27771531: 還沒通車，請去更新資訊不要在那邊誤導 10/11 10:10
推 dasuu: 要拿國外的案例套用台灣，也要先瞭解台灣是否適用 10/11 10:10
→ SUBE: 見微知著，到底首長是不是個西瓜，就讓大家公評吧 10/11 10:10
→ SUBE: 蓋了十年，都還沒通車，台南現在蓋，大概又要等十年。 10/11 10:11
→ dasuu: 台北跨年晚會每次參加都塞爆乾脆直接吃宵夜等人潮散，哪來 10/11 10:12
→ dasuu: 的準時回家... 10/11 10:12
→ zx27771531: 賴清德時代蠻有意要改善的吧，現在的市長就天天拍影片 10/11 10:12
→ zx27771531: ，感覺也不知道在幹嘛 10/11 10:12
推 bennybennyb: 再不蓋大眾運輸，就是永遠被道路限制發展阿。捷運跟 10/11 10:13
→ bennybennyb: 公車根本互補非替代，為何一堆人就是想不透 10/11 10:13
推 kutkin: 賴清德不就喊了八年 圖畫了八年 10/11 10:13
→ SUBE: 真的，胡志強林佳龍對台中市的交通，都下了不少功夫 10/11 10:13
→ kutkin: 2013的版本還跟現在不一樣 10/11 10:13
→ bennybennyb: 人家高雄台中都完成鐵路高架地下化，台南還在殺豬公 10/11 10:13
→ kutkin: 人他們自己不回家怪我喔 10/11 10:14
→ SUBE: 不是不該蓋捷運，而是現在也有其他事情做 10/11 10:14
→ kutkin: 那是他們還有活動 又不是捷運載不完 10/11 10:14
→ crazy203: 沒捷運我就看台北要幾點才能清場 10/11 10:16
推 auftiwy: 台南就不適合辦大型活動 路小又亂 沒規劃斷在莫名其妙的 10/11 10:17
→ auftiwy: 地方 10/11 10:17
→ auftiwy: 輕軌捷運也不會連到那 環狀線先行根本不會有人想搭 10/11 10:18
推 bennybennyb: 沒錯，不過以大方向發展來看，捷運系統是必然的 10/11 10:18
推 dasuu: https://udn.com/news/amp/story/7266/4236414 台北跨年 10/11 10:19
→ dasuu: 都要加開捷運疏散人潮了，就說問題不在捷運... 10/11 10:19
推 bennybennyb: 拿掉捷運運量，你看看問題在不在捷運好了 10/11 10:22
→ crazy203: 所以我就問沒捷運要清場多久啊？ 10/11 10:22
→ Sheng98: 把接駁車當作捷運車廂, 然後放在高架上 (先不管什麼形式) 10/11 10:24
→ Sheng98: , 然後這條高架就是捷運專用路線, 下方也有接駁車和其他 10/11 10:24
→ jiff3312425: 還在環狀線先行 都沒在更新資訊的 10/11 10:24
推 dasuu: 就像普拿疼（捷運）可以緩解感冒症狀（塞車），但還是要找 10/11 10:24
→ dasuu: 到身體狀況（民情、道路規劃、未來人口等）才能根治 10/11 10:24
→ Sheng98: 車種混合行進, 當高架上面的捷運載滿人後往前到下一站, 10/11 10:25
推 ahahahah: 喜歡去人擠人就不要出來哭啊 10/11 10:25
→ Sheng98: 下方的接駁車還一動也不動, 所以要選專屬路權的捷運, 還 10/11 10:25
→ Sheng98: 是塞在路上的接駁車? 10/11 10:25
→ crazy203: 呵，果然回答不出問題，只會講幹話打高空 10/11 10:26
推 SUBE: 市長要有大局觀，而不是當網紅，整天爭取曝光 10/11 10:28
→ SUBE: 曝光一些不同格局的視野，告訴民眾未來的藍圖與做法 10/11 10:29
推 zx27771531: 可惜了s大，目前看來我們的市長…呵呵 10/11 10:29
→ SUBE: 而不是發些雞毛蒜皮的小事 10/11 10:30
推 riches1020: 管制要分流，機汽車不要同時跟接駁車擠同一條，才能 10/11 10:30
→ riches1020: 改善，跟捷不捷運沒關係吧。 10/11 10:30
→ SUBE: 這點林佳龍反而做得比較好 10/11 10:31
推 SUBE: 可惜了，胡志強跟林佳龍，台中市這幾年的成長，他們功不可沒 10/11 10:34
→ SUBE: 反觀台南……… 10/11 10:35
→ Sheng98: 被一些沒有遠見的人阻礙台南進步 10/11 10:36
推 dereklinn: 再多的抱怨都沒用，因為新聞不太會播出民眾對於接駁規 10/11 10:37
→ dereklinn: 劃上的抱怨 10/11 10:39
推 aimez13je: 捷運固然好 但不能改變台灣人騎機車方便的習慣 減少汽 10/11 10:42
→ aimez13je: 機車數量 什麼活動還是塞 10/11 10:42
推 zaq266: 如果市長沒有台灣價值就會報了 10/11 10:42
推 gypao: 給您推！本來就是事實！一堆人常常阻礙台南發展，卻又很愛 10/11 10:44
→ gypao: 批評台南，想從中操弄政治，例如鐵路東移 10/11 10:44
推 gyqmo: 辦溪北空曠處鄉民也是罵啊～不管怎麼辦鄉民就是罵嘛 10/11 10:44
→ Sheng98: 至少多一個可以選擇的搭乘方式吧 10/11 10:44
→ gyqmo: 只要是黃偉哲，不論做什麼台南版鄉民就是酸 10/11 10:45
→ Sheng98: 要增加安平觀光, 從減少私家車輛進入, 利用大眾交通運輸 10/11 10:46
→ Sheng98: 工具, 搭配轉乘 (T-Bike, 共享機車, 觀光區的小型巴士) 10/11 10:47
→ Sheng98: , 這樣才能有效提高大眾交通工具的使用率 10/11 10:48
推 xSAUCEx: 好處要全拿 壞處都不要擔 10/11 10:50
→ kutkin: 黃偉哲不能酸喔 10/11 10:57
噓 black209014: 沒用腦子做事不能酸？ 10/11 11:02
推 allan9181: 這裡在嘴捷運的怎麼感覺資訊都沒在更新？ 10/11 11:05
→ Sheng98: 剛看到某樓寫公車機動性高, 昨晚安平區那樣的車潮要怎樣 10/11 11:08
→ Sheng98: 讓公車機動性高啊 ..(接駁車都出不去了還公車) 10/11 11:08
推 SUBE: 現在就算馬上蓋捷運，看看十年後會不會蓋好。 10/11 11:10
→ SUBE: 但台南的交通問題，就只能寄望十年後，不知道能不能蓋好的捷 10/11 11:11
→ SUBE: 運嗎？ 10/11 11:11
噓 sarau: 最好有捷運就不會塞 看看台北市知道了 這是短時間的人多 10/11 11:12
→ sarau: 更何況捷運也會佔住一兩個線道 說不定更塞 10/11 11:12
→ Sheng98: 10 年前如果就決定要蓋捷運的話, 如果要去安平逛逛也不用 10/11 11:12
→ SUBE: 最近看到台南的炒地皮，跟爛到不行的交通，還有市府的回應 10/11 11:13
→ Sheng98: 自己騎車豁開車去 10/11 11:13
→ Sheng98: 或 10/11 11:13
→ Sheng98: 那是一堆私家車進去才會塞, 不管有沒有捷運 10/11 11:13
推 ben811018: 明明是管制形同虛設 10/11 11:20
推 bennybennyb: 台北沒捷運，我看到隔天早上都GG 10/11 11:21
噓 leoz69927: 這種心態就是我就爛，日本辦幾個大花火大會像琵琶湖花 10/11 11:28
→ leoz69927: 火大會人更多看看人家是怎麼管制跟疏運的好嗎明明可以 10/11 11:28
→ leoz69927: 提早管制車輛跟安排接駁車路線但是整個放爛 10/11 11:28
→ weed222: 怎麼可能不占一線，你是要鐵道飄在空中喔 10/11 11:33
推 PoloHuang: 台南市天生交通就是那樣 10/11 11:36
噓 belle0625070: 不管塞不塞車，至少捷運會動，但接駁車不會 10/11 11:36
推 kdn: 有捷運就不會塞?除非你要去的點和你家門口有捷運...不然你還 10/11 11:37
→ kdn: 是要用公車 10/11 11:37
→ Sheng98: 不會轉乘就不要出門, 有些地方連公車站都要走一段路才有 10/11 11:38
→ belle0625070: 不要說什麼台北要是沒捷運也一樣，台北就是有捷運、 10/11 11:38
→ belle0625070: 有疏運能力，有本事台南就蓋捷運再來談 10/11 11:38
推 jiff3312425: 明明就沒人說有捷運就不會塞 自己在那邊腦補 有捷運 10/11 11:40
→ jiff3312425: 輸運效率更好你能否認嗎？ 10/11 11:40
→ w2776803: 被卡到的人講話不會這麼平靜啦，自己被卡到就知道 10/11 11:41
→ Sheng98: 都知道會塞車還硬要騎車開車進去的心態是? 10/11 11:41
噓 belle0625070: 說捷運會佔線的人是不是不知道有選項是捷運可以地下 10/11 11:43
→ belle0625070: 化？ 10/11 11:43
→ Sheng98: 台南要做的捷運好像沒有要地下化, 所以會佔掉一條線 10/11 11:44
推 jiern: 這篇文章意思 別的縣市會塞 所以安平塞正常 不能怪市府 要 10/11 11:44
→ jiern: 怪議員不給捷運 10/11 11:44
→ jiern: 是誰選擇安平那種路少且路面面積相對小的地點舉辦 10/11 11:44
→ jiern: 是選呼籲多利用接駁車 發新聞說接駁車最方便 並稱1-5分鐘 10/11 11:44
→ jiern: 間有一班車 10/11 11:44
→ jiern: 是誰負責接駁車管理 管理到排隊無順序 司機不知如何走 10/11 11:44
→ jiern: 結果幾句話全推給別人 沒看過最不要臉 今天卻看到更不要臉 10/11 11:44
→ Sheng98: 但就算佔線, 不控管車輛進出, 照樣塞給你看 10/11 11:44
推 dave831: 市區平常就夠塞了 還不辦在郊區 真的是塞好塞滿誒 10/11 11:48
→ Sheng98: 辦在郊區會換另外一批人說好遠 10/11 11:49
→ Sheng98: 尤其是那種一樣自己開車騎車去的 10/11 11:49
→ jiern: 事先新聞講一切準備好 事後一付別人差 我差也正常 10/11 11:49
→ jiern: 不斷講沒捷運其一 路小塞車為其二 為何事先不見出來講沒捷 10/11 11:49
→ jiern: 運搭接駁車一樣會塞車 呼籲民眾前往要自行評估 10/11 11:49
→ belle0625070: 十年前的捷運計畫，十年後難道不能與時俱進？以前跟 10/11 11:50
→ belle0625070: 現在的人潮會一樣嗎？以前規劃在地面，現在不能評估 10/11 11:50
→ belle0625070: 改成地下化？現在已知道路面交通不能負荷，還要繼續 10/11 11:50
→ belle0625070: 選擇佔線選項，那永遠不可能改善台南的交通問題啊 10/11 11:50
→ Sheng98: 聰明的人看安平那種交通 (不是昨天那樣) 基本上就不會想 10/11 11:50
→ Sheng98: 去跟風了 10/11 11:50
→ Sheng98: 那要看現在的地下是否適用, 尤其西邊那邊原本是海然後填 10/11 11:51
→ Sheng98: 成地, 下面是否能挖還很難講 10/11 11:51
→ belle0625070: 難道大家都要自己當聰明的用路人，遇到活動就待在家 10/11 11:51
→ belle0625070: 不要出門最好嗎 10/11 11:51
→ Sheng98: 要選擇出門就要承擔可能的後果 (如塞車) 10/11 11:52
推 bennybennyb: 有捷運的話，現場只要封末端的道路給接駁車，影響交 10/11 11:53
→ bennybennyb: 通也會比較小吧 10/11 11:53
→ Sheng98: 都知道辦在那裡進出都有困難 ...何必為了這事情生氣 10/11 11:53
推 xSAUCEx: 這個以分時分流作接駁專用道就結案了 管制區的私車就給他 10/11 11:56
→ xSAUCEx: 塞 10/11 11:56
→ Sheng98: 交通局沒人想到這個, 有想到的話就不是昨天那樣了 10/11 11:56
→ Danteva: 承認沒捷運運輸就是差人一大截很難嗎 10/11 11:57
→ Sheng98: 先讓沒有自行開車騎車進去的優先出去, 其他自己開車騎車 10/11 11:57
→ Sheng98: 的就乖乖等接駁車走完再出去 10/11 11:57
→ Sheng98: 昨天那些開車停在停車場搭接駁車進去的本來可以早點出去 10/11 11:58
→ Sheng98: 變成要和其他私家車塞在一起出去 10/11 11:59
推 louis11811: 機車跟接駁車沒分流，沒塞才奇怪 10/11 12:02
→ Sheng98: 就算分流了還是有可能會有三寶故意走接駁車專用道 10/11 12:02
→ Sheng98: 看那種平常騎車看對向車道沒車就逆向超車的, 想到如果有 10/11 12:04
→ Sheng98: 接駁車專用道, 還是會發生塞車的事情 10/11 12:04
推 rand021: 內湖蓋了高架捷運後，道路縮了幾線，通行沒有比以前快。 10/11 12:08
→ rand021: 更不用提施工時，長期的交通灰暗期... 10/11 12:08
→ Sheng98: 施工會有交通黑暗期沒錯, 完工後道路也縮減沒錯 10/11 12:10
→ Sheng98: 但如果只是通勤去內湖工作的話就不用自己開車騎車進去了 10/11 12:10
→ Sheng98: 吧 10/11 12:10
推 jiff3312425: 搭捷運的人就會比較快啊 只想到開車的人 呵呵 10/11 12:10
→ Sheng98: 開車騎車進去還要花時間找車位停車/付停車費 10/11 12:11
→ Sheng98: 只是通勤上下班, 把車停在其他地方搭捷運過去就好了 10/11 12:11
→ rand021: 住大新營零晨2點才到家...相信搭接駁車的人不是少數，自 10/11 12:13
→ rand021: 己流浪過一次就懂了...再也不相信台南市政府的活動了 10/11 12:13
→ Sheng98: 不懂得利用大眾交通運輸, 多開幾條公車或捷運都一樣 10/11 12:13
推 hahagogo123: 再也不相信市政府辦的活動 我台南我丟臉 10/11 12:17
推 rand021: 在路上的運輸不是只有私家家，內湖的公車路網沒有被捷運 10/11 12:18
→ rand021: 取代，但是因為捷運公車走更慢了 10/11 12:18
推 crazy203: 四輪嘴臉呵呵，自己不搭捷運要跟別人一起塞怪我囉 10/11 12:18
→ Sheng98: 公車路網不能被捷運取代, 有些地方還是要靠捷運沒到的公 10/11 12:18
→ Sheng98: 車, 會慢還是因為其他私家車一起在裡面啊 10/11 12:19
→ crazy203: 不去怪那堆一人汽車跑來怪捷運 10/11 12:20
→ Sheng98: 沒捷運之前的公車一樣慢吧, 但應該不會比有捷運時慢 10/11 12:20
→ Sheng98: 只是能載的人數會更少 10/11 12:20
推 bluelatte: 開車兩線道硬要開成三線 10/11 12:25
→ bluelatte: 機車鑽人行道 10/11 12:25
→ bluelatte: 這樣開車方式 要不塞也難 還有要硬闖管制線 10/11 12:25
→ bluelatte: 功課不做 昨天在管制線機乎沒三台就一台停下來問可不可 10/11 12:26
→ bluelatte: 以進去 10/11 12:26
→ bluelatte: 台南的道路規劃就是這樣 沒有大眾怎麼可能解決 10/11 12:27
噓 muscul: 果然被帶風向到捷運去了… 10/11 12:28
推 SeTeVen: 汽車你敢嘴喔，小心我右轉撞你直行 10/11 12:28
→ SeTeVen: 什麼？你說散場健康路3.5線道有2道都汽車？沒事兒我們繼 10/11 12:29
→ SeTeVen: 續檢討機車 10/11 12:29
→ SeTeVen: 台南捷運不可能過的啦，侵犯四輪大爺的路權還想過？醒醒 10/11 12:30
→ SeTeVen: 好嗎 10/11 12:30
→ Sheng98: 不想接受其他大眾交通運輸工具, 就是和昨天一樣有活動就 10/11 12:31
→ Sheng98: 塞到死吧 10/11 12:31
→ rand021: 大__會客運自從有捷運後，公車都飆不起來，原本十分鐘變 10/11 12:31
→ rand021: 十五分鐘。 10/11 12:31
→ belle0625070: 大眾運輸本來就是要有很多選項給大家選擇，不是在那 10/11 12:41
→ belle0625070: 邊比哪一種比較好好嗎？每一種交通方式本來就都有它 10/11 12:41
→ belle0625070: 的優點跟限制，重點是進步就是要讓大家有所選擇、整 10/11 12:41
→ belle0625070: 體運輸效率提升 10/11 12:41
→ bennybennyb: 四輪爺：不管啦，這樣我會更塞耶，我開車最大好嗎 10/11 12:42
推 snowdraught: 接駁車開不進去 真是笑死人 10/11 12:45
噓 peter610297: 一個落後的地方 蓋什麼捷運 原本的公車都弄不好 10/11 12:48
→ WayneCSH: 因為公車就是沒用只能繞過用捷運 懂 10/11 13:09
→ WayneCSH: 請問路跟人行道都塞時你的公車開的過去還是捷運 10/11 13:10
推 ding2599: 就是公車爛 才必須蓋捷運啊 台南路小不適合公車 10/11 13:15
→ ding2599: 適合高架輕軌 有獨立路權 不向公車跟著塞車 10/11 13:17
推 bennybennyb: 哈哈，怎麼馬上被打臉XDD 10/11 13:24
→ bennybennyb: 反捷運派的到底有沒有看過捷運阿？ 10/11 13:25
推 crazy203: 開10倍公車在路上跑也只會被你們嫌擋路啦，少在那邊找 10/11 13:31
→ crazy203: 藉口反捷運 10/11 13:31
→ sagada7451: 從來沒相信過政府辦活動的規劃能力... 10/11 13:39
→ w790818: 喊著要捷運的到底是建商 房仲 還是投機客啊 10/11 13:40
→ rainjuly: 提高使用汽機車的成本公車就會比較多人搭了 10/11 13:42
推 bennybennyb: 所以喊捷運的就不能是需要捷運的人？ 10/11 13:43
→ bennybennyb: 還是你60歲以後漸漸不適合開車騎車，硬上路還要被歧 10/11 13:44
→ bennybennyb: 視？ 10/11 13:44
推 jjoonnyy: 建議地下化吧！ 比較符合趨勢 10/11 13:44
→ rainjuly: 比起要蓋十年的捷運 人行道跟公車或許是當前更需要的建 10/11 13:45
→ rainjuly: 設 10/11 13:45
推 bennybennyb: 沒錯，人行道跟公車絕對要先建立，才能慢慢養成習慣 10/11 13:46
→ bennybennyb: 至於反捷運就算了吧 10/11 13:46
推 crazy203: 眼裡只有炒地皮的也是很可悲 10/11 13:47
→ crazy203: 把台北那套搬過來做，我不信還有人說不需要捷運 10/11 13:49
→ crazy203: 南部用路人真的過太爽 10/11 13:50
推 bennybennyb: 要提高汽機車使用成本喔，最簡單最快速就是叫鴿子勤 10/11 13:51
→ bennybennyb: 開單阿，常常看到一堆停車格不停也要違停懶走路 10/11 13:51
→ wupirn08: 笑死 有這種爛市長 再十條捷運也沒用 10/11 14:19
噓 wupirn08: 台南市府規劃不周 志工教育訓練不足 是捷運就能解決的阿 10/11 14:22
噓 wupirn08: 整天怪人家擋捷運 笑死 你要護航黃偉哲 也找個好點的理 10/11 14:31
→ wupirn08: 由 10/11 14:31
噓 sky7338: 什麼都要扯到捷運，也是有點好笑...啊就有捷運就不塞? 10/11 14:49
→ shallow1112: 昨天看完半小時就回到仁德啦 10/11 15:00
推 bennybennyb: 閱讀障礙？誰說有捷運就不塞了？ 10/11 15:14
→ bennybennyb: 但捷運效率比公車塞在車陣中好多了 10/11 15:15
推 weed222: 啊，在那邊牽拖沒捷運，沒輕軌，一會可以在天上，一會可 10/11 15:21
→ weed222: 以在地下。腦袋沒預算概念，現在又怪人誤會他？呵呵 10/11 15:21
→ weed222: 一切都是市長沒腦沒事前規劃爛爆了，整個腦袋只想剪綵， 10/11 15:22
→ weed222: 蹭流量，有這結局不意外。 10/11 15:22
推 bennybennyb: 規劃不彰是一回事，需要捷運也是另外一回事，邏輯可 10/11 15:26
→ bennybennyb: 以不要打結嗎？ 10/11 15:26
→ weed222: 扯在一起的不就是你 10/11 15:29
推 aiballen: 規劃有疏失本來就有檢討的空間，不是一句哪個縣市來辦 10/11 15:58
→ aiballen: 都會塞就可以帶過，塞也有分程度大小 10/11 15:58
→ w790818: 辦在安平這種地方怎樣都塞啦，地就那麼點大 他媽開船可 10/11 16:29
→ w790818: 能都比較快 10/11 16:29
推 danish80924: 去之前也不會先看一下路況顆顆 10/11 17:11
噓 nforcex: 又在扯捷運 10/11 18:49
噓 nforcex: 可憐哪 台南的交通失敗變其他縣市的借鏡 10/11 18:51
噓 nforcex: 代表其他縣市的前車之鑒 台南市政府完全沒在參考 就搞成 10/11 19:00
→ nforcex: 這鳥樣 10/11 19:00
推 bennybennyb: 罵了市長規劃不彰，然後就反捷運的才是有問題吧 10/11 19:43
→ bennybennyb: 五都內很明顯就是台南大眾運輸最落後，還不願趕快規 10/11 19:44
→ bennybennyb: 劃建設。 10/11 19:44
推 crazy203: 把桃園算進來也還是最落後的，可悲 10/11 20:14
噓 SUBE: 規劃煙火疏導跟蓋捷運是兩碼事情 10/11 20:34
→ SUBE: 交通疏導規劃失當，都推給沒捷運，代表沒正視現實面的問題 10/11 20:35
→ SUBE: 蓋捷運，這件事情，遠水救不了近火 10/11 20:36
→ SUBE: 應該要有整體城市視野的規劃，而不只有捷運 10/11 20:38
→ kickS: 屏東 https://0rz.tw/XWwEW 10/11 23:40
→ netboy789: 騎機車一個小時就到家 10/12 00:31
噓 IAMLINK: 規劃不佳跟捷運沒關係吧，又不是今年才知道現在沒捷運 10/12 01:08
噓 hym74123: 真的跟捷運沒關係 10/12 02:04