[新聞] 成大「窮理致知」牌坊 列暫定古蹟

看板 Tainan
作者 oylq2000 (oylq2000)
時間 2020-04-16 08:27:07
留言 35則留言 (9推 3噓 23→)

媒體來源:自由時報 記者署名:劉婉君 新聞標題:成大「窮理致知」牌坊 列暫定古蹟 新聞內文: 〔記者劉婉君/台南報導〕東區大學路與勝利路口的成功大學紀念校門,又稱為「窮理致 知」牌坊,校方去年底向文化局提報文化資產審議後,三月公告為暫定古蹟。成大博物館 近日在臉書粉絲專頁提醒用路人小心不要撞上古蹟,也透露一段「窮理致知」曾被僑生戲 稱為「窮你就知」的趣聞。 成大紀念校門的一側寫著「國立成功大學」,另一側是「窮理致知」,因位在路口,來往 車輛從校門下穿梭,是許多台南人熟悉的建築,根據成大博物館貼文介紹,紀念校門建於 一九五六年,當時校方為了紀念從台灣省立工學院改制為台灣省立成功大學,由營繕組主 任、建築學系老師賀陳詞設計。 成大博物館指出,「窮理致知」是一九五一年由總統頒贈的校訓,過去牌坊曾鄰近郵局, 許多僑生若因僑匯問題無法領到錢時,就會將「窮理致知」戲稱為「窮你就知」,藉此抒 發無錢可用的窘境。 校方希望紀念校門能繼原台灣省立成功大學總圖書館之後,成為校內第二座歷史建築,去 年底主動向文化局提報,台南市文化資產管理處於三月廿七日公告為暫定古蹟,為期六個 月。成大博物館因此發文提醒用路人經過紀念校門時小心行車,以免不小心吃上損毀古蹟 的罰單。 新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/paper/1366167 窮理致知 窮你就知 -- http://blog.xuite.net/writerou/wretch --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.250.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1586996832.A.1E3.html

AliceYang: 前面才一篇也是自由的欸,OP了 04/16 08:41

dummykarlush: 要多不小心才能損毀那塊大石頭 04/16 09:52

horseboa: 妨礙交通的沒用建築 04/16 10:18

ctkp: 有點阻礙到交通,希望能像小西門一樣異地保存 04/16 11:03

ctkp: 例如移到台南某個圓環當凱旋門(誤 04/16 11:04

aheartcool: 才60年就能做古蹟.... 04/16 11:33

chenshing: 要就勝利路成大校園段 04/16 11:39

chenshing: 垃圾建築阻礙交通而已 04/16 11:39

wih1007: 這種黨國美學垃圾也能列古蹟... 04/16 12:11

ATand: 10幾年前校內就討論過遷移的問題,無奈黨的意志>人民的意願 04/16 12:24

mason1025: 50幾年的垃圾也當古蹟 04/16 13:38

llrabel: 爛死了,我每天都在盼這個路障什麼時候要拆掉,現在竟然 04/16 13:58

llrabel: 要變古蹟? 04/16 13:58

njunju: 其實成大的小西門並沒有異地保存 而是古代就在那 但為什麼 04/16 14:03

njunju: 叫小西門我也搞不懂 04/16 14:03

ctkp: 小西門城門原本在西門府前路口,但是後來開路城門才移到成大 04/16 14:09

ctkp: ,所以那邊有小西腳之稱 04/16 14:09

njunju: http://i.imgur.com/iv9SvY0.jpg 04/16 14:16

njunju: 我是覺得成大教職員搞錯歷史 04/16 14:17

njunju: 一直都是小東門位置 04/16 14:17

njunju: 其實你自己想看看 怎麼搬城門 而且古代中間還有府城七丘 04/16 14:18

njunju: 口耳相傳錯誤歷史 04/16 14:19

njunju: 我圖是來自張祐綾設計師查證畫得400年地理對照圖 04/16 14:21

njunju: 要辦也不大可能會搬最遠的 04/16 14:23

zhi1999: 小西門本來在小西門圓環旁邊啊 04/16 16:38

zhi1999: 民國50多年才搬過去成大的不是嗎? 所以現在放在那邊的小 04/16 16:38

zhi1999: 西門其實沒有文資身分因為經過搬遷 04/16 16:38

njunju: 好吧 原來是原址拆掉小東門 放上小西門 牆是小東門 真沒想 04/16 17:15

njunju: 過這麼離奇的事也會發生 04/16 17:15

njunju: 照小西門邏輯 如果原地牌坊拆了遷移 就不算古蹟 還要申請 04/16 17:20

njunju: 建照 不如直接丟了XD 04/16 17:20

bryantchen: 那條路不是成大的校地? 04/16 18:36

chart: 小東門原址本身就沒有城樓..當時是拆除部分小東門城段城牆 04/16 19:10

chart: 小東門在日本統治時因為校內兵營就已經不存在 04/16 19:12

skyarcher: 直接封起來也好 那條路的車都不太禮讓行人 04/17 03:34

您可能感興趣