※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1576499337.A.CCF.html
→ victorlove: 有人會說不要只檢討職業駕駛，他只是沒按喇叭12/16 20:40
推 chiaamay: 是啊 下交流道前煞車失靈 下去後可以連續遇到那兩個綠12/16 20:41
→ chiaamay: 燈的機率我覺得根本是012/16 20:41
推 sata0905: 不這樣說，肯定沒專心開車啊12/16 20:42
推 kimomo: 推12/16 20:43
推 RB1125: 推 只是有可能真的遇到太緊張也不會那麼冷靜判斷了12/16 20:44
推 qsc5566: 車上大餅、沿路監視器調出來就知道了12/16 20:45
推 king9112002: 基本上我也是這樣覺得，怎麼可能煞車有問題可以開這 12/16 20:47
→ king9112002: 麼遠，就算從交流道下來，都沒煞車也不可能滑行道這12/16 20:47
→ king9112002: 麼遠的地方12/16 20:47
推 eric791112: 新聞表示上個路口已撞兩台機車與一台汽車 12/16 20:48
推 rurara: 當時的車流量一定不少，完全沒減速就開過那個大路口實在是12/16 20:52
→ rurara: 奇蹟。看有沒有監視器能還原當時狀況，實在很難相信司機 12/16 20:52
→ rurara: 的講法12/16 20:52
推 ludoren: 只好等候之後調查出來的結果12/16 20:54
推 pc2003009: 我也覺得司機說詞很扯 12/16 20:59
→ dodothink: 不懂為什麼挑機車撞，這根本穩死的.... 12/16 21:01
推 pc2003009: 假設兩個都路口僥倖都是綠燈，那你整路不煞車也不按喇 12/16 21:01
→ pc2003009: 叭警示前方的人嗎 12/16 21:01
→ ludoren: 希望媒體可以持續報導後續消息 12/16 21:02
推 apple7685: 知道煞不住還不去撞路旁障礙物騙誰 12/16 21:10
→ moss622: 司機太刻意強調「煞車失靈」，但依照現場狀況判斷明顯不 12/16 21:11
→ moss622: 合乎常理，很大可能是在隱瞞自己「人為疏失」，我猜測煞 12/16 21:11
→ moss622: 車沒問題是司機分心或恍神緊急往旁邊閃造成事故發生 12/16 21:11
推 jamee: 可能一開始只是隱隱約約感覺煞車怪怪的, 最後才發現煞車失 12/16 21:27
→ jamee: 靈時已經到了人多的地方了吧? 12/16 21:28
→ jamee: 或者接近人多的地方時, 還在嘗試煞車時就分心然後就衝上去? 12/16 21:29
推 starport: 我平常也會走那裡呢... 真可怕 12/16 21:30
推 MuchoGusto: 跟你看法相同 說煞不住太奇怪 12/16 21:34
→ jerryadsl: 大車的煞車系統是氣壓的，也許是機械老舊回壓不足真的 12/16 21:46
→ jerryadsl: 失靈！ 12/16 21:46
推 qaz223gy: 根本是故意挑機車撞的 12/16 21:53
→ s4340392: 這是說謊的味道 12/16 22:08
推 derek0212: 奇怪 我好奇的是 職業駕駛應該都有能力利用換低速檔來 12/16 22:39
→ derek0212: 放慢速度吧 衝撞的速度很快耶 12/16 22:39
推 Jocker1997: 希望法規可以在車內強制安裝記錄器 雖然很多人會說故 12/16 22:40
→ Jocker1997: 障啦 12/16 22:40
→ qq204: 他那速度想打低速檔未必卡的進去... 12/16 22:49
→ a858549: 也可能他AIR 桶裡面的水沒排 12/16 22:55
推 kbten: 唉 12/16 23:36
推 ctes940008: 不是在高爾夫球場那邊先撞上一台轎車嗎？ 12/16 23:42
→ ctes940008: 還連撞三下 12/16 23:42
推 asdf655433zx: 每天等上班的路線，又剛好是我上班的時候，想起來真 12/17 00:02
→ asdf655433zx: 的是後怕，如果小東路那條剛好綠燈，車子撞過來， 12/17 00:02
→ asdf655433zx: 那就是一堆人傷亡了！ 12/17 00:02
→ njunju: 等機械鑑定結果出爐再說吧 我今年十月節氣閥門下交流道突 12/17 01:10
→ njunju: 然故障 就是一次遇到煞車失靈+方向盤鎖緊+排檔失靈 12/17 01:10
→ njunju: 當下容錯率很低 運氣也要夠好 幾乎沒空給你思考 你只能憑 12/17 01:20
→ njunju: 直覺去反應 錯了就直接成為社會事件 12/17 01:20
→ njunju: 車子才過15萬km而已 而且定期保養 也才剛出保養廠不久 這 12/17 01:26
→ njunju: 類事件比大家想像容易發生 希望能有正確的知識幫助處理 不 12/17 01:26
→ njunju: 要讓錯誤的認知誤導你自己的處理 12/17 01:26
推 StarFox0910: 那總該找個能停下來的空地撞吧 直接衝去撞機車是三 12/17 02:26
→ StarFox0910: 小？ 12/17 02:26
推 niravaabhas: 那邊我下來很多次了，遇到連續綠燈的機率幾乎是零 12/17 03:48
→ SeTeVen: 原來是挑一個穩撞得死的對象好賠少一點 12/17 07:01
→ SeTeVen: 根據以前看大車駕駛的開車狀況我看八成又是沒注意路況了 12/17 07:01
→ SeTeVen: 。 12/17 07:01
推 SeTeVen: 這次沒辦法用A柱死角當藉口了，所以拿煞車失靈來講，幹你 12/17 07:03
→ SeTeVen: 娘垃圾 12/17 07:03
推 jk4561234: 我舅舅就被撞到...好險只是受傷 12/17 07:43
推 flyawayme: 想知道某樓的車是什麼品牌 12/17 08:46
推 lt5114: 少在那邊鍵盤開車了啦 看那個影片明顯完全失速了 以這個速 12/17 10:34
→ lt5114: 度加重量的話要滑行到東寧路路口完全有可能 況且在東寧路 12/17 10:34
→ lt5114: 口內側車道一定塞了很多車 因為這路口很多要左轉的 而他也 12/17 10:34
→ lt5114: 無法進入內車道利用牆壁減速 只能順著外側一直滑行而已 12/17 10:34
推 qq204: 自撞過的說的話就是有說服力 12/17 13:08
推 thearth: 閃汽車修車錢賠比較少，懂嗎？ 12/17 13:56
噓 arickal: 鍵盤檢察官又出來娛樂鄉民了 12/17 14:20
→ evaqfuy: 原來不只我覺得司機說謊 12/17 15:00
噓 bbsoso2005: 再噓njunju 12/17 15:37
→ njunju: N牌Cefiro 12/17 16:30
→ njunju: 生死交關之際精神 手腳都忙死了心裡都緊張死了 腦中快要空 12/17 16:38
→ njunju: 白 有那腦袋想說撞誰賠比較少 簡直超乎常人 12/17 16:38
→ njunju: 節氣閥門故障時 運氣不好的話車子還會先暴衝 但我小車機械 12/17 16:46
→ njunju: 式煞車還擋的住 他沙石車應該不大有用 12/17 16:46
→ killua7: 閃轎車撞機車，機車跟撞死賠較少 12/17 17:49
→ SeTeVen: 撞死人賠比較少就是台灣每個人都知道的常識，而且也被廣 12/17 19:08
→ SeTeVen: 泛應用，裝瞎的人看不見，真的不要以為自己遇不到。 12/17 19:08
推 chiro1982: 學長技術那麼差還是不要開車好了 12/18 00:02