Re: [分享] 關鍵時刻-台南市長參選人陳永和 20181024

看板 Tainan
作者 bulden (要死的生魚片)
時間 2018-11-21 11:13:27
留言 73則留言 (18推 12噓 43→)

: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1Ryvh55M ] : 作者: hong1126 (吼吼吼) 看板: HatePolitics : 標題: [分享] 關鍵時刻-陳永和 20181024 : 時間: Tue Nov 20 13:25:22 2018 : 選前五天才發現這個 真‧台南人 : 真‧基層 : 幫忙打一下他上這個節目的重點整理 : --------------------- : https://www.youtube.com/watch?v=ZAgUf68iI9Y
: 24歲就跟家人出來創業 : 26歲出來就全權處理公司事務 : 36歲將事業做成國際市場 : 40歲歐盟告台灣的不銹鋼傾銷稅最高27%, : 歐盟派官員到他的公司調查三天,沒請律師也沒有會計師, : 最後他代表台灣爭取到最低5.7%的傾銷稅 : 45歲 歐盟又告台灣傾銷稅,歐盟只給他六天時間準備資料, : 結果現在台灣賣到不銹鋼的傾銷稅,最低0% : ----------------------------------->不過這段我認為他講的應該是反傾銷稅 : 然而,他對掩埋場的議題非常感冒, : 二仁溪上游已將養豬場遷移了,也弄乾淨了, : 但是竟然被爭取當成垃圾掩埋場,竟然將有毒物質埋在上游 : 他抗爭的結果,對方以合法化為由不予討論。 : 但他認為合法的事物不見得並非合乎邏輯,亦不合理(應該說不見得合乎人名期待), : 法律僅是社會標準的一個地板層。最後氣到出來選市長。 : 他認為,政治人物應該盡量要在地化, : 如果政治人物不了解當地民情,就很難了解當地狀況, : 舉例:如果把一個住在海邊的區長放到山上去當,土石流來他會不曉得怎麼應變 : 然而現在很多區長都是看派系看交情才有被分發成區長的機會, : 所以這些人對在地事物的不熟悉,對於一些邊緣化的區域,會被深深的影響。 台南市的選舉,其實在民進黨黨內初選完之後,整個大台南的市長選舉就己經看到結果了. 我們也知道,今天不管是不是韓流,或是謝龍介或是小老蘇縣長跳下來打大創案時,我們 也都知道,整個台南市的市長選舉,不會有太意外的後果. 即然我們都知道這個結果之後,我們是不是有另一個思維來考慮市長這場選舉. 每個市長參選人,為了不讓一堆丫撒布魯的人,來攪這個局,所以要繳交選舉保證金. 每個市長候選人的得票率,基本上如果達不到一個門坎之後,就拿不回這個選舉保證金. 今天陳永和也知道他在這場選舉不會當選. 即然知道不會當選,為什麼要把整個身家拿來賭一場不會贏的選舉. 他的訴求是,全台南市的市民,可以透過政見發表會,來看看這塊牛埔生態園區. 他的訴求是,今天不管是民進黨或是國民黨,只要有利益存在,都可以把整個牛埔生態園區 賣出去,換取自身的利益. 他的訴求從來不是要把整個大台南建設什麼樣的文化古都科技城市.(因為他都知道自己 選不上.) 今天最麻煩的是,今天不管那一個黨主政,在利字當頭時,都會用各種權利來惡搞自己的市民 民.自己的水源地,自己的生態保護園區. 最後本魯的想法是,我們都知道民進黨躺著選著上時,可不可以把自己這票投給這個弱勢中 的弱勢.多少分一些票給他,該他至少可以拿回選舉補助款.給他更大的能量去挑戰整個體 制. -- 和歐盟爭取傾銷稅,是和國家和整個螺絲鋼鐵產業一起去爭的. 就帶一個頭喔而己,你要知道做螺絲的能有多少身家,岡山一堆.有大有小的. 大的幾百億的有,小的欠銀行一堆每天跑三點半也有. 你投他不只幫他拿會保證金,你投他是無形給一股聲援的力量. 如果你是台南人,去看看牛埔生態園區. 這塊土地花了一堆錢在整治. 你花錢整治了,結果整治來做垃圾淹埋區是什麼鬼. 我不會在意他是有多少身家,我在意是他在保護這個水源地.水土保護園區. 在水源地做垃圾掩捚場,你要想的是,下游是歸仁、仁德、關廟. 你整個政府在二仁溪花了多少力氣在整治中下游.你中下游現在多少看到整治的成果. 結果你在上游埋拉圾,這是什麼邏輯. 他的環保訴求很清楚. 一個高中畢業的人,能在有限的資源去論述自己的理念,能做到什麼程度我不清楚. 如果他做的事關乎公眾利益的,那政府打壓他是什麼道理. 這一票有型的資源是幫他拿回補助款,這是我的想法. 這一票無型的能量,是讓他知道有一股力量是來自於在地的人默默支撐他. 你覺得煩,那只能說我陳訴的方式不太好. 但是版上,如果支持這個理念的人,請直接用行動力來幫助他. 因為你只看選舉公報丫.我不會去只看選舉公報丫. 不過也真有選舉公報,我才會閒閒無事去找出,為什麼會有這麼癈的理念. 但是真得找出真實的內容來了解之後,我就真心佩服這個人. 基本上一堆論壇很少人在討論這個人. 要不是有這場選舉,也不會有人認真看這件事. 你們不認同就不認同丫. 一個商品你們不喜歡,就不要買,可以噓. 但是應該沒有那種人是看到說,我不認同你的這個商品時,我不準你擺攤吧. 現在台南市政府就是在搞這種事丫. 我就這一篇,你去搜搜看,關於陳永和的也才兩篇.兩篇也是洗版. 你太好笑了吧. 我貼這篇文,你不喜歡就不要看就好了. 你也可以把你的論述貼出來,找同意你理念的人來貼丫. 這篇比市議員的的回文還要少丫. 好,講錯了,有十一篇了. 因為搜的方式用錯了. 十一月的兩篇. 如果就雜誌的報導來說,最大的爭議是兩項. 1.這是國家的政策,而且環評過了. 2.現任的行政院長賴清德先生有承諾清德承諾「未獲得居民同意前不會同意動工」. 3.https://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=20488&type=Blog 要配合這個報導來看. 4.這些垃圾要搬來龍崎做掩埋. 這裡是水源地沒有錯. 這裡環評過了也沒有錯. 但是各位看出來了嗎,你是水源地,但是為了蓋垃圾場,然後環評也過了. 所以可以蓋垃圾場了囉! 這裡最大的爭議,就是被評定非潛移式斷層帶. 然後我們得到的資訊都來自官方丫. 那就會變成信不信官方資料的情況產生. XD 他的格局本來就是沒有辦法選市長的格局丫. 基本上,他就是一個只想保護自己土地的人,然後講吞吞吐吐的,沒有什麼論述的人. 因為他的訴求就是只有要保護牛埔生態園區丫. 原來你定義的水源地一定要歸水庫取用! 我同意!所以環評會過丫. 你看遠見那篇的內容就是以你這個論點,要歸專業決定. 但是我的立場是,這裡有幾百萬年生成的白堊土地型.這裡有河川.這裡一大堆的竹農. 然後這裡花了很多很多很多錢做了整治. 然後你告訴我說,這裡要做垃圾掩埋場. 我的立場是,你覺得如果上面都是合理,然後要尊重專業;尊重環評我都同意. 但是我就是覺得不合理丫.
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1542770010.A.726.html

kenyu9: 支持 11/21 11:16

adsl33394: 整個身家 你也太小看他了吧 11/21 11:18

torounholy: 上面資歷這麼漂亮 公司這麼成功 你擔心他身家只有這樣 11/21 11:20

danielswu: 他說解定存跟女兒嫁妝也是要凸顯自己比較弱勢 但這個 11/21 11:25

danielswu: 弱勢也是要看跟誰比較 至少他應該是個億萬富翁 11/21 11:25

paraipa: 他應該選總統吧 都力抗歐盟了..當市長屈才了。反傾銷變他 11/21 11:27

paraipa: 一人功勞.這也厲害了 11/21 11:27

dd8818ois: 我不明白他身家多少 只是有必要攻擊他嗎 11/21 11:28

torounholy: 建議自己去了解一下他的真實身家吧 11/21 11:29

torounholy: 要票就不要用拿回200萬來說 好好地說環保訴求 11/21 11:30

torounholy: 別幫拉票時就提到拿回補助款等等的內容 聽到煩 11/21 11:32

my1938: 他這麼尊重選民,我當然支持他啊 11/21 11:48

my1938: 難得看到有個候選人能夠把「尊重」二字落實的如此徹底 11/21 11:49

qq204: 論述自己的理念 空洞到根本口號阿 XDD 11/21 12:01

lionboy530: 煩死了。本來還想投看到後來 一點都不想投。 尊重我的 11/21 12:04

lionboy530: 決定請不要一直洗版。 11/21 12:04

ballskill: 冬瓜也是挺龍崎牛埔 11/21 12:05

gogojazz: https://reurl.cc/35jaO 不知道是否真實,詳解希望 11/21 12:09

iow10617: 其實他的身家根本不缺這兩百萬... 剛好是同行 11/21 12:20

LeonKuo: 最好陳永和才兩篇… 11/21 12:31

pprisa: 推 11/21 12:34

qq204: 深入了解只會覺得更沒料吧 XDD 11/21 12:43

ga030468: 。。。這麼激動幹嘛 11/21 12:43

gogojazz: 原po可以跟我說明遠見雜誌那些爭點嗎,我不太懂 11/21 13:00

LeonKuo: 就算11月也不只兩篇 豆漿也是他XD 11/21 13:13

paraipa: 水利署第六河川局卻指出,龍崎掩埋場址並非經濟部公告的 11/21 13:43

paraipa: 中央管河川二仁溪(含公告支流)區域範圍內。另外,河川 11/21 13:43

paraipa: 局轄管的二仁溪支流是牛稠埔溪,沒有牛埔溪。 11/21 13:43

cherrie412: 藍綠都不想投,我也決定投陳永和給他一個衷心的支持 11/21 13:46

cherrie412: ,至少人家肯為自己的土地家園站出來。 11/21 13:46

jackloutter: 在社團內的回應,就是不把政見列出,從一開始尊重但 11/21 13:52

jackloutter: 就是不補充、變成後續在質疑那些提出意見的可能是別 11/21 13:52

jackloutter: 陣營派來的...嫌貨才是買貨人,硬是要別人相信或是 11/21 13:52

jackloutter: 自行google,堅持一個奇怪的點,只會讓更多人認為他 11/21 13:52

jackloutter: 格局不到與假如當上市長真的會傾聽民意嗎?! 11/21 13:52

wate2014: 綜合以上,選舉就是要講一大堆好聽政見,才會有票,説 11/21 14:15

wate2014: 的天花亂墜做不到也沒關係。 11/21 14:15

gogojazz: 1.水源地?請問何水庫取用 11/21 14:15

gogojazz: 2.斷層因爭議地質所特別調查後否定,可否回答 11/21 14:17

gogojazz: 我是覺得爭議點就這兩項,要專業的來回答 11/21 14:18

dbormana0520: 我的看法是會出來選就不差這個錢..再來是選市長不是 11/21 16:06

dbormana0520: 選誰可憐,投票幫他拿回保證金也太瞎了吧! 11/21 16:06

dbormana0520: 再來提到的都是該區域..如果選市長是專保育或是提供 11/21 16:07

dbormana0520: 某區域協助這格局太小了吧 11/21 16:08

Khadijah: 不支持在位的,但也不想因爲補助款而投給他... 11/21 16:09

adsl33394: 跟民眾的回答只會尊重,大草包 11/21 16:49

gogojazz: 白惡土地形不會因為掩埋場被全部破壞,這是第一點 11/21 17:09

gogojazz: 第二點河川跟竹農,竹筍沒在灌溉的吧 11/21 17:10

gogojazz: 第三點,整治是因為當地路況因為惡土地質實在是不行 11/21 17:11

gogojazz: 有走過那一段路的多少知道,沒整治那路況真的差 11/21 17:12

whitecow: 太弱 11/21 17:13

gogojazz: 但多少因為掩埋場而整治這點不能否定 11/21 17:13

AkumaII: 小額捐款不就好了 用這點拉票超弱的 11/21 17:24

bearpan: 有錢的人很多,願意幹傻事的不多 11/21 17:50

yoyo15: 看到他在FB社團跟選民開嗆,就覺得他的個性是無法接受別人 11/21 17:52

yoyo15: 給建議的,甚至會認為別人都是在抹黑他,真的覺得幸好選前就 11/21 17:52

yoyo15: 能認清他是一個怎樣的人 11/21 17:52

jlist: 推 比起一堆只會畫大餅講場面話吹牛皮的政客 起碼陳永和實 11/21 17:57

jlist: 際多了 11/21 17:57

minimylove: 工廠老闆身家才200萬!?笑死 11/21 18:32

minimylove: 無腦的想幫他要回登記費的才是更好笑。 11/21 18:33

rayven: 你想表達的不外就是環評不可信,上游老子就是不准設掩埋場 11/21 21:39

kuojians: 尊重,看到了沒有 11/21 22:17

off0909: 尊重 11/21 22:26

august28: 他身家根本不缺這兩百萬吧,打悲情牌為了什麼?選票嗎? 11/21 23:07

t0042380: 唉 在台南要投還真的是無力感十足 11/21 23:09

off0909: 哇!世界上最棒的里長1.0版 11/22 01:26

minimylove: 說人家只看選舉公報!?那怎不說前面有人去他fb留言 11/22 08:59

minimylove: 後的回覆情況!?無腦挺也不是這樣的! 11/22 08:59

Doralice: 我覺得一開始就和林義豐一樣擺明老子就是有錢,會比一 11/22 12:04

Doralice: 堆人接受了同情訴求後發現真相來得好 11/22 12:04

a18947: 覺得目的是為了讓大家重視環境保護,已經做到宣傳效果了, 11/22 22:58

a18947: 至於他原本就知道選不上,所以也應當承擔這個風險 11/22 22:58

您可能感興趣