※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1346170567.A.5AF.html
→ lupins:地下化路線上有哪些"地下古蹟"? 08/29 00:22
推 ro165x:說不定在台南二中跟火車站會挖到古墓或是日軍所埋的黃金 08/29 00:23
→ tedyen:台南古城那塊範圍附近的地下古蹟應該會不少 08/29 00:26
→ TurTao:改高架就沒有這些問題了,還比較省錢XD 08/29 00:27
推 rnazo:高架治標不治本啊~ 08/29 00:34
推 lupins:超討厭高架... 08/29 00:35
推 makswu:台南這段特殊,地下化比高架省錢 08/29 00:35
推 zeroyaking:模擬城市 我也愛用地下鐵 上面可建設 <誤> 08/29 00:38
→ zackeny:想了解一下,拆遷區域大多是國有地占用戶嗎? 08/29 00:40
推 yago:我不想看到高架橋把古蹟夾起來的囧狀!! 08/29 00:40
推 YiShenHsieh:會挖到城牆 08/29 00:43
推 Man69:推最後一句 "私利"這個詞還是高懸在上啊! 08/29 01:00
推 nousgu:沒有挖到都不知道阿 安平古堡好像也是做下水道工程的時候 08/29 01:03
→ nousgu:挖到熱蘭遮城遺跡 08/29 01:04
→ TurTao:挖了就知道了,潛盾不一定比較好..相信專業吧 08/29 01:05
推 blakespring:往西遷大概公佈計畫後 就會被有力人士該到東遷吧 08/29 01:07
→ TurTao:要遷乾脆從新市那邊剪斷,沿高鐵再從沙崙接回原線XDDD 08/29 01:11
→ TurTao:原有路廊全部改公路,這樣就不用再吵啥潛盾明挖了(誤 08/29 01:13
→ parislove3:台南這段高架化會比地下化貴 08/29 01:14
→ TurTao:剛剛查一下,評估結果還真的高架花費上是差不多 08/29 01:17
→ TurTao:另外做明挖有工程考量的,用潛盾的話整體斷面會比明挖大 08/29 01:17
→ TurTao:因為台鐵是架空線,用明挖的挖掘寬度小於潛盾不少 08/29 01:18
→ TurTao:提示:隧道圓形和方形的差異&高度需求也會影響隧道斷面的 08/29 01:19
推 jp6ek6ek6:這樣東區的曼哈頓公寓大廈可以解決噪音問題 那大廈應該 08/29 02:07
→ jp6ek6ek6:不用拆遷 但北門路那裡會引想到KINKS和WILL兩家老屋新力 08/29 02:08
→ jp6ek6ek6:的不錯酒吧 老搖滾和復古的人文店呢 08/29 02:09
→ blakespring:會被拆掉 08/29 02:43
推 mecca:直接改線東移吧~~~ 08/29 09:56
→ mecca:反正都會區也東移中....原路線以後改支線 08/29 09:56
推 courage4:高架醜死了,不想遷的永遠有反對的理由 08/29 12:07
→ laputa0215:佳里區什麼時候會有交通建設... 08/29 12:12
推 weijidai:對 鐵道旁三間老屋欣力店家拆定了 08/29 12:48
推 s026312345:高架一樣要徵收土地,一樣要拆房,而且綜合規劃評估高 08/29 18:24
→ s026312345:價還比較貴 08/29 18:24
→ mecca:高架要拆的房比地下化多 08/29 18:40
推 coolpixs:第5點真的是刁民XD 08/29 19:57
推 eastwing:推這篇的說明.有問題請找鐵工局中區工程處 08/29 21:41
推 coolpixs:mobile01上也在吵了 http://goo.gl/jf3lg 08/30 08:45
→ eastwing:對了,原po的「可行性報告」什麼時候要拿出來呢? 09/03 21:48