[新聞] 台中充電停車格本月開始收費 一景象讓人

媒體來源 : 自由時報 新聞標題 : 台中充電停車格本月開始收費 一景象讓人嘆「魔高一丈」 記者署名 : 〔記者唐在馨／台中報導〕 新聞原文 : 2023/07/10 08:10 台中市政府為有效杜絕充電停車格被佔用情況，本月起實施公有路外停車場充電格採第一 小時20元，第二小時40元的累進收費，但有民眾發現有車主停在電動車免費的一般停車格 ，接上隔壁的充電樁充電，這種「二頭賺」的行為，讓人大嘆「交通局道高一尺，車主魔 高一丈」。 市議員楊典忠表示，他接獲民眾陳情，發現有電動車主把車子停在已標示為必需收費的充 電停車格旁，然後取用充電樁的充電器為車子充電，由於目前台中市是鼓勵電動車，一般 停車格並不收停車費，這種行為等於是省了一個小時20元的停車費，但照樣可以免費充到 電，讓一般市民看了很不以為然。 楊典忠擔心，這種行為很可能會不只一例，交通局要如何防範？而交通局的巡路員看到這 種情況，他建議應該一樣要開累進收費單，應該充電的車子卻停一般停車格，有沒有出現 「占用非充電停車格」的情況？也應該一併研究。 他表示，目前交通局規定電動車停在充動停車格卻未充電會開罰單甚至拖吊，那對於這種 佔用非充電停車格卻在充電的電動車是否採一樣標準開罰並拖吊？應該也要研究。 對此，交通局回應會對上述情況採取因應措施，請收費員加強巡查，但也強調，自實施充 電停車格累進收費後，已有效減少佔用情況，會繼續針對政策滾動檢討。 新聞連結 : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4358966 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.19.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1688981940.A.F2B.html

推 IronYI1015 : 這個算偷電了吧？ 07/10 17:58

噓 Antihsieh : 台中素質，不意外 07/10 18:12

推 cheermin : 買的汽車加不起電，笑死 07/10 18:18

推 a9940597 : 這是竊盜罪 07/10 18:34

→ cda1113 : 我一直不懂為啥電車停車可以免費 07/10 18:36

推 br06 : 垃圾等級的品格 07/10 18:38

推 giogibyeie : 笑死這素質還有臉取笑南部人 07/10 18:38

推 roader28 : 電車水準真的高 07/10 18:42

推 jerrylin : 抓到罰十倍就解決了 甚麼魔高一丈 07/10 18:43

→ jerrylin : 這是有很難處理? 07/10 18:43

→ jerrylin : 只有懶的處理吧 07/10 18:44

推 dawnnn317 : 照開單吧 不然直接拔掉 07/10 18:54

推 hawdaiya : 台中免費仔的素質不意外 07/10 19:06

推 opheius : 夏夕夏景 07/10 19:10

噓 shachitw : 兩周前就告知你有這情況了,到現在還要滾動檢討,然後 07/10 19:11

推 westhaown : 詐騙首都 這素質不意外 07/10 19:12

→ shachitw : 當初公文說要依竊盜罪、詐欺得利罪告發,所以做了嗎 07/10 19:13

推 jaycool06 : 都有錢買電動車了…. 07/10 19:49

推 MK47 : 這樣不算竊電嗎 真是一群人渣XDDD 07/10 19:50

推 rushfudge : 佔位置ㄍㄢ 07/10 20:00

推 xu3 : 車版看到EAB-0599出來打球 07/10 20:02

→ xu3 : https://imgur.io/Eo3uljo?r 07/10 20:02

推 xu3 : https://i.imgur.com/Eo3uljo.jpg 07/10 20:03

推 dennistao : 垃圾車主一定會說: 又不是只有我這樣 07/10 20:14

推 Agneta : 偷雞摸狗的人品 水準超低 07/10 20:31

推 linbryan : 市府制訂收費標準沒考慮周全.充電和停充電車位都收 07/10 20:32

→ linbryan : 同樣錢.但停充電車位不收充電費 07/10 20:32

噓 apple6 : 偷電就是搖頭 07/10 20:38

噓 pooh5214 : 超級北爛 欠砸車 07/10 20:42

推 martell11655: 唉，買得起還充不起電？ 07/10 20:54

推 kk10519 : 這跟人行道的機車有機車格收費不會停 07/10 21:20

→ yilin1010 : 人格這麼不值錢，可憐阿 07/10 21:55

→ cycle2 : 對人不對車啊，我家也是電車，沒做過這種事情 07/10 22:02

推 neo718 : 電動車一台至少動輒上百萬(歐美系品牌的電動車更貴) 07/10 22:11

→ neo718 : 買得起高價車~卻不肯付停車格費用? 07/10 22:12

推 KyA : 跟買房子一樣 一生積蓄買下去 沒有預留其他$ 07/10 22:16

推 ZaneTrout : 可悲 07/10 22:36

→ luismars : 委外的很多都還是給你充免費，免得又上新聞很煩 XD 07/10 22:42

→ luismars : 所以這就很搞笑，變成你要多花成本在巡察 07/10 22:42

→ luismars : 行政成本多於實際效益 07/10 22:43

噓 lise1017 : 到底那根充電樁使用者付費 停車格也使用者付費難在 07/10 23:28

→ jamwu : 設計的官員無腦 以為開電車都高素質 07/10 23:33

推 wavier : 電車車主沒有下限的 07/11 01:14

推 A102 : 台中水準不意外 07/11 06:59

推 luismars : 那個"群組"事件說穿了其實是為靠北而靠北，入群又不 07/11 07:29

→ luismars : 跟你收錢，只是使用者"自治"而已。而且說穿了，詬病 07/11 07:32

→ luismars : 群組的點縱然現在多付出行政成本"管理"，依然存在呀 07/11 07:33

→ Kitakami : 就電動車比照汽車一律收費就好 食古不化台中市政府 07/11 08:46

→ Kitakami : 交通局醒來了沒？ 07/11 08:46

→ j2059731702 : 這新聞幾個星期了還沒處理好？ 07/11 08:51