Re: [閒聊] 搭乘藍線捷運不會比目前公車快多少吧

: 我常在中正國小站搭「前BRT公車」去市政府或澄清醫院，因為站台在路面層，不需要像 捷 : 運一樣進站電梯或手扶梯，而且公車班次很密集。以去市政府為例，一般只需要10分鐘的 車 : 程。相較於藍線捷運，由於捷運站點比較少，且在地下，估計到達月台需要花費比公車多 5 : 分鐘的時間。捷運再快，車行也要每站三分鐘吧，兩站就6分鐘到達目的地，加總起來還 比 你這一段的邏輯 大概就是你走到你家樓下 走到鹽酥雞攤買鹽酥雞 路程只要一分鐘 開車則要走到後面車庫 開出來還要找地方停 大概要費時五分鐘 得證： 走路比開車快，不需要買車 ？？？？？ : 搭公車多1分鐘。此外，台中市的公車還是免費的，而搭乘藍線捷運則需要支付車費！ 台灣制度是社會福利國家 但實際上是做半套那種 實際上更像是資本主義 我是覺得搭車付幾十塊沒什麼問題啦 你要像北歐那樣走完整制度 台灣稅制要砍掉重弄的 就想想看勞保為什麼會破產 : : 雖然藍線最被期待的捷運線路，但對於搭公車的人而言，影響不大，我不明白為什麼會有 那 : 麼多人期待藍線 台北搭公車的人 是因為他們需要的路線 公車可以直達 但捷運直達的地方 沒有人會搭公車優先於捷運 對於台中搭公車的人 是因為台中只能搭公車 你說影響不大根本假命題 就像我爸不是郭台銘 對我人生影響不大一樣？ : : 相較之下，機場橘線對縮短交通時間有很大的幫助，特別是對於需要從市區前往清泉崗機 場 : 的人而言，公車通勤時間相當久！通車後一定能夠大幅減少通勤時間。應該是機場橘線的 通 : 車對於搭車民眾而言更具有實際價值，比較值得期待吧 你這段完全在打自己臉 那台中車站搭到台灣港的人 公車就會比捷運快？ : : 但是橘線看起來還早，已經不是有生之年可以看到的了 你跑去跟台北人說 你把板南線砍掉 反正忠孝路有公車 他們一定覺得你來反串的 -- Sent from my iPhone 11 PiTT // PHJCI --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.134.18.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1681443635.A.E87.html