※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1667203516.A.F2D.html
噓 danadio : 明明就是中央卡住，綠色噁心技倆又來了 10/31 16:08
噓 kukuder : 垃圾民進黨在那邊卡 10/31 16:08
推 rayisgreat : 林佳龍過的是可行性研究 哪裡有審核通過？ 10/31 16:09
→ kukuder : 民進黨真的史上最爛，共產專制，獨裁統治，唯一民進 10/31 16:10
→ kukuder : 黨 10/31 16:10
→ rayisgreat : 綜規在林佳龍任內根本還沒開 哪裡有審核通過？？ 10/31 16:11
→ rayisgreat : 基本程序都搞不清楚狀況的在當議員 也是有點可憐 10/31 16:12
推 c357416 : 有政績誰不做，自己智障也當人家低能兒嗎 10/31 16:12
→ rayisgreat : 要吵內容是一回事 但議員基本功課要先做好吧= = 10/31 16:13
噓 inhunting : 盧小小 10/31 16:15
噓 GrafRaphael : 議員素質 10/31 16:18
→ haowei71 : 林佳龍時代過的是可行性研究... 10/31 16:19
→ GrafRaphael : 有些議員程度真的差 10/31 16:19
→ GrafRaphael : 連做功課都爛 10/31 16:20
→ GrafRaphael : *都懶 10/31 16:20
推 piolet : 這種統一規格的負面攻擊 這兩波下來效果不大啦 10/31 16:21
推 rochiou28 : 沒環評的審查通過，真的騙不懂的欸 10/31 16:26
推 cul287 : 顏家沒吃飽啊 10/31 16:31
推 yaody : 看看高雄那個直接開綠燈沒幾個月火速開工 10/31 16:37
噓 javis3021 : 蟑螂可以先看看自己主子腦袋在想什麼鬼話好嗎 10/31 16:41
推 qekwide : 副院長應該續留立法院，幫市民督促中央四年內動工 10/31 16:48
推 TCMeiji : 噁心 10/31 16:51
→ TCMeiji : 明天如果綜合規劃沒過就知道肯定是這群人在擋 10/31 16:52
噓 locdan : 反正選民也不會做功課，選舉每次都是這種話題性看板 10/31 16:55
→ locdan : 最有效，選完也沒人在乎講的對還是錯，可悲 10/31 16:55
→ mengling : 其實龍井的曾威也有掛，應該是講好的戰術吧 10/31 16:55
推 s7166945 : 這些廣告不是之前才要報導說是黨部掛的，但沒經過 10/31 16:59
→ s7166945 : 議員的同意 10/31 16:59
噓 abc0312 : 真的是噁心民進黨，但中西區還是那兩個咖會當選 10/31 17:01
→ abc0312 : 只會吵政治 反自己不同黨！不知能幹嘛？一個還台 10/31 17:01
→ abc0312 : 大法律碩士！噁 10/31 17:01
→ abc0312 : 說廣告是黨部而不是議員要掛的是白目護航！它們 10/31 17:02
→ abc0312 : 掛的地方只是換掉之前議員本身的廣告！ 10/31 17:02
推 mis1114 : 顏色不對中央不給做 10/31 17:12
噓 lordwill : 垃圾綠畜 10/31 17:18
推 seou : 中央看地方顏色給資源的 你還不懂嗎 10/31 17:20
推 louis5265 : 今天有看到蠻白痴的 10/31 17:31
→ jerrylin : 無法動工去問蘇貞昌R 靠杯喔 10/31 17:32
噓 CH22 : 綠畜最乖了 10/31 17:33
推 jjer : 最想動工的就是盧秀燕 10/31 17:43
→ ri7s : https://i.imgur.com/4tLEqV2.jpg 10/31 17:46
→ ri7s : 看看台南立委 10/31 17:46
→ ri7s : 不知道現任台中立委蔡其昌有什麼作為? 10/31 17:46
→ ri7s : 只能在立法院敲槌子跟酸不給過是剛好？ 10/31 17:46
推 gigfsijk : 不是說是黨部掛的 而且可能沒經過本人同意https:// 10/31 17:53
→ gigfsijk : bit.ly/3fi2ef0 10/31 17:53
→ gigfsijk : https://bit.ly/3fi2ef0 10/31 17:54
噓 mokjb4a : 早知道就乖乖用brt就好 嘻嘻 10/31 17:55
→ Yyyyyy : 說沒本人同意的才好笑 不同意就叫他拆下來啊 10/31 17:56
推 apson : 去跟EE抱怨 10/31 18:05
→ gigfsijk : 不過我也覺得這看板滿白癡的 廢到笑 10/31 18:10
→ ludashi : 有生之年系列捷運 10/31 18:15
噓 GrafRaphael : 唐在馨的新聞看看就好 10/31 18:19
→ pk9993 : 上次只贏時代力量幾票？呵呵！ 10/31 18:24
噓 nttc : 豬油黨報，加油！ 10/31 18:52
噓 timeaftime : 真的是幹話連連 10/31 19:02
→ timeaftime : 下去吧 10/31 19:02
→ laechan : 秘書: 真好都有人幫我護航我又安全下莊惹 10/31 19:38
噓 romand : 內容很無聊的看板 只會打別人 不會講自己事蹟 政治 10/31 19:40
→ romand : 就是被這些人玩壞 10/31 19:40
推 cfetan : 捷運藍線無法動工，自始都難以打擊到盧秀燕的選情， 10/31 19:40
→ cfetan : 恐是無可爭辯的事實？但捷運藍線無法動工，卻會連結 10/31 19:40
→ cfetan : 綠營立委爭取不力，變相阻擋的意象，肯定會打擊2024 10/31 19:40
→ cfetan : 綠營立委的選情，恐是不爭的事實？ 10/31 19:40
推 cfetan : 弱問：綠議員打捷運藍線無法動工會加分？不會反噬綠 10/31 19:43
→ cfetan : 營？難道不會招致選民的加倍奉還？ 10/31 19:43
推 iamhcy : 真的在護航盧的不就這些無能議員嗎XD當球給人家打 10/31 19:43
推 comegetme : 說真的，捷運沒動工對台中人真的有很大的影響嗎？ 10/31 20:08
推 j851083 : 民進黨真的噁心，一邊擋，一邊喊，爛透 10/31 20:22
推 k70113 : 人家三雞穩穩的，台中市民最愛吸空污被開槍了，你 10/31 20:51
→ k70113 : 們塔綠班不要來亂啦 10/31 20:51
→ abomgo : https://i.imgur.com/zZCKcta.jpg 10/31 20:58
噓 funk167 : 所以民進黨是在強調盧當選就不會讓台中蓋捷運嗎？ 10/31 22:04
噓 ching77 : 綠又幫台中建設了什麼？ 10/31 22:09
推 congra : 所以現任市長建設了什麼？？ 10/31 22:25