※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1641561249.A.807.html
推 drea : 綠線和藍線交會點也是一個高架一個地下喔 01/07 21:18
推 a20731 : 環狀線有繞過快速道路所以會蓋高一點 01/07 21:21
推 smallweek : 藍線在台中火車站也是一個高架一個地下啊 01/07 21:23
推 smallweek : 北捷忠孝復興也是一個地下一個高架 01/07 21:29
→ a20731 : 你要截圖他前面還有說兩個都高架不就兩倍高，我才 01/07 21:32
→ a20731 : 會這樣回應他的 01/07 21:32
推 smallweek : 環狀線的頭前庄也是一個高架一個地下 01/07 21:33
→ a20731 : 不然老實說其實差別沒想像中大 01/07 21:33
推 x86t : 不是好設計又要多花錢幹嘛抄拉 01/07 21:33
推 smallweek : 北捷環狀線為何不提早在思源路就地下化改，在新北 01/07 21:41
→ smallweek : 產業園區站就不用蓋那麼高，結果北環段現在地下段卡 01/07 21:41
→ smallweek : 到出入問題 01/07 21:41
→ a20731 : 錢你要出？連北部都不太有地下化了，郊區沙鹿也想 01/07 21:43
→ a20731 : 地下化？ 01/07 21:43
推 xy1904312 : 新北產業園區的工廠就是跟大家一樣 公聽會沒意見 01/07 21:45
→ xy1904312 : 要施工才在反= = 高雄輕軌也是這樣 01/07 21:45
→ xy1904312 : 龍版藍線穿越民宅說不定也會發生這種事然後延宕 01/07 21:45
推 smallweek : 產業園區站高架也可以和機捷共構轉乘，沙鹿火車站你 01/07 21:46
→ smallweek : 不地下化就是不能共構轉乘，沙鹿火車站高架轉乘高架 01/07 21:46
→ smallweek : 就沒問題 01/07 21:46
推 smallweek : 一般人平常本來就沒那麼多時間關心那麼多問題，等 01/07 21:48
→ smallweek : 有人提出問題又關係到自己才會關心 01/07 21:48
→ a20731 : 不是不能共構是你不想要照更好的方式共構共站而已 01/07 21:50
→ xy1904312 : 所以現在的路線越來越不會想穿越民宅 北捷那種大穿 01/07 21:52
→ xy1904312 : 越的時代已經過去了 01/07 21:52
推 congra : 機捷目前沒了，恭迎清泉崗（顏）產業園區...有權真 01/07 21:55
→ congra : 的很爽 01/07 21:55
→ a20731 : 機捷沒了，雙港輕軌有比較好？ 01/07 21:56
推 xy1904312 : 你說地下穿越很難知道穿越哪裡 那還有理由 可是像 01/07 21:56
→ xy1904312 : 高雄輕軌那樣 都明白跟你說整條路中間要蓋了 還是 01/07 21:56
→ xy1904312 : 給你在施工的時候突然反對 藍線當然要避免這種事 01/07 21:56
推 cheetah : 有次在高架車站趕車腳軟跑不到 哈哈 01/07 21:59
推 x86t : 坐板南線到忠孝復興追不上炸胡線的車超難過的QQ 01/07 22:03
推 smallweek : 什麼是更好的方式共構？那就叫盧秀燕出來說明沙鹿 01/07 22:04
→ smallweek : 火車站何時北移、怎麼北移共構啊，不要丟一個450公 01/07 22:05
→ smallweek : 尺天橋這種方案唐塞 01/07 22:05
→ man790810 : 好了啦 某個ID A一下就政黑咖== 01/07 22:08
→ man790810 : 上一篇帶不起風向跑來這邊 01/07 22:09
推 smallweek : 喔！原來台中版只有八卦卡、擁恒族、盧粉可以來，台 01/07 22:15
→ smallweek : 中版台中人不能為自己的權力發聲討論 01/07 22:15
→ man790810 : 公聽會不參加 然後跑來這裡跟盧喊話 01/07 22:16
→ man790810 : 你保護權利的方法真實用R 01/07 22:16
推 smallweek : 這裡不就是公眾討論事情的地方，沒去公聽會就不能 01/07 22:17
→ smallweek : 來這裡討論，擁恒族都這樣喔 01/07 22:17
→ w710127 : 計劃不是已經給交通部了…你們在討論什麼？ 01/07 22:18
→ man790810 : 笑死 嗆你就變成擁 01/07 22:19
推 xy1904312 : 甚麼資料都不先找 可研報告公聽會簡報都不看 01/07 22:20
→ xy1904312 : 聽信名嘴唬爛過來這邊吵 這叫討論？ 01/07 22:20
→ man790810 : 他的討論方法跟反對架設基地台一樣反智 01/07 22:22
推 LonyIce : 政黑這幾天到處亂板耶… 唉 01/07 22:40
→ cda1113 : 景安當初因為土地不夠 所以挖的特別深 01/07 23:02
→ jarrodqq896 : 台鐵山海環線計劃可行性研究報告10月送去交通部了 01/08 00:12
→ jarrodqq896 : 喔 還在鐵道局審查中 google一下就可以看到的 01/08 00:12
推 fspmlp : https://i.imgur.com/ejXZbTg.jpg 01/08 00:20
→ fspmlp : https://i.imgur.com/cL9lQuK.jpg 01/08 00:20
推 ppc : 景安我走過一次，超麻煩，再也不想在那邊轉。 01/08 01:15
→ parkerwester: 已經有進度再走了，為何+瀧又要為了地方選舉戰捷運 01/08 01:49
→ parkerwester: 站點呢？是不是台中人還欠你一個道歉，不肯釋懷， 01/08 01:49
→ parkerwester: 就直接砸鍋？台中人自己看清楚點，外縣市綠人也極 01/08 01:49
→ parkerwester: 力挑起台中人內戰，最好台中不蓋,就可以都給桃南高 01/08 01:49
→ parkerwester: 蓋好蓋滿？看看玩台中人玩的多起勁？ 01/08 01:49
→ camp0102 : 台北一堆高架接地下 國外也是好嗎 01/08 09:57
→ congra : 看看那個某P 拖慢藍線的明明就是你最愛的盧媽 01/08 11:59
→ congra : 聽主人話要改又慢送中央重新評估可行性 可憐啦 01/08 12:00
推 tue678 : 桃園也是 機場段記得是地下 還有北車段 其餘幾 01/08 12:24
→ tue678 : 乎都是高架 01/08 12:24
→ tue678 : 明明從來都沒有在坪頂設站的計畫 不就因為在正 01/08 12:31
→ tue678 : 英站設點 才開始覺得有捨棄坪頂站想法 更何況 01/08 12:31
→ tue678 : 還有三場公聽會召開 明明不滿的能提出意見啊 01/08 12:31
→ tue678 : 但都沒吭聲 老是說當地居民不會反對 但在地議 01/08 12:31
→ tue678 : 員 民代 既然反對 不去說不過去吧 這時才抗 01/08 12:31
→ tue678 : 議 為了是什麼 01/08 12:31
噓 rayisgreat : 哪裡重新評估可行性？造謠嗎？明明去年就在審最後的 01/08 14:48
→ rayisgreat : 綜合規劃了 01/08 14:48
→ rayisgreat : 重來都沒有重跑可行性這回事，造謠一張嘴zzz 01/08 14:49
推 xy1904312 : congra就素質低落只會造謠啊XD 是有一次可行性重審 01/08 15:03
→ xy1904312 : 啦 就是黑龍把藍線從沙鹿延伸到台中港 藍線可研進 01/08 15:03
→ xy1904312 : 度那時候就比高雄黃線慢了 也是那次搞出兩個90度彎 01/08 15:03
→ xy1904312 : +出土爬坡 01/08 15:03
→ xy1904312 : congra再繼續聽名嘴唬爛阿 01/08 15:06