※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1641402610.A.23B.html
推 Manzini : 柯媽說顏做人很實在 你敢質疑嗎 01/06 01:12
→ coober : 點進去看 讓你知道甚麼叫做超扯 01/06 01:14
推 tim0922 : 高架化 經費增加300億 然後又沒跟台鐵共站 到底? 01/06 01:24
推 shun01 : 300億是本來沒算進去的未徵收道路用地的徵收費吧！ 01/06 01:26
推 rochiou28 : 300億也包含東海段改成地下化 01/06 01:28
→ rochiou28 : 至於沙鹿車站 我前面推文也講了 就只是繼續走 01/06 01:28
→ rochiou28 : 台灣大道 要接到沙鹿車站還要徵收民宅等等 01/06 01:29
→ rochiou28 : 佳龍版本的沙鹿車站地下化的路線那才是彎路 01/06 01:30
推 chieftaincy : 你應該轉廖筱君新台灣加油那段 講得更清楚 01/06 01:31
→ rochiou28 : https://i.imgur.com/GvEb1sW.jpg 01/06 01:32
→ rochiou28 : 就請問一下黃色圈起來那些部分如何解決? 還要上爬 01/06 01:32
→ rochiou28 : 喔 因為下一站又回到高架化 01/06 01:33
噓 rayisgreat : 看到裡面示意圖就笑了w 原本佳龍的可行性比較彎吧 01/06 01:33
→ jarrodqq896 : 在沙鹿地下化有拆遷問題 挑戰不會比較小 01/06 01:33
→ rochiou28 : 會看三立的大概就跟看中天差不多 01/06 01:34
→ rayisgreat : https://imgur.com/I2bAnCc 01/06 01:34
→ jarrodqq896 : 看看南鐵鬧多久 你在沙鹿市區拆下去是要再等多久? 01/06 01:34
→ rayisgreat : 這是佳龍可行性路線圖 沙鹿那邊彎兩次 大概135度吧 01/06 01:35
→ rayisgreat : 新的綜合規畫版本的反而相對舊版截彎取直 01/06 01:37
推 smallweek : 盧改了之後便不能和沙鹿火車站共構，變要拉一條450 01/06 01:39
→ smallweek : 公尺的天橋才能轉乘 01/06 01:39
推 smallweek : 你不轉灣就無法共構啊！台北捷運一堆捷運為了交通便 01/06 01:40
→ smallweek : 利也都轉很大的灣 01/06 01:40
推 jumper : 舊版本比較彎但是有共構 大眾運輸共構效益還是比較 01/06 01:41
→ jumper : 大 01/06 01:41
→ smallweek : 那個圖有問題，但是重點是改路線後無法和台鐵沙鹿 01/06 01:42
→ smallweek : 站共構，轉乘需要走450公尺的天橋 01/06 01:42
推 rayisgreat : 路線差異當然可以討論，無論是共構、徵收土地、施工 01/06 01:42
→ rayisgreat : 難易度、高架地下版本效益差異等等，但看到影片中手 01/06 01:42
→ rayisgreat : 上的示意圖把直的化成彎的然後標經過顏家土地覺得有 01/06 01:42
→ rayisgreat : 點好笑w 01/06 01:42
→ jarrodqq896 : 要共構就兩個方法啊 第一個就是沙鹿站不動 捷運彎進 01/06 01:43
推 tim0922 : 沒差啦 太彎大家就走點路嘛 450M而以小事 01/06 01:43
→ rayisgreat : *直的畫成彎的 01/06 01:43
→ jarrodqq896 : 沙鹿市區地下化 但是要面對大批民宅拆遷 第二個是走 01/06 01:44
→ jarrodqq896 : 台灣大道案 然後台鐵高架化車站北移 哪個簡單? 01/06 01:44
→ rayisgreat : 查辦顏家我完全支持喔 但覺得把圖畫符合真實不難吧w 01/06 01:46
推 tim0922 : 藍線先求有再求好 轉乘太遠就把台鐵移過來不就搞定 01/06 01:46
→ tim0922 : 台鐵就是要配合我台中市捷運藍線 01/06 01:47
推 rochiou28 : 像烏日高鐵一樣多搞個新沙鹿站也是個辦法 01/06 01:49
推 smallweek : 台鐵、藍線都高架就沒辦法共構，所以才要拉一條450 01/06 01:50
→ smallweek : 公尺的天橋 01/06 01:50
→ jarrodqq896 : 說實在的 顏家貴為土地的主人 你要避開他家的地蓋捷 01/06 01:51
→ rayisgreat : 是說原本路線就沒經過顏家土地嗎？土地的主人的地那 01/06 01:51
→ rayisgreat : 麼多，原本佳龍路線就沒有他的土地嗎，有點好奇 01/06 01:51
→ jarrodqq896 : 運大概路線會變成貪食蛇 01/06 01:51
→ rayisgreat : 不共構 單純北移共站應該可行吧 01/06 01:55
→ rayisgreat : 依照送審時序 藍線會比海線雙軌高架化還早 01/06 01:56
推 FFKM : 顏家和盧秘書真的太扯了.. 難怪紅黑當時挺她 01/06 01:58
→ FFKM : 是要一個橡皮圖章內應嘛… 01/06 01:59
推 JMSDF : 圈買一堆地在保護地附近 又硬喬把站要設那邊 01/06 02:00
→ JMSDF : 這裡面沒有黑幕才有鬼，有問題的絕對不只一站 01/06 02:02
推 smallweek : 是啊，這樣搞海線就永遠不用雙軌高架，而且那邊又沙 01/06 02:03
→ smallweek : 鹿陸橋，台鐵是要怎麼移過去共站啦，樓上不用像了， 01/06 02:03
→ smallweek : 盧秀燕這路線就是注定捷運鐵路要轉乘就是要走一大段 01/06 02:03
→ smallweek : 路 01/06 02:03
→ JMSDF : 黑道就是毒瘤，怎麼靠兒童劇洗白都沒有用，社會蛀蟲 01/06 02:04
→ jarrodqq896 : 海線高架陸橋會拆掉啊 都高架了陸橋留著幹嘛 01/06 02:06
推 jkl4141 : 既然哪裡都有顏家的土地，為何要大費周章去改路線 01/06 02:06
→ jkl4141 : 設站?想也知道那裡的利益最大，損失的是其他人的公 01/06 02:06
→ jkl4141 : 眾利益，花更多公帑幫他們創造利益，這樣也能幫他 01/06 02:06
→ jkl4141 : 們合理化，真的不簡單 01/06 02:06
→ rayisgreat : 記得去年上半年新聞就有說沙鹿陸橋施工會拆掉 01/06 02:07
→ jarrodqq896 : 所以如果照原本方案地下化 市政府有提出拆遷解決方 01/06 02:08
→ jarrodqq896 : 案嗎 還是學南鐵抗爭十年? 01/06 02:09
推 rochiou28 : 原PO你拿台北來講是?沙鹿這個只有沙鹿那站地下化欸 01/06 02:10
→ rochiou28 : 相鄰兩站會變回高架化喔 你以為這樣只有轉彎這難題 01/06 02:10
→ rochiou28 : 而已嗎? 當模擬市民蓋喔? 01/06 02:10
→ jarrodqq896 : 轉彎是問題裡面最小的 坡度問題 斷層問題 拆遷問題 01/06 02:12
→ jarrodqq896 : 更大 01/06 02:12
推 smallweek : 那邊就沒辦法共構，是樓上有人台鐵不直接高架北移和 01/06 02:13
→ smallweek : 捷運共站，我才拿沙鹿陸橋出來講得，而且如果沙鹿 01/06 02:13
→ smallweek : 陸橋拆掉後台鐵沒高架，台灣大道在那裏變成要設平 01/06 02:13
→ smallweek : 交道，要不然就是要把陸橋再蓋回來 01/06 02:13
推 smallweek : 機捷在龜山那裡也是這樣啊，這不是工程上不能解決 01/06 02:15
→ smallweek : 的問我 01/06 02:15
→ smallweek : 問題 01/06 02:16
推 JMSDF : 乾脆藍線軌道在顏家土地轉一圈好了 做徹底一點 01/06 02:17
→ jarrodqq896 : 台鐵大慶松竹跟高鐵站也都沒共構啊 共站也行 如果台 01/06 02:18
→ jarrodqq896 : 鐵沒高架化的話陸橋應該是改成地下道啦 01/06 02:19
→ jarrodqq896 : 然後拆遷問題還是沒解決方案啊 01/06 02:20
→ chieftaincy : 拆遷就是依法補償啊 01/06 02:29
→ chieftaincy : 補好補滿有什麼好說的 01/06 02:29
噓 andy3021515 : 沒到450公尺好嗎 300米而已 01/06 02:30
→ chieftaincy : 而且最該拆的就是顏家的違建和非法占用啦 01/06 02:30
→ jarrodqq896 : 依法補償...(笑) 如果說的這麼簡單台灣要都更就不會 01/06 02:31
→ jarrodqq896 : 這麼困難了 01/06 02:31
→ rayisgreat : 我覺得這邊到現在都是很正常討論，某樓何必扣上幫顏 01/06 02:32
→ rayisgreat : 家合理化的帽子，我上面就說過路線差異都可以討論， 01/06 02:32
→ rayisgreat : 本來就有各種面向，這幾天吵的議題去年MRT板就討論 01/06 02:32
→ rayisgreat : 過一輪，當時也有板友整理公聽會資料 01/06 02:32
推 tim0922 : 盧秀燕不是很自豪解決大智路嗎? 你們對她沒信心喔? 01/06 02:32
→ andy3021515 : https://i.imgur.com/pKS3t9t.jpg 01/06 02:34
→ jarrodqq896 : 大智路了不起就一棟 要開捷運要拆幾棟? 如果拆遷真 01/06 02:36
→ jarrodqq896 : 這麼容易藍線太平段就不會搞到二階了 他要拆更多 01/06 02:36
→ rayisgreat : #1U_1rX1F (MRT) 01/06 02:39
推 Manzini : 比較誇張的是柯文哲她媽媽 竟然還幫顏寬恆助選 01/06 02:40
→ rayisgreat : 貼個去年3月MRT板公聽會文章 01/06 02:40
→ rayisgreat : MRT板文章裡的公聽會重點就都包含這幾天在討論的了 01/06 02:40
→ rayisgreat : 柯CF那髒東西就別浪費時間多提了w 01/06 02:42
→ hioat609 : 唉 這樣藍線到底還要拖多久啊...全台目前沒有一條線 01/06 02:44
→ hioat609 : 會比台中藍線重要還有急迫性了 拜託快蓋 01/06 02:45
→ rayisgreat : 若比照高捷黃線的速度的話 理論上今年底綜規會通過 01/06 02:49
→ rayisgreat : 因藍線比黃線剛好晚一年送綜規 而去年黃線綜規核定 01/06 02:50
→ hioat609 : 如果中央真的因為正英站不給過 拜託廢了正英站吧 01/06 02:51
→ rayisgreat : 綜規通過的話隔年招標洞工(如今年黃線會動工) 01/06 02:51
→ hioat609 : 顏先生到底出來選幹嘛(怒!! 藍線真的不能再拖了 01/06 02:52
→ rayisgreat : 所以程序上最快的話明年2023動工吧 01/06 02:54
→ rayisgreat : 不過去年年初的正英站等議題(如上面的貼的MRT板公聽 01/06 02:57
→ rayisgreat : 會文章)現在又被拿出來吵一波，綜規是否能像黃線的 01/06 02:57
→ rayisgreat : 速度在今年年底核定，我是覺得蠻有變數的w 01/06 02:57
推 a20731 : 哀真的不該拉到海線去的 拖台錢浪費時間 就算現行 01/06 03:01
→ a20731 : 的版本沒有交會 台鐵也還有北移的可能 比捷運爬上 01/06 03:01
→ a20731 : 爬下彎彎繞繞還簡單 為了一個黑道連現行技術辦得到 01/06 03:01
→ a20731 : 這種鬼話都講的出來 現行技術也能高鐵環島阿 成本 01/06 03:01
→ a20731 : 呢？要怎麼搞黑道是你家的事 別阻礙公共建設 01/06 03:01
→ rayisgreat : 辦公聽會是2020(更正一下年分抱歉) 去年3月是送審 01/06 03:02
→ rayisgreat : 總之目前藍線進度已送中央 在最後的綜規審核階段 01/06 03:03
→ rayisgreat : 程序上只要核定就能準備施工 就看中央怎麼審核吧 01/06 03:06
推 a20731 : 最好海線段都砍到二階段只留龍井機廠 你 01/06 03:07
→ a20731 : 們自己慢慢吵個夠 看是要給黑道還是給西 01/06 03:07
→ a20731 : 瓜管 別來噁心其他區的人 01/06 03:07
→ rayisgreat : 我也希望海線有爭議 不如市區段到火車站先通過動工 01/06 03:08
→ a20731 : 都已經給你拉到海邊去了還在吵要鉅額拆遷費的方案 01/06 03:10
→ a20731 : 海線人都這麼貪心？太平情何以堪？ 01/06 03:10
→ jarrodqq896 : 爭議喔 大概星期天之後就消失了吧 當初公聽會根本沒 01/06 03:13
推 smallweek : 樓上我們海線人只是要以後轉乘方便而已，而且盧秀燕 01/06 03:14
→ smallweek : 改的版本建設經費更高，是盧秀燕為了顏家亂搞我們 01/06 03:14
→ smallweek : 海線人好嗎？ 01/06 03:14
→ jarrodqq896 : 甚麼人吵沙鹿站改道的問題 反而是有正英路要不要多 01/06 03:14
→ jarrodqq896 : 設一站的討論 我看可能就乾脆廢正英站或是多加一個 01/06 03:15
→ jarrodqq896 : 坪頂站平息爭議吧 真的是夠了 01/06 03:15
→ rayisgreat : 廢正英站蓋坪頂就會換另一邊人吵了 得失感的關係 01/06 03:16
→ jarrodqq896 : 市區段地下化長度變長又多一站經費自然變高啊 還是 01/06 03:16
→ rayisgreat : 我猜最後就是正英站跟坪頂站兩邊都蓋解決 END 01/06 03:17
→ jarrodqq896 : 你要砍市區段的車站? 那反彈會更大喔 01/06 03:17
推 smallweek : 那種公聽會就是為顏家設正義站開的，當然不會討論沙 01/06 03:17
→ smallweek : 鹿車站改路線然後顏家又剛好在改線侯的路線上有土地 01/06 03:17
→ smallweek : ，你去問海線人有誰知道有那個公聽會 01/06 03:17
→ jarrodqq896 : 對我的意思就是最後兩邊都會蓋 台灣政治嘛... 01/06 03:18
→ rayisgreat : 公聽會都有公告吧 不然去的人是...??? 01/06 03:19
推 smallweek : 清泉崗公聽會然後一切快速過關，結果被爆出來後變 01/06 03:20
→ smallweek : 成問題一大堆，那種公聽會是什麼大家心之肚明 01/06 03:20
→ rayisgreat : 前年6月跟去年10月才辦過機場橘線跟屯區紫線公聽會 01/06 03:20
→ rayisgreat : 不過橘線跟紫線的公聽會還是可行性研究階段的就是 01/06 03:21
→ jarrodqq896 : 在地議員不分黨派都會去啊 你家在沿線的話里長應該 01/06 03:21
→ jarrodqq896 : 也會去 本來政府辦公聽會就不會每個居民都參加啊 平 01/06 03:22
→ jarrodqq896 : 常有很關心嗎? 01/06 03:22
→ rayisgreat : 藍線是2020年7月公聽會 送審是隔年3月 約半年時間 01/06 03:23
→ rayisgreat : 我在MRT板整理過全台捷運的送審時序 01/06 03:23
→ rayisgreat : 藍線公聽會到送審有至少半年時間 跟其他縣市差不多 01/06 03:24
推 a20731 : 所以你覺得你所謂的轉乘方便版的路線經費修正後建 01/06 03:25
→ a20731 : 設經費會比高架不大量拆遷版本的還要便宜？沙鹿站 01/06 03:25
→ a20731 : 北移都還比較便宜啦 千萬個可以打擊黑道的東西 說 01/06 03:25
→ a20731 : 正英站就算了 偏偏拿這個已經算是最佳解的東西講 01/06 03:25
→ a20731 : 難怪黑道可以長年盤踞沙龍 這麼會吵公聽會陳柏惟怎 01/06 03:25
→ a20731 : 麼跳沒出來講 01/06 03:25
推 smallweek : 沙鹿火車站轉乘問題對沙鹿人沒差，他們當然不在意， 01/06 03:25
→ smallweek : 現在知道不能共構轉乘你看其他人會不會出來抗議， 01/06 03:25
→ smallweek : 我海線人也贊成如果藍線海線問題那麼多市區可以先蓋 01/06 03:25
→ rayisgreat : 如高捷黃線2019年9月公聽會2020年3月送審 也是半年 01/06 03:25
→ rayisgreat : 北捷東環也是差不多半年時間 要說快速通過...嗯? 01/06 03:27
推 smallweek : 盧秀燕的版本沙鹿火車站站就不可能北移，所以才會搞 01/06 03:27
→ smallweek : 出450公尺天橋連結轉乘 01/06 03:27
→ rayisgreat : 有沒有共構2020年公聽會就有了，其實也不是現在選舉 01/06 03:31
→ rayisgreat : 才跟你說沒共構，再怎麼樣去年3月送審中央時也該知 01/06 03:31
→ rayisgreat : 道了吧 01/06 03:31
推 a20731 : 不關心自己周遭的大型建設 倒是很注 01/06 03:32
→ a20731 : 重選舉XD 難怪被黑道凹 捷運公聽會這 01/06 03:32
→ a20731 : 種隨便查新聞都一大堆也有提前公告的 01/06 03:32
→ a20731 : 事情都可以扯誰會知道 真的這麼不在 01/06 03:32
→ a20731 : 意可以不用蓋沒關係 不要勉強 還有其 01/06 03:32
→ a20731 : 他地方排著辦公聽會 01/06 03:32
→ rayisgreat : 回到正題 若能與車站共構我也支持 01/06 03:32
→ rayisgreat : 我只是好奇，如果現在沒有選舉的話，是否會等到核定 01/06 03:34
→ rayisgreat : 後開始動工才知道原來沒有共構(?) 01/06 03:34
推 rayisgreat : 如果前年公聽會甚至去年送審都不在意，現在有選舉說 01/06 03:38
→ rayisgreat : 現在才知道，也是有點怪吧，我想表達的只有這點。關 01/06 03:38
→ rayisgreat : 於路線好壞部分當然可以討論完全沒問題 01/06 03:38
推 a20731 : 可憐吶自己怎麼被「騙」都不知道 這種地方也能有捷 01/06 03:40
→ a20731 : 運 政府塞什麼大便給你們就接受什麼 01/06 03:40
推 a20731 : 沙鹿站無法北移的理由也講不出來 01/06 03:47
推 a20731 : 北邊的站點也能服務更北的聚落 01/06 03:49
推 smallweek : 沙鹿站要北移就是要等海線雙軌高架化，但是兩個都 01/06 03:53
→ smallweek : 高架就沒辦法共構，不然就不需要用450公尺的天橋來 01/06 03:53
→ smallweek : 連結 01/06 03:53
推 smallweek : 更北只會離清水站更近而已，沙鹿站和清水站已經夠 01/06 03:58
→ smallweek : 近了，北移對更北的居民沒有什麼感覺，反而不能共構 01/06 03:58
→ smallweek : 轉乘，對海線搭火車的人影響很大 01/06 03:58
推 NXT0614 : 這真的扯 01/06 04:30
→ NXT0614 : 這種也能護航真的是... 01/06 04:31
推 a20731 : 北邊的站點是指捷運站北邊的沙鹿人都不是 01/06 04:34
→ a20731 : 人？再來捷運綜規版距離現行台鐵沙鹿站才 01/06 04:34
→ a20731 : 是450公尺，既然台鐵高架北移都黏在一起了 01/06 04:34
→ a20731 : 幹嘛蓋450公尺連通道，反而是可研版地下化 01/06 04:34
→ a20731 : 離台鐵也要265公尺 01/06 04:34
→ a20731 : 而且綜規版還能在沙鹿市區多增設B1a站 01/06 04:37
推 FFKM : 選舉真的是照妖鏡 3Q犧牲 讓顏家首次被高度檢視 01/06 04:47
→ FFKM : 台中的發展不知還要被顏家綁架多久.. 01/06 04:47
推 smallweek : 你北移後不就變成沙鹿南邊的人不是人，如果藍線改 01/06 04:49
→ smallweek : 高架，台鐵高架沙鹿火車站就無法北移和捷運共構轉 01/06 04:49
→ smallweek : 乘，不然就像你說的幹麻還要蓋450公尺的天橋連接 01/06 04:49
推 smallweek : 這樣的轉乘方式你可以參考北捷環狀線新埔站和板南線 01/06 04:51
→ smallweek : 那個悲劇轉乘，你去轉乘一次你就知道 01/06 04:51
推 a20731 : 不是台鐵高架要蓋450公尺連通道而是還沒高架前要蓋 01/06 05:12
→ a20731 : 至少450公尺連通道，目前車站本來就比較靠南邊的聚 01/06 05:12
→ a20731 : 落了 01/06 05:12
推 smallweek : 台鐵高架後沙鹿火車站也沒辦法北移你是聽不懂是不是 01/06 05:16
→ smallweek : ，盧秀燕的版本就是注定沙鹿站要搞這種方式的轉乘 01/06 05:16
推 smallweek : 現在是在討論轉乘的問題和沙鹿火車站偏那一邊到底 01/06 05:20
→ smallweek : 有什麼關係 01/06 05:20
推 a20731 : 你一直跳針盧版北移不可行，卻也沒給出確 01/06 05:22
→ a20731 : 切不可行的原因啊 01/06 05:22
推 smallweek : 兩個都高架腹地不夠 01/06 05:25
→ smallweek : 如果可行就不用搞450公尺站外轉乘這種東西 01/06 05:27
推 a26893997 : 這個其實真的很扯好嗎 正常就不會這樣改阿 01/06 05:33
→ a26893997 : 明顯為特定人士的利益而改的 不過算了 就這樣吧 01/06 05:34
推 a20731 : 不是腹地夠不夠的原因，四個角角基本都還還有空間 01/06 05:39
→ a20731 : ，也不一定要高架才能北移，只是趁著高架化蓋一座 01/06 05:39
→ a20731 : 新的，就算要徵收會比地下化穿越大量民宅的徵收費 01/06 05:39
→ a20731 : 高？問題是在時間差，藍線如果比海線高架化或是北 01/06 05:39
→ a20731 : 移先蓋好，就得蓋一個連通道 01/06 05:39
→ a20731 : 先暫時頂著等北移再說 01/06 05:39
噓 lukcat : 林佳龍那四年怎麼沒處理？ 01/06 07:01
噓 lukcat : 原來是台中板喔，我還以為是政黑 01/06 07:03
噓 q347 : https://i.imgur.com/VNJXf3n.jpg 是把彎的線化成 01/06 07:14
→ q347 : 直的 把直的說成彎的 造謠時間點嗎? 01/06 07:14
推 congra : 總是有人來這找佳龍扛，忘記改的人是盧祕跟顏市長 01/06 07:15
→ q347 : https://youtu.be/Ikg_aBajYvc?t=1082 我也調好了 01/06 07:15
推 cimo764 : 氣到連噓 01/06 07:49
→ s359999 : 淦話王的話能聽？國家機器不要亂黑努力的人，擁恒之 01/06 07:50
→ s359999 : 關鍵富藝長與木子中藝員們，出來打倒塔綠班吧！ 01/06 07:50
推 otherman : 要北移也提早跟大家講，大家快去那邊買地圈地讓沙鹿 01/06 09:24
→ otherman : 人發大財你說厚嘸厚？ 01/06 09:24
推 otherman : 盧可以把捷運改成大甲、清水、大肚、梧棲轉一圈，大 01/06 09:27
→ otherman : 家就不會說話了 01/06 09:27
推 q347 : 你讓我想起林佳龍的這張圖 01/06 09:31
→ q347 : https://i.imgur.com/Y2ZK0Or.jpg 台中南環線 01/06 09:31
→ strongmary : https://i.imgur.com/ALM19Un.jpg 01/06 10:00
推 Mindingme : 柯p媽認證土地的主人講話老實 為人實在 呵呵 01/06 10:02
推 tue678 : 蓋哪邊都會吵 兩邊那都別蓋 多走路有益身心健康 01/06 10:42
→ tue678 : 01/06 10:42
推 specman : 愛選土地主人 就別抱怨炒房 買不起房了 01/06 10:49
→ w710127 : https://i.imgur.com/7xX430W.jpg 01/06 11:32
→ w710127 : https://i.imgur.com/GrW0sYU.jpg 01/06 11:33
→ w710127 : 期待台中20年後第二條~謝謝 01/06 11:33
推 GrafRaphael : 舊版應該會卡關很久，超陡坡＋地下穿越斷層＋兩個大 01/06 12:26
→ GrafRaphael : 彎 交通部很難核定，拆遷民宅大概又會像南鐵地下化 01/06 12:26
→ GrafRaphael : 一樣磨很久 01/06 12:26
→ GrafRaphael : 新版的幾乎走在道路上，沒有軌道經過民宅的問題 01/06 12:28
→ GrafRaphael : ＋ln認為新版會磨很久，我看舊版的算上拆遷應該會 01/06 12:29
→ GrafRaphael : 更久 01/06 12:29
→ jarrodqq896 : 樓上你講的很多人聽不下去 吵了一整天結果還是一直 01/06 12:40
→ jarrodqq896 : 在共構不共構打轉 能共構當然好 但要考慮現實因素 01/06 12:40
→ jarrodqq896 : 啊 01/06 12:40
→ GrafRaphael : 懷疑他們有些根本不是台中人，完全沒去那裡看過 01/06 12:57
→ GrafRaphael : 三場公聽會，民眾最一致的意見都是趕快動工。聽到顏 01/06 13:00
→ GrafRaphael : 家當然會有人反感，但大家更不樂見的是計畫遲遲未 01/06 13:00
→ GrafRaphael : 核定 01/06 13:00
→ GrafRaphael : 說真的，如果北移案定案，改善人行環境跟增加接駁 01/06 13:02
→ GrafRaphael : 公車都能提供更多轉乘選擇 01/06 13:02
→ GrafRaphael : 以後也不會有第二條捷運經過顏家土地最多的沙鹿了。 01/06 13:03
→ GrafRaphael : 北區大里太平更需要捷運 01/06 13:03
推 homway : 推樓上 程序都走完了有意見公聽會不講 趕快蓋好好嗎 01/06 13:53
推 A80211ab : 影片內容根本瞎掰 01/06 14:40
推 tim0922 : 就先蓋阿 大不了走遠一點轉乘嘛 沒台鐵也有公車啊 01/06 15:17
→ tim0922 : 棒棒 01/06 15:17
推 joinme191 : 暇擺在那？全部有憑有據。真實就是如此。哪一個講的 01/06 15:56
→ joinme191 : 是假的？顏寬恒在B4B5中間有沒有650坪土地要開發？ 01/06 15:56
→ joinme191 : 有嘛！本來前市府送的是共構連結捷運，台鐵，高鐵。 01/06 15:56
→ joinme191 : 全部接起來更方便。假的嗎？真的嘛！ 01/06 15:56
噓 rogerwang : 黑龍的版本是在哈囉？ 01/06 19:52
→ strongmary : https://i.imgur.com/CzynigI.jpg 01/12 20:52