[新聞] 台中美軍招待所恐拆除 公民團體籲保留歷

看板 TaichungBun
作者 Benegas (英屬維京群島)
時間 2019-11-04 16:20:21
留言 56則留言 (27推 2噓 27→)

台中美軍招待所恐拆除 公民團體籲保留歷史見證 新頭殼newtalk | 文/中央社 發布 2019.11.04 | 15:13 https://newtalk.tw/news/view/2019-11-04/321054 閒置多年的台中美軍招待所面臨將拆除改建志工大樓命運,公民團體今天與曾駐台的美國 老兵一起呼籲台中市政府保留這棟建物,為美國在台活動歷史留下見證。 台灣護樹協會、主婦聯盟環境保護基金會台中分會、大地心環境關懷協會等公民團體代表 ,上午陪同美國曾駐台老兵德易爾(James Patrick Dwyer)前往位於台中市西區美村路 上的台中美軍招待所(聯勤台中招待所)陳情,希望不要摧毀台美友好的重要歷史遺跡。 公民團體指出,市府在9月19日召開的文化資產審議會議中,在未公開調查研究報告之下 ,僅以「未具備條件」及「非美援時期建物」等結論否定保存價值,近日恐遭社會局以興 建「非營利組織與志工大樓」為由拆除。 73歲的美國老兵德易爾表示,自己於1971年到1973年來台駐紮清泉崗空軍基地,擔任飛行 員,來台期間,與台灣女子相識並結婚,兩人結婚已46年,很喜歡台灣,因為台灣人很好 ,也很友善,這裡的食物也很好吃。 德易爾指出,美國在台駐軍長達28年,保留美軍曾在台歷史為何重要,因為不知道歷史就 會重蹈覆轍,知道歷史可以避免犯錯,但美國這段在台歷史有如被消音一般,很多台灣學 生都不知道這段歷史,希望市府可以保留這棟建物,可以讓學生知道台美之間的友誼。 住在附近的居民也是台大公共衛生系助理教授張弘潔表示,招待所裡擁有很多棵珍貴老樹 ,應保留老樹讓民眾活動,明年將改選立委,希望選民張大眼睛觀察,看看哪個參選人才 是真心保護文資與環境。 主婦聯盟台中分會執委許心欣表示,文資審議時有審議委員堅持這處招待所非屬美援時期 建物,但重要的是這棟建物可以見證美軍在台歷史,市府如果要活化,也不是只能拆除, 呼籲大家可以連署,保留下這棟建物。 ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ 有時候對於古蹟就是矛盾的存在,它見證了歷史的傳奇但也有可能阻礙未來的發展 如果我們總可以活用這些古蹟,促進觀光促進教育 是不是很多事情就得以改善 但是,台灣就是一個地狹人稠的地方 有時候這樣感覺就是一種奢侈.... -- 倘若花瓣正在世界的另一側飄落,那白雪就是這一側花瓣飄落的幻影。— 秒速五厘米 https://imgur.com/2ODQ3lY --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.98.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1572855627.A.AA7.html

momosmile : 嘉義台南運用古蹟都用得不錯 11/04 16:28

momosmile : 台中都快沒記憶點了 11/04 16:28

Eangel : 我們有谷關空氣 11/04 16:32

wensandra : 這邊不是已經被改建成聯勤的招待所? 還有美軍遺跡 11/04 16:36

wensandra : ? 11/04 16:36

laigeorge89 : 是那個從小看到大的廢墟!!! 11/04 16:40

azrael1011 : 拆掉吧。很多建築就只是載體。拆掉蓋更符合未來需求 11/04 16:49

garcas : 自己的文化跟故事要懂得保存 11/04 17:10

kirenenko : 可不可以整理之後再有效利用啊? 11/04 17:25

kirenenko : 別拆掉嘛~ 11/04 17:25

z322 : 這個建築沒有什麼重大事件吧 11/04 17:27

luckyeyes : 拆掉這個,美村路就幾乎沒有記憶點了..... 11/04 17:36

specman : 又來了 這些團體只會出一張嘴 要保留誰來出錢? 怎 11/04 17:45

specman : 不這些團體幫忙經營維修保留? 11/04 17:45

somanyee : 那個建築沒什麼特色啊 11/04 17:58

wensandra : https://reurl.cc/k5yek9 11/04 18:02

wensandra : 看蘋果新聞是說原本老胡要拆 後來縣市合併檢討建築 11/04 18:02

wensandra : 夠多 就沒有動了 後來林市長後期覺得要蓋 11/04 18:03

wensandra : 裡面的建築都是後來的 應該沒有美軍時期的 11/04 18:05

jump0517 : 這棟很沒特色 非常中華民國美學 有什麼好保留的? 11/04 18:15

wensandra : https://reurl.cc/NalMK9 這誰? 11/04 18:22

star951357 : 盧:台中只需要谷關仙氣 11/04 18:29

jerrylin : 要就改建成公園啊 美軍現在是還會來這邊? 11/04 18:31

jerrylin : 不是甚麼老房子都值得保留好ㄇ 11/04 18:32

jerrylin : 甚麼台美友好見證 美國人表示問號 11/04 18:32

daye2012 : 這些公民團體都不食人間煙火阿。環保,貓保,狗保 11/04 18:41

daye2012 : ,文資保,全都一個樣 11/04 18:41

s229519 : 支持活化再運用 11/04 18:46

fbifxxkma : 拆了之後再蓋一棟中華民國美學建築?!噁心中華民國 11/04 18:47

SLGDNR : 拆掉蓋拆掉蓋,台灣文化就是這樣才沒有累積, 11/04 19:27

sorrywow : 可以問他阻礙到什麼發展嗎 11/04 19:28

xxx741789 : 不要拆了賣給建商就好.. 11/04 19:28

SLGDNR : 然後再去羨慕他國好棒棒... 11/04 19:28

RaiGend0519 : 那邊現在整個廢墟樣 11/04 19:47

RaiGend0519 : 乾脆租給露易莎算了 11/04 19:48

calvin3388 : 什麼都要拆,沒有文化的文化之都 11/04 20:15

edward40812 : ----盧市長做事好嗎 古蹟是讓你們這樣糟蹋的?------ 11/04 20:43

fbifxxkma : 市長會做事我才ey 11/04 20:45

godblesssam : 文創 11/04 23:09

x20165 : 拆掉蓋停車場啊 11/04 23:20

cobrabaton : 租我就好了 誰說沒人管理...開放出租一堆業者搶租好 11/04 23:41

cobrabaton : 嘛 11/04 23:41

jay0117 : 代表一個地方的歷史 拆了就沒了 國外都保存很好 11/05 00:59

echoayane : 拆一拆也好,看不出為何要留 11/05 01:10

tasi0903 : 過不久應該會自體燃燒 11/05 04:11

andysun221 : 早就該拆了..不是古蹟就該保存 11/05 07:54

andysun221 : 應該說誰要花錢保存? 11/05 07:54

poi4158 : 廢墟不整理又擺在那邊有比較好? 11/05 09:28

jerrylin : 古蹟是這樣隨便認定的嗎 拜託 有啥特定保留價值? 11/05 10:26

jerrylin : 一堆老房子也五六十年 要都認定是古蹟嗎 11/05 10:27

jerrylin : 曾經有美軍住過 so what? 11/05 10:27

jerrylin : 日軍美軍當年用過的馬桶賣你一百萬你買不買? 11/05 10:28

jerrylin : 都保存很好勒 日本天守閣拆掉的多的是 11/05 10:28

jerrylin : 一間破爛招待所價值比日本幾百年的城主價值要高? 11/05 10:31

lovez04wj06 : 老房子就是古蹟那一堆眷村到底是在拆三小,不都是古 11/06 10:06

lovez04wj06 : 蹟了?真的很腦弱 11/06 10:06

您可能感興趣