※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1345681004.A.364.html
推 hsuvalen:首推... 08/23 08:18
推 nba9999:首PO推 為什麼政見文越寫越少 08/23 08:21
→ kid5201412:你可以把三篇加起來 08/23 08:24
推 badofn:推老王 賣瓜瓜 ˋoˊ 08/23 08:42
推 heroe:只要肯辦活動、肯整理資訊與精華區都推 08/23 08:45
推 LGX:推~~~ 08/23 08:54
推 papamiaw:老王推老王! 08/23 09:29
推 a6571361:加油 08/23 09:38
推 cindycheng:千呼萬喚...我要哭哭了 T^T 推啦加油!! 08/23 09:40
推 gryant:老王也好久不見了(揮手..........) 08/23 09:51
推 llh117:PUSH 08/23 10:01
推 tomreborn:推推 08/23 10:51
→ canun:要參選多點誠意吧 什麼叫似乎很多問題 那你解決之道是什麼 08/23 10:52
→ canun:以及是存在哪些問題 不要連政見文都像在放炮 08/23 10:55
→ canun:十足沒誠意的一篇政見文 08/23 10:56
→ nba9999:對呀 存在什麼問題 有可行的解決方法嗎 不要提個633當政見 08/23 11:00
→ nba9999:你的想法不錯 等總有人一錯再錯 就算發站內信 還是不改正 08/23 11:28
→ nba9999:一天的水桶沒什麼大不了 但比你的仁慈還更能起到效用 08/23 11:29
推 catcues:我當時也很天真那麼想的...真的.... 08/23 11:29
噓 llh117:"標題錯誤1d"不如幫板友修改成--板主是管理員不是保母 08/23 11:30
→ nba9999:當很多人無視板規 一錯再錯 說不知道 根本就打亂版面秩序 08/23 11:31
→ catcues:看來你只是在不爽上回標題錯誤給你刪文後的反應 08/23 11:31
→ catcues:我記得那時還沒有1日水桶 08/23 11:31
→ nba9999:那要遵守板規的人如何 就像闖紅燈警察只勸導 大家都會跟進 08/23 11:32
→ catcues:真的管理起來.真的是另外一回事了..因為你也得顧慮尊守板 08/23 11:32
推 catcues:規..甚至不少人初到台中板要發文前看完板規如有問題 08/23 11:33
→ catcues:還會先來信詢問的板友 的感受 08/23 11:33
→ catcues:而且畢竟台中板不是一天只有一二十篇文章 08/23 11:36
→ catcues:文章數量龐大..加上還有別位板主 08/23 11:36
→ catcues:有時也只能照規定來 才不會有太多爭議 08/23 11:37
→ catcues:至於不尊守規定被懲處後而想引發爭議的行為..其實還不算是 08/23 11:38
→ catcues:"爭議" 08/23 11:38
→ nba9999:我覺得對板友仁慈只會讓他一錯再錯 1d這種輕微的警惕有效 08/23 11:39
→ nba9999:並且 增加管理者的管理上的困擾 因為你要一再幫他改標 08/23 11:40
→ nba9999:而實際上 一錯再錯的人 卻不知道自己錯在哪 這才是問題 08/23 11:40
推 zzzken:難得有人要出來板主~不要嚇跑人家了~~! 08/23 14:04
推 skiaoz:推~ 08/23 15:03
→ canun:對了問一下 該參選人還是認為 跟團者的安全問題全是主揪的 08/23 15:22
→ canun:責任嗎? 08/23 15:22
推 hsuvalen:請問 到時候會有版友提問的 政見說明會嗎? 08/23 16:08
推 gryant:認真就輸了 輕松一下 08/23 17:15
推 LazyBear94:推推～想當初天天跟老王團或其他團，快快樂樂的畫面就 08/23 21:37
→ LazyBear94:棒，現在台中板真的很落寞。 08/23 21:38
→ LazyBear94:應該是時候要有人站出來了，畢竟以前的台中板是數一數 08/23 21:40
推 LazyBear94:二的，而現在要揪個團大家也都很不熱烈 08/23 21:42
→ JJLi:加油，老王，把暖暖的醺風吹進來吧~ 08/24 14:38
→ lzetn:科 08/24 14:58
→ LazyBear94:前面c開頭 ”說甚麼問題一堆就拿出誠意來解決的” 08/24 22:50
→ LazyBear94:不覺得你這句很可笑嘛 人家都還沒當上解決個屁 08/24 22:51
→ LazyBear94:真的哪麼多爭議 今天老王出來面對就是很棒的開始 08/24 22:52
→ LazyBear94:不是想幫誰說話. 只是不要把人看得如此犯賤一樣 可以嗎 08/24 22:53
噓 canun:按你的說法還要政見文幹嘛 直接說"我要參選" 不就好了 08/25 07:11
→ wores:光那個揪團我就絕對不會投這個人，揪個團還要當奶媽，要不要 08/25 16:29
→ wores:揪團的人還要一個一個把團員送回家啊？(死臉 08/25 16:30
→ canun:當時你的那篇言論 反對者眾多絕對過半 還堅持是你的正義 08/27 12:14
→ canun:沒梗又好笑 08/27 12:16
噓 wores:會喝就是自己的問題，注意在注意，難道主揪還要顧到每個人都 09/01 18:49
→ wores:離開？那你跟我說這不是奶媽是甚麼？都到可以出門喝酒的年紀 09/01 18:50
→ wores:了還要別人當奶媽？要不要晚上墊防水墊防尿床啊？自己的安全 09/01 18:51
→ wores:成年的就是要自己注意，別牽拖到主揪有沒有提醒上面。 09/01 18:52
噓 wores:喝酒不是個人的問題，這論點還真鳥 09/02 04:35
→ wores:跟團喝酒=>結束散團=>自行騎車開車回家=>酒後駕車就是違法 09/02 09:12
→ wores:這是跟團喝酒又開車的人違法，那你之前幹嘛把炮火轉到主揪身 09/02 09:13
→ wores:上？還要主揪負責其他跟團的安全，這不叫奶媽叫甚麼？直接當 09/02 09:14
→ wores:他老媽喔？然後，喝酒從來都是個人的問題。愛喝不喝都是你的 09/02 09:15
→ wores:事，不要自己沒power擋酒就怪別人，硬起來拒絕不會喔？又不 09/02 09:17
→ wores:是公司宴會還是應酬不喝會被炒魷魚……連個酒都擋不下來這版 09/02 09:18
→ wores:主你還是在多多考慮好了。（嘆氣 09/02 09:19
→ wores:再說要出事，不用說酒駕，隨便一個吃飯糰散會之後跟團的回家 09/02 09:21
→ wores:在路上被跳樓的壓死都有可能，那麼這也在主揪的責任內？如果 09/02 09:22
→ wores:這不算，那為什麼牽涉到酒的時候，主揪就必須當奶媽確認每個 09/02 09:22
→ wores:人都可以安全回家？大便要脫褲子，小便就不用？真詭異的論點 09/02 09:23
噓 wores:主揪能多重視跟團者"有喝酒後的交通安全"←就是保母啊，只是 09/02 22:15
→ wores:你用詞比較好看而已。有喝酒的要怎麼回去，能喝酒的年紀了還 09/02 22:17
→ wores:會不知道怎樣是違法的，那是他家他的教育還有他本人有問題， 09/02 22:17
→ wores:關開團的屁事？現在你把這個責任放到開團者身上，不就是要開 09/02 22:18
→ wores:團的當奶媽？說好聽是請注意他們哀全，說難聽就是奶媽而已。 09/02 22:18
→ wores:簡單來講就是想的完全不同調，我認為主揪就是把人找出來吃飯 09/02 22:21
→ wores:喝酒玩樂，出門再外的安全要自己處理，甚麼該做甚麼不該做當 09/02 22:21
→ wores:然也是自己的問題，你就只是想要讓主揪再開團有碰酒的情況下 09/02 22:22
→ wores:就要去注意有ㄏ喝酒的團員當他們奶媽。 問題是不要把自己的 09/02 22:22
→ wores:生命安全還有別人的安全放到其他人身上讓其他人扛。又不是親 09/02 22:23
→ wores:戚也不是至交，為什麼要去扛這個鳥責當奶媽？ 09/02 22:23
→ wores:還有。這東西當初是你提出來的。我只是不爽這種喝酒就要開團 09/02 22:24
→ wores:者當奶媽的論點，要開閒聊文來討論也是你先開，來看看你的論 09/02 22:25
→ wores:點到底在哪裡可以成立讓開團的擔下這奶媽責吧？ 09/02 22:25