[閒聊] 全明星辯論會評審問題

看板 TW_Entertain
作者 hong1126 (賺哥練肖威 (專業廢文王))
時間 2023-06-25 12:59:23
留言 93則留言 (38推 3噓 52→)

陶子姐本身的評論我沒意見, 你明明是想做出專業度, 你評審找專業辯論老師或是辯護律師來當比較有說服力, 要不然該週找跟辯題有相關經驗的老師來評也合理, 結果連王思佳也能來當(不是因為他做了什麼,而是背景完全不符) 你找陳三斤都還差不多, 可惜呀,本來有機會是個好節目, 結果這節目一下就讓人失去信心 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.114.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1687669172.A.B08.html

SS159: 請這種來評真的笑死 06/25 13:02

NICKSHOW: 經費有限 我覺得給觀眾評分還差不多 本來就是拚能說服誰 06/25 13:11

NICKSHOW: 結果是關起門來的給分 黑隊都靠結辯跟隊長就贏 06/25 13:12

NICKSHOW: 然後專業辯論評審在旁邊狂搖頭 沒有一隊在辯論 06/25 13:13

bio2133: 給觀眾評+1 06/25 13:13

a27281591: 其實找個苦苓這種會講的前輩來評也好啊 06/25 13:14

kok823: 看到王思佳當評審真的笑死 對她沒意見對製作單位的選人比 06/25 13:26

kok823: 較有意見 06/25 13:26

percy921: 連詐欺假包的都能當評審,這節目沒救了 06/25 13:48

hong1126: 那時候還沒詐欺啦 06/25 13:59

bahia: 評審的問題我早就說過了,大家就是回這是綜藝節目不用當真 06/25 14:28

fack3170: 幹嘛那麼認真 就節目而已 06/25 14:32

jahnny: 三斤不行 她好惡也很明顯 說不定還自己下場辯論 XD 06/25 14:33

tyrone0923: 要嘛每集找100位觀眾當評審,要嘛找專業一點的 06/25 14:34

tyrone0923: 王思佳給人感覺就都不是,還不如叫賈培德直接來當 06/25 14:35

hong1126: 我還在關注當然認真呀XD 06/25 14:36

ggiioo: 同感 06/25 14:44

abbkg: 怎會找王思佳?說她炫富,她有富嗎?? 06/25 16:05

keirto: cooo姐當評審喔 本來還以為會不會有假人設辯論題目耶 06/25 16:19

keirto: 但我也覺得至少找個律師來當評審也比較好 06/25 16:20

sam7305031: 可以找謝震武XD 06/25 16:35

xxxxcat: 就算是綜藝節目,當初全明星也不會白癡到找個藝人來當裁 06/25 17:06

xxxxcat: 判.... 06/25 17:06

hong1126: 藝人跟辯題無關就很瞎 王思佳其實很適合當參賽者 06/25 17:45

NICKSHOW: 就想問 評審手上都拿張紙在紀錄 是有評分項目嗎 06/25 18:23

NICKSHOW: 想要走很專業的辯論節目的話 就麻煩給這些人適當的訓練 06/25 18:24

NICKSHOW: 藝人本來就會有立場 找藝人來當評審就很奇怪 06/25 18:25

NICKSHOW: 結果節目也是有請真的辯論專家在場 但感覺沒啥用處 06/25 18:25

xFANx: 我是覺得前面有一段diss火烤王思佳的橋段可以不必 畢竟辯 06/25 18:39

xFANx: 論跟diss有差別 06/25 18:39

crazyliar: 前面那段diss,王思佳也沒有針對問題回答,只是diss回 06/25 18:55

crazyliar: 去,跟這節目主旨有何關係? 06/25 18:55

VVizZ: 看第一集就知道只是效果節目,怎麼會有辯論迷在那裡認真, 06/25 18:56

VVizZ: 比全明星運動迷還難以理解 06/25 18:56

crazyliar: 陶子都會說經過專業的評審討論後…我:??? 06/25 18:56

VVizZ: 我播完第一集之後我老婆就說,很好別再播了 06/25 18:57

w9070030: 脫口秀 辯論版? 06/25 19:15

fcz973: 就以為找個螢幕形象牙尖嘴利的就以為很會辯 06/25 20:06

cooer28: 王思佳當班底都很難看了,還當評審,是想省錢找人嗎? 06/25 20:24

boss87922522: 給德仔評比較合理,或是可以找博恩? 06/25 20:24

oftheday: 笑死 06/25 21:14

yeeandrew: 也覺得評審的部分很難處理 06/25 21:34

xFANx: 評審我只服德仔跟陶 06/25 21:47

hong1126: 德仔是顧問 可惜沒當評審 06/25 21:58

jjam: 王思佳評審真的笑死 06/25 22:14

dolphan: 應該找專業評審 06/25 22:23

chawer: 只問憑什麼? 06/25 23:29

petesegex: 本來真的很期待這個節目,第二集看完整個無言... 06/26 00:15

aseaeel: 這節目感覺不是訓練辯論能力 是訓練說話順暢能力 06/26 00:34

TARS75: 笑死,找這種咖不如找會講話的YTB 06/26 00:49

kingmusk: 這些辯手大部份口條都很爛,好好說話都辦不到,觀眾哪 06/26 02:03

kingmusk: 有心思聽他們在說什麼,只覺得有夠吵,看半集就受不了 06/26 02:03

kingmusk: 這種類型還是找有辯論背景的才能看,這些網紅沒啥用 06/26 02:08

hinew167: 找她真的很怪,完全沒相關啊 06/26 02:19

bright039: 真的要這樣搞也是可以,但就不要一直主打「辯論」..... 06/26 02:29

bright039: 想搞得好像請各界的人都從頭學習辯論,結果在那邊模仿 06/26 02:30

bright039: 有夠尷尬... 06/26 02:30

Google: 看了兩集感覺以後模式應該是差不多,下周可能轉回原本看 06/26 02:40

Google: 的社長之路... 06/26 02:40

niceperson99: 這齣直接pass 06/26 07:45

VVizZ: 這節目應該改名叫全明星脫口秀 06/26 09:13

VVizZ: 直接改成明星火烤節目 06/26 09:13

jerry030897: 找王思嘉珍真的笑死 06/26 10:30

ewayne: 抄笑果文化還抄的四不像…笑果都自己玩到火燒身了,還抄他 06/26 11:08

ewayne: 們… 06/26 11:08

jefflyc2002: 第一集本來有點期待,結果第二集準備一週的辯論有點 06/26 11:10

jefflyc2002: 失望... 06/26 11:10

fcz973: 台粽最後還是回歸到效果先決啦 06/26 12:39

JoyiChan: 節目其實蠻好看 每個選手都展現不同的風格 但評審真的 06/26 13:52

JoyiChan: 匪夷所思 王思佳?? 06/26 13:52

loveupure: 我在看這個節目出發點就是台綜感加一點專業辯論,看看 06/26 19:00

loveupure: 藝人名人到底多能講,不用期待太高,反而會有不錯的笑 06/26 19:00

loveupure: 果 06/26 19:00

hinew167: 如果說王的資歷夠,參賽者也是有昌明哥這種吧,說到這 06/27 01:49

hinew167: 王思嘉當選手侯昌明當評審都比較合理 06/27 01:49

chen2021: 節目好看 但不知道到底請王思佳幹嘛 講評完全沒料 06/27 15:55

Jen5566: 先不說王思佳夠不夠格當評審 第二集開頭那趴非常無聊 06/27 23:31

Jen5566: 互罵得很尷尬 既然要好好說話 何必尖酸刻薄 不如幽默以對 06/27 23:32

a27281591: 有的時候像來吵架不是來討論的,不是說有上課嗎 06/28 01:38

tyrone0923: 如果原本只有20分,上了課也不會馬上變80分 06/28 02:06

a92011: 看到王思佳,我老婆當下秒轉台,評審真的要慎選啊,拜託 06/28 06:08

a92011: 拜託 06/28 06:08

a27281591: 也沒要求80分,但連基本不要用酸都作不到啊 06/28 14:19

a27281591: 而且觀眾對這種節目應該沒時間看藝人的改變 06/28 14:20

tecnniv: 三斤較適合當參賽者 06/28 16:21

a27281591: 他應該只敢在網路上嘴 06/28 16:45

a27281591: 而且嘴人跟辯論有段差距 06/28 16:45

fcz973: 三斤也只有挖傷疤跟人蔘攻擊而已 06/28 17:55

jerrywin: 噗 覺得法律系的不會辯論是誤會了什麼 06/28 18:50

a27281591: 你應該沒看過講話超卡的律師或法官吧XDDD 06/28 18:54

peter211183: 講話超卡的律師 來這裡也是虐爛 06/30 13:17

fcz973: 交互詰問 言詞辯論不是每個律師都玩得起,就算檢察官也是 07/01 01:33

fcz973: 要挑過才能當公訴蒞庭,會寫題目或訴狀不代表臨場反應夠強 07/01 01:33

您可能感興趣