[新聞] 死守電視和轉戰網路 許效舜跟邰智源埋種

UDN 死守電視和轉戰網路 許效舜跟邰智源埋種結出不同果 許效舜和邰智源，一個58歲、一個55歲，人生閱歷和演藝經驗相去無幾，放在同一個天 秤比較，一個固守戰場，留在原本的圈裡繼續迎戰景氣，另一個勇敢面對網路世代，短短 5年，發生遽大變化，先別說未來發展，許效舜守著電視節目主持費一集不到10萬，邰智 源的網路節目因為沒了電視法規的限制，集集置入大量業配，據說每集酬勞甚至可以拿到 20至30萬。 曾跟邰智源聊天，他對時事變換有很深的感觸，「以前三輪車要淘汰轉成計程車時，也很 多民眾恐慌，怕未來沒工作，也不知花了大錢買的三輪車該怎辦，但全部換成計程車後， 想做三輪車的，就可以變觀光三輪車。」人在時代變化的當下，會糾結在該與不該，但當 時間軸拉長後再去看，選擇哪一方是對的，已非常清楚。 當電視沒落，網路崛起，就看你要繼續踩三輪車，還是跟著時代走，換成計程車，邰智源 的「木曜4」也許只紅這幾年，但他走的方向是對的，55歲的年紀，仍能跟年輕人無縫接 軌，至少，他未來不會被淘汰。而且除了大筆主持收入，這些年他還接了不少廣告代言、 業配，收入早超過許效舜。許效舜日前受訪時認清現狀，坦言該斷捨離了，先帶著一票合 作班底，去做網路節目「四角獸等登」，起步晚了，但總比沒開始好。 5年前金鐘綜藝類也曾經從缺過，當時吳宗憲大力抨擊評審無良，如今從缺數更多，他明 白電視環境不佳，節目做不出新意，對從缺他坦言「尊重評審決定」，因為評審並非有意 要打擊綜藝圈，而是認真找不到好的作品出來鼓勵。瞿友寧說，電視無論主持人、幕後高 手都被網路吸走，未來金鐘可以考慮增設網路節目獎項，否則，金鐘的鼓勵對象，只會愈 來愈窄化了。 https://stars.udn.com/star/story/10093/4861360 ---------------- 記得葉君遠以前都很愛緬懷過去演藝圈榮景 這次竟然沒繼續唱老調，是終於看破了嗎 話說邰哥一集能領到2.30萬啊!!!! --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.36.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1600416743.A.10A.html

→ a27281591: 據說勒 聽聽就好 這文章一樣繼續在那賣弄老梗 09/18 16:15

推 purue: 單純邰哥 沒有百祥 沒有kid 沒有eric 應該也是做不起來 09/18 16:21

→ jdklas: 如果一日船長那種拿2.30萬 Eric表示 09/18 16:22

推 lovelva00: 這記者也太二分，主要是看節目類型吧，有些電視節目在 09/18 16:34

→ lovelva00: 網路經營還不錯的怎麼不說，兩邊都賺 09/18 16:34

→ a27281591: 可惜某人還在水桶 不然我就幫他把話講完了 09/18 16:37

→ gowaa: 前面這麼辛苦還不知有沒有成果沒人理 紅了開始說一些傳聞zz 09/18 17:12

推 hohohoha: 木曜只有學姐那集比較多人點閱吧 其它?? 09/18 17:13

→ hohohoha: 老吳表示...... 09/18 17:15

推 jwpllove: 平均起來大概都是百萬點閱率 上在月曜的片比較低，非 09/18 17:18

→ jwpllove: 一日系列也比較低 09/18 17:18

推 jwpllove: 而且新聞寫的每集……有可能是一個“一日”or單元才拿這 09/18 17:21

→ jwpllove: 樣 很多都是出班好多天甚至跨月拍攝才有一集 09/18 17:21

推 macrose: 光是開直播玩遊戲一定沒那麼多。這記者是把一堆其他收入 09/18 17:28

→ macrose: 混在一起講 09/18 17:28

→ hohohoha: 以前還會看 之後就沒追了... 09/18 17:30

→ hohohoha: 感覺舜哥後面也不是這麼在意錢吧?價值觀不同? 09/18 17:31

→ macrose: 有錢賺沒人會嫌的啊，只是不是每個人都能踏出那一步 09/18 17:35

→ macrose: 內文邰哥的說法也不是在褒網路貶傳統媒體，而是說一時的 09/18 17:36

→ macrose: 選擇不同，不代表最後的結果已經決定了 09/18 17:36

推 sivhd: 一集好幾萬 你也要看他一集要拍多久 這報導也太可愛 09/18 17:39

推 gmkuo: 麥卡貝之前找過許效舜開週五兩光秀，但五集就喊停 09/18 17:46

推 chen5512: 邰哥作網路只會以老賣老，連電腦操作都不太會，這種思維 09/18 17:47

→ chen5512: 要創新很困難，當初只是無奈走網路而已 09/18 17:48

→ a27281591: 所以這篇一開始的方向就歪了 09/18 17:49

推 yang122: 這篇踩(?)一捧一讓人看了無言 09/18 18:10

推 Justice5566: 邰哥是運氣好遇到好團隊 他自己其實也不懂網路 09/18 18:17

噓 book8685: 這篇不給轉 你到勢轉得很開心 09/18 19:04

→ hohohoha: 其實我看的是溫泱 Kid 還有坤達 09/18 19:07

推 godshibainu: 看記者的用詞"據說""甚至""20~30"就知道 胡鬧的撰寫 09/18 19:10

噓 book8685: （★「udn星級評論」專欄內容未經授權，不得轉載、摘編 09/18 19:11

→ a27281591: 不得轉是怕被取笑吧 呵呵 09/18 19:13

→ godshibainu: 用盡可能的浮誇數據來吸引讀者點閱目光 但又不敢胡謅 09/18 19:13

→ a27281591: 資深記者的文章還寫成這樣 09/18 19:13

→ godshibainu: 要我猜即使把據說當真 可能就某一集剛好有大乾爹置 09/18 19:15

→ godshibainu: 入那集領了20萬 結果就變成好像每集而且20~30.... 09/18 19:16

→ godshibainu: 說不定還是某年年終的紅包加成下 09/18 19:17

→ tinmar: 聲明不能轉 自然不能轉 版權基本概念 09/18 19:40

→ tinmar: 但這個專欄被轉了N次 為何還沒事? 09/18 19:40

→ tinmar: 可能是作者不想掀起版權戰 09/18 19:41

→ tinmar: 聲明歸聲明 轉載歸轉載 09/18 19:42

推 a27281591: 我知道版權問題，只是笑笑而已 09/18 20:00

→ FuySenk: 一日沒KID我就沒什麼興趣看 09/18 20:51

推 jc10755: 關鍵字 集集置入大量業配 09/18 23:07

推 jwpllove: 根本沒有好嗎……= = 09/18 23:23

噓 mamaman: 電視節目放在網路上也有流量跟廣告收入好嗎 09/18 23:45

噓 a27281591: 整篇一堆廢話和扭曲事實 09/18 23:51

→ wantoknow: 剛剛好奇去看了四腳獸節目 好無聊... 09/19 00:45

推 hidewin200: 木曜沒邰哥一樣稱不起來啦，相輔相成 09/19 00:47

推 BeanDodo: 有KID的一日我都跳過, 但現在也完全沒追了 09/19 22:45

→ potatososo: 偉哉pornhubb 09/20 00:25