※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1543634193.A.0D8.html
推 firemm444: 被噴就腦羞說別人工讀生 也是醉了12/01 14:20
推 Vram: 對啊，真沒禮貌，是正職啦誰跟你工讀12/01 15:02
→ jack86326: 台劇版女兵實況文底下的推文就真的有點....12/01 15:13
噓 book8685: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX12/01 15:48
推 doris413: 聲林討論串也有一言不合就說別人工讀生的...12/01 19:19
推 jahnny: 這公告就是因為聲林討論串啊 XD12/01 19:24
推 tubjiksl: 影射工讀生有什麼問題？又不是負面詞，再說工讀生不能逛12/01 19:35
→ tubjiksl: 板嗎？有很多奇怪的板友不代表板主要有奇怪的標準，否則12/01 19:35
→ tubjiksl: 定位只會越來越尷尬。12/01 19:35
推 tubjiksl: 我一直認為台綜板只要對事，對人就讓板友自己解決就好12/01 19:39
→ tubjiksl: 啦。12/01 19:39
推 book8685: 很沒說服力 意思是不能指稱半夜幹嘛的板友12/01 19:41
→ book8685: 還有覺得討論區沒有實益的板友12/01 19:42
推 tsasa: 老實說被影射成工讀生感覺很差，尤其聲林製單現在形象不好12/01 19:43
推 tubjiksl: 工讀生跟節目難看根本兩回事，發錯脾氣了吧 乾脆直接禁12/01 19:48
→ tubjiksl: 工讀生三個字，不然怎麼判都很奇怪。12/01 19:48
推 tsasa: 節目很難看然後你發言就被說是這節目的工讀生，會沒關係嗎12/01 19:54
→ tsasa: 其實直接禁工讀生三字也不錯12/01 19:54
推 asoo571314: 工讀生在PTT算是負面詞，其中以電影版最嚴重，正常人12/01 19:57
→ asoo571314: 都不喜歡被這樣講12/01 19:57
→ OPPAISuki: 工讀生跟黨工差不多了12/01 20:04
推 tubjiksl: 我不覺得，在我看來某些人真的欠罵，或者說話風格很像工 12/01 20:05
→ tubjiksl: 讀生，但板主這篇以：視情節嚴重處理結尾，板規目前不禁12/01 20:05
→ tubjiksl: 負面稱號，但禁辱罵，所以說最後還是板主心證？所以要禁12/01 20:05
→ tubjiksl: 就加入板規，不禁就不用公告這篇了，我的想法是：網路板12/01 20:05
→ tubjiksl: 規是沒必要太多的，因為輕微的不能禁，嚴重的直接禁並且12/01 20:05
→ tubjiksl: 對事不對人，對人的設板規也沒用，影射這種例子太多漏洞12/01 20:05
→ tubjiksl: 可以鑽，老是來公告一篇祈禱文防的了君子防不了小人。12/01 20:05
推 tubjiksl: 只要加入板規，很多對人的亂象就可以變成對事->因為違12/01 20:10
→ tubjiksl: 反板規。所以說直接修改板規是最有效率跟保險的做法。12/01 20:10
推 jin062900: 台劇板的超明顯12/01 20:12
推 moonya0927: 重點在工讀生三個字就是惡意貶義字不是嗎？難不成使12/01 20:58
→ moonya0927: 用這三個字是在稱讚對方？你要酸製作單位或是要討論12/01 20:58
→ moonya0927: 節目當然可以，但是用這種大家心知肚明的貶義字攻擊12/01 20:58
→ moonya0927: 人，不覺得擺明就是引戰嗎？憑什麼別人立場跟你不同12/01 20:58
→ moonya0927: 就要被你影射，重點不是在什麼字而是惡意引戰好嗎12/01 20:58
推 jdklas: 有勞健保嗎12/01 21:18
推 jay780305: 同意12/01 21:45
推 andy199113: 事實上就真的有阿 你去查IP以前一堆某台的自推啊12/01 21:47
→ andy199113: 發特定新聞媒體的ID也都很有可能是新聞媒體公司用帳號12/01 21:48
→ haolish: 隔壁版那個是大家都知道12/01 21:49
推 andy199113: 台劇板、電影版都有特定ID捧自家戲劇 你覺得這不是嗎?12/01 21:50
→ andy199113: PTT被一堆公關公司操作 炒紅了上新聞賺收視率超爽的12/01 21:51
推 ashin1069: 動不動在那邊叫人家工讀生其實很低能 12/01 21:52
推 moonya0927: 沒有人說來討論區大放厥詞不行，但相對的你也要尊重12/01 21:57
→ moonya0927: 同樣在討論的人，尤其是自己內容出錯被鄉民指出來，12/01 21:57
→ moonya0927: 就不該惱羞開酸罵人，扯東扯西的就是在是秀下限12/01 21:57
推 moonya0927: 秀下限的內容，就是在引戰，版主這樣宣導根本沒錯12/01 22:00
推 doris413: 版主這樣公告很好阿！若要說別人是工讀生也要有實證吧，12/01 22:09
→ doris413: 而不是說把沒有附和你負面批評的人就說別人是工讀生，這12/01 22:09
→ doris413: 樣是要怎麼好好討論？有人覺得不好但也會有人覺得好，12/01 22:09
→ doris413: 互相尊重，而不是把異己都貼上工讀生的標籤，非常沒品12/01 22:09
推 firemm444: 神邏輯：我可以扯別人是工讀生 因為真的有工讀生呀！ 12/01 23:24
推 nanpyn: 推板主佛心～大家就事論事即可，無須涉及個人身分與立場。 12/02 01:57
推 Heyward: 支持版主+1 12/02 08:26
推 tubjiksl: 好吧，我覺得工讀生這詞沒啥貶意，反正非事實不痛不癢， 12/02 10:43
→ tubjiksl: 你又不想吉的話那不想別人說為何不直接禁？版主說影響 12/02 10:43
→ tubjiksl: 不大結果大家都很生氣，然後板主心證來罰，我覺得還是 12/02 10:43
→ tubjiksl: 直加加進板規比較好。 12/02 10:43
推 tubjiksl: 重點從來不是工讀生存不存在，而是你要罰個名詞單純因 12/02 10:59
→ tubjiksl: 為板上俗成變為辱罵詞就應該寫清楚，不然哪天替換成其他 12/02 10:59
→ tubjiksl: 的會沒完沒了，也會讓新板友或不熟悉網路用語的犯險，這 12/02 10:59
→ tubjiksl: 不是提倡融入的討論板想看到的，板主的視情節嚴重等哪 12/02 10:59
→ tubjiksl: 天一個新代詞剛有雛形時就會無所適從。我覺得做法應該是 12/02 10:59
→ tubjiksl: ，此次不罰，下次提到就罰並寫入板規，而不是還在視情節 12/02 10:59
→ tubjiksl: 嚴重，因為板主與板上太多人想法不同了。 12/02 10:59
推 book8685: 加進去板規 但現在板規會坑坑巴巴 不就完全符合你說的 12/02 11:05
→ book8685: 說穿了 還不就是版主耳根子輕 想到其他人哪個不滿 12/02 11:06
→ book8685: 就寫進去 問題是執著到一堆小點私人領域 卻連那個 12/02 11:07
→ book8685: 嚴重搗亂秩序的人都無法處理 12/02 11:08
推 ashin1069: 一直有人在那邊提漏洞來振振有詞比較有趣www 12/02 12:01
推 tsasa: 推版主 12/02 12:04
推 moonya0927: 會想善意討論的人根本不會在意版規漏洞，反之... 12/02 12:17
推 neak: 每次一言不合就懷疑別人是工讀生，然後就歪樓互相攻擊，吵 12/02 14:34
→ neak: 很久。粉絲本來就跟工讀生的分界很模糊，都是想把節目推廣出 12/02 14:34
→ neak: 去，我不覺得喜歡討論或者是介紹有什麼錯，電視又沒有收你 12/02 14:34
→ neak: 票錢，不喜歡就別看了，本來就是各花入各眼 12/02 14:34
→ CHASELO: 子曰：「君子不以言舉人，不以人廢言。」 12/02 14:56
→ CHASELO: 不應該以言論判斷別人是不是工讀生 12/02 14:56
→ CHASELO: 也不該因為對方是工讀生 就全面否定他們說的話 12/02 14:57
推 nanpyn: 推樓上引用 12/02 19:07
推 evacyl: 工讀生在電影版很敏感 12/02 21:25
推 ji31g42go61: 我覺得何不規定如果要影射，請......呃不，必須要拿 12/02 22:10
→ ji31g42go61: 出證據來，不然造謠論處看要多重?有些板是會永桶的。 12/02 22:12
推 ji31g42go61: 或不然換個說法好了，認為某人有靠這收入但實際上無 12/02 22:24
→ ji31g42go61: 法舉證而被認定沒的話，是不是該由影射的補貼這筆錢? 12/02 22:25
推 fisarork: 推版主 12/03 12:14
→ nanpyn: 假新聞才需舉證。即使真是工讀生寫的也須衡量內容有無誇大 12/03 17:00
→ nanpyn: 合理範圍則屬[廣告] 12/03 17:01
→ nanpyn: 或[宣傳] 12/03 17:02
→ nanpyn: 造假或多重帳號才需檢舉。 12/03 17:08
→ nanpyn: 無論是什麼身分，就內容討論即可。 12/03 17:09
→ moonya0927: 贊同！來這裡就單純討論，不需含沙射影到處開砲 12/03 17:12
推 tubjiksl: 版規不管設的多嚴都會有人玩版規遊戲，這就是我說對人無 12/05 21:10
→ tubjiksl: 效，但就此件事來說，把某些詞加進來就可以立刻避掉， 12/05 21:10
→ tubjiksl: 版規是用來保護新手跟善意討論之人，至於被用做武器那 12/05 21:11
→ tubjiksl: 跟設版規沒有關係。 12/05 21:11
推 tubjiksl: 回上面j大，拿出証據這套在網路世界根本行不通，只會越 12/05 21:26
→ tubjiksl: 吵越兇，就算最後事情解決了傷害也擴大了。這也是我前 12/05 21:26
→ tubjiksl: 面說的:版規有可以做的到跟做不到的事，不是越多越好也 12/05 21:26
→ tubjiksl: 不是越少越好，而是要看情況不停增減。對於版主想以公告 12/05 21:26
→ tubjiksl: 來嚇阻，我想說的是，有些人吵一下不吵了，那公告罰不 12/05 21:26
→ tubjiksl: 到他，就像這次，或是一直吵最後吵到板主桶他，一樣過程 12/05 21:26
→ tubjiksl: 中傷害加大了。 12/05 21:26