※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1510906539.A.424.html
推 OPPAISuki: 其實前期比基尼比較多.還有秀舞.現在頂多1個人擔當而已 11/17 16:27
→ tedb: 跪求大約日期，來去找一找，感謝 11/17 16:27
→ OPPAISuki: 隨便找就一堆https://youtu.be/RKOlbsrEndU 11/17 16:40
推 jay3300: 小朋友觀看變多 這種東西自然會減少吧？？台視時期我記得 11/17 17:30
→ jay3300: 有一次凱莉還穿比基尼爬山XD 11/17 17:30
→ OPPAISuki: 也為了想得金鐘吧?不過泳池穿泳裝很正常.看個人眼光了 11/17 17:32
→ OPPAISuki: 你要用有色眼光看也沒辦法 11/17 17:33
推 sulin209: 陳夢晨也是看玩很大才知道的藝人，現在都很希望看到他 11/17 17:46
推 tmac0003: 看玩很大才知道很大 的藝人XD 11/17 18:31
推 gungerso: 夢晨第一次來玩很大的時候剛好有小茉莉，風頭被搶光 11/17 18:35
推 yahoo: 認同泳池穿泳裝很正常 但穿泳裝秀舞正常嗎？特地截泳裝圖 11/17 18:37
→ yahoo: 不是有色眼光那請問是什麼眼光？ 11/17 18:37
→ OPPAISuki: 他的眼光 他的眼光 好似好似星星發光 11/17 18:39
推 tmac0003: 欣賞美好的事物不等於情色吧，都什麼時代了XD 11/17 18:41
推 lovelva00: 以前都會秀泳裝走台步 現在也沒有了，其實會欣賞女生泳 11/17 19:05
→ lovelva00: 裝說XD 11/17 19:05
推 yahoo: 什麼眼光因人而異啦 但此篇截的圖都是泳裝 臉都不清楚 11/17 21:22
→ yahoo: 甚至有沒有臉的 XD 。女星露得很大方的年代啦。 11/17 21:22
→ OPPAISuki: 建議置入泳裝.就可以名正言順的穿啦! 11/17 21:24
→ sicao: 瘦到太不健康.. 11/17 22:03
推 louis850917: 其實我真的一直不懂為什麼台灣的綜藝節目到海邊女生 11/17 22:16
→ louis850917: 就要穿泳裝，韓國大陸根本不會啊 11/17 22:16
→ callmerain: 韓國畢竟他們節目有內容 剪輯後製也強 所以不太需要 11/17 22:45
→ callmerain: 這種比基尼來吸引男觀眾 11/17 22:45
→ callmerain: 現在玩很大要拿什麼比 連來賓都喬不好了 11/17 22:47
推 tubjiksl: 韓國也有綜藝是很露的，就深夜播，跟日本一樣，重點不在 11/17 22:54
→ tubjiksl: 露不露，因為一定有需求，重點在於有沒有適當分集跟時段 11/17 22:54
→ tubjiksl: ，台灣就是含糊不清，也不知道是台灣民風造成的，個人是 11/17 22:54
→ tubjiksl: 不愛啦。 11/17 22:54
→ callmerain: 那算深夜節目了 跟日本一樣 跟玩很大性質不同 11/17 22:57
推 tubjiksl: 如果時段跟分級不嚴，就會造成狹隘的審美觀被未成年接 11/17 22:58
→ tubjiksl: 收，雖說網路很方便，但主動去搜尋跟轉電視會不小心看 11/17 22:58
→ tubjiksl: 到的宣傳還是有差，電視還有言語跟行為，公眾人物也代 11/17 22:58
→ tubjiksl: 表一定說服力。 11/17 22:58
→ callmerain: 台灣節目就這樣了 玩很大剛出算是台灣節目的一種新 11/17 23:02
→ callmerain: 突破 但也就剛出來那一年而已 後面就是一直重複連來 11/17 23:02
→ callmerain: 賓也不斷重複 把地點都弄一樣會以為怎都同一集 11/17 23:02
推 tubjiksl: 我的意思是不同時段提供不同內容，韓國會花時間企劃剪 11/17 23:02
→ tubjiksl: 輯後製，但他們一樣有很露的綜藝，所以用沒內容來當原因 11/17 23:02
→ tubjiksl: 有點說不過去。 11/17 23:02
推 tubjiksl: 其實有點迷思，感覺明明是不同菜色，不努力提升技巧，常 11/17 23:07
→ tubjiksl: 常看別人混搭新創菜色，卻學的四不像，自己把其他菜也 11/17 23:07
→ tubjiksl: 亂加進來，以為吸引力會變高，看似增加，其實流失的觀 11/17 23:07
→ tubjiksl: 眾也許沒看到，很愛一窩風的帶動，觀眾久而久之習以為常 11/17 23:07
→ tubjiksl: 這種沒有自己風格，餵啥吃啥的習慣。 11/17 23:07
推 tubjiksl: 愛美之心人人有，美色絕對可以當內容，一堆經濟奇跡證 11/17 23:09
→ tubjiksl: 實了這點。 11/17 23:09
推 tubjiksl: 只能說，既然大家都知道性質不同，制單怎麼還會有這種含 11/17 23:12
→ tubjiksl: 糊不清的策略出現。 11/17 23:12
→ tubjiksl: 所以說，也不是真的性質不同吧...... 11/17 23:13
推 Kobelikeshit: 韓國跟我們相反，露奶很超過，但是跨下卻很隨便 11/17 23:25
→ Kobelikeshit: 我們是露奶很正常，胯下一定要草莓，風格迥異 11/17 23:25
推 tubjiksl: 有時喜歡自欺欺人，會覺得露一點沒差，有人愛看，加一點 11/17 23:29
→ tubjiksl: 這個沒關係，有人愛吃，但久而久之就會變自以為。就拿 11/17 23:29
→ tubjiksl: 綜藝來說，若無挑是韓國代表，玩很大當台灣代表，有的人 11/17 23:29
→ tubjiksl: 可能會認為可以比，但玩很大輸很慘，可是撇去企劃跟藝人 11/17 23:29
→ tubjiksl: ，我依舊無法贊同這兩樣是同樣的東西，沒有批評，只是 11/17 23:29
→ tubjiksl: 看出了差異。 11/17 23:29
推 tubjiksl: kobe大，我看的任何非深夜韓綜不管上下是都一定會遮喔 11/17 23:31
推 tmac0003: 說真的到海邊穿比基尼剛好而已吧，有一陣子台綜一堆談話 11/17 23:33
→ tmac0003: 性節目女來賓也都要露奶，露到整顆快要掉出來的那種，博 11/17 23:33
→ tmac0003: 弈節目、捏黏土、打撞球也是一樣，這些絕對都比在海邊穿 11/17 23:33
→ tmac0003: 比基尼還值得鞭。 11/17 23:33
推 Kobelikeshit: 這倒是，他們綜藝不太賣肉，就是有看過褲子很短而已 11/17 23:37
→ Kobelikeshit: 主要是問過韓國朋友，他們認為露奶比露胯下誇張 11/17 23:37
推 tmac0003: 至於要上綱到審美觀狹隘云云，你確定台綜對審美觀的影響 11/17 23:37
→ tmac0003: ，會大於韓綜韓劇嗎？或是好萊屋電影？別笑死人了XD 11/17 23:37
推 tubjiksl: 這裡的遮是指服裝造型，因為性質不同，自然不會有小白 11/17 23:38
→ tubjiksl: 兔，草莓什麼的出現，台綜則是露了，但有時遮有時又不遮 11/17 23:38
→ tubjiksl: ，這會讓觀眾困惑，遊走邊緣，說難聽點了愛吃又要立牌坊 11/17 23:38
→ tubjiksl: ，久了變迷思，台綜就是這樣的印象，個人很討厭這種， 11/17 23:38
→ tubjiksl: 至於韓國深夜綜藝我就不太瞭解了。 11/17 23:38
→ Kobelikeshit: 像台灣那種打撞球打麻將一直在賣奶比海邊泳裝還扯 11/17 23:38
→ Kobelikeshit: 泳裝真的是不覺得有什麼特別值得批評就是 11/17 23:39
→ Kobelikeshit: 這幾年比較愛遮，以前打麻將跟撞球那個，都不遮的 11/17 23:39
→ Kobelikeshit: 擺明了鏡頭沒在拍牌面而是拍胸部 11/17 23:40
推 tubjiksl: 台綜大於韓綜韓劇，或好萊塢，這句話我沒說，更不是我 11/17 23:48
→ tubjiksl: 的重點。比喻一下，走在路上，一個保特瓶絆倒你，保特瓶 11/17 23:48
→ tubjiksl: 本身沒錯，再製還能有貢獻，而是放在那裡的人有錯，你 11/17 23:48
→ tubjiksl: 走路不看路有錯，結果你說旁邊的垃圾桶錯最大，這合理 11/17 23:48
→ tubjiksl: 嗎？審美觀狹隘有時是自己造成，環境也會影響，但今天這 11/17 23:48
→ tubjiksl: 主題扯到韓綜好萊塢是不是離題了。 11/17 23:48
推 tubjiksl: kobe大，以前我也覺得海邊泳池穿泳裝沒什麼，但沒比較 11/17 23:51
→ tubjiksl: 看不出差別，有時甚至不是泳裝的問題，鏡頭，互動遊戲， 11/17 23:51
→ tubjiksl: 後製都有影響。 11/17 23:51
推 tmac0003: 是你自己扯到審美觀，還是說露奶就是狹隘審美觀，高腰牛 11/17 23:51
→ tmac0003: 仔短褲、濃眉、烈焰紅唇妝就不是？韓女團的性感舞蹈你怎 11/17 23:51
→ tmac0003: 麼看呢？你就直接說你討厭看到綜藝節目有人露奶就好了， 11/17 23:51
→ tmac0003: 無限上綱到審美觀並不會比較有說服力。 11/17 23:51
推 Kobelikeshit: 其實以藝人立場來看，那也是給他們表現的舞台 11/17 23:53
→ Kobelikeshit: 像小豬，我真不知道他有什麼賣點，說話不行，節奏不 11/17 23:54
推 tubjiksl: 我一開始都說重點不在露了，tmac大要不要再看一次數的 11/17 23:54
→ tubjiksl: 推文。 11/17 23:54
→ tmac0003: 在棚內沒事穿比基尼、性感睡衣的話，我跟你一樣持反對意 11/17 23:54
→ tmac0003: 見，但在海邊泳池邊，出現比基尼真的剛好而已。 11/17 23:54
→ tubjiksl: 打錯，再看一次我的推文。 11/17 23:54
→ Kobelikeshit: 好、不會搞笑、應對也水準以下，但是她身材練得很 11/17 23:54
→ Kobelikeshit: 結實，不是垮垮那種，搭配適當的泳裝，真的很好看 11/17 23:55
→ Kobelikeshit: 如果這些展現她優點的美都拿掉，我想她可能沒有賣點 11/17 23:56
推 tubjiksl: tmac大，這點在你第二次批我之前我也有補充了。 11/17 23:57
推 tubjiksl: 有時也不只是泳裝問題<-- 11/17 23:58
推 OPPAISuki: 那是因為韓國電視台有在管.不然韓國女團尺度也超大 11/18 00:00
推 Kobelikeshit: 其實就是類似點閱最高蔡小潔那個意思，企劃故意要讓 11/18 00:00
推 tmac0003: 你覺得露奶要分級啊，不然會造成未成年審美觀的狹隘XD 11/18 00:00
→ tmac0003: 但實際上根本沒造成，高舉著這個大旗沒什麼用 11/18 00:00
→ OPPAISuki: 韓國也有成人節目 11/18 00:00
→ Kobelikeshit: 她晃奶，造成一種刻意賣肉的情色感，指的就是即使在 11/18 00:01
→ Kobelikeshit: 在海邊泳池穿泳裝，也不要故意製造這種段落或鏡頭一 11/18 00:01
→ Kobelikeshit: 直游移在某些部位 11/18 00:01
推 tubjiksl: 沒有賣點是藝人問題，找她來是制單，設泳池海邊關卡也是 11/18 00:02
→ tubjiksl: 制單，所以說，不喜歡這點的觀眾到底有沒有選擇的權利呢 11/18 00:02
→ tubjiksl: ，還是只能遮住或跳過那段，被嗆說不爽不要看，這對觀 11/18 00:02
→ tubjiksl: 眾真的好嗎？ 11/18 00:02
→ OPPAISuki: 到底哪有啥麼?日韓就是太假掰了.表面保守壓抑 11/18 00:03
→ tubjiksl: tmac大，沒造成是你的想法，我尊重，你一開始就可以直 11/18 00:03
→ tubjiksl: 接了當的說。 11/18 00:03
推 Kobelikeshit: 日本還好，人間觀察這種非深夜節目也是用企劃故意甩 11/18 00:04
→ Kobelikeshit: 拉麵晃奶，賣女體的意識比台灣刻意得多 11/18 00:05
→ Kobelikeshit: 如果不要像蔡那次故意，其他是都覺得還好 11/18 00:05
→ Kobelikeshit: 韓國對露身體這方面就是真的比台日都保守 11/18 00:06
推 tmac0003: 我舉韓劇和好萊屋的例子，就是要說明審美觀被這兩種影響 11/18 00:06
→ tmac0003: 更大，但顯然你真正在意的也不是狹隘與否，只是你討厭那 11/18 00:06
→ tmac0003: 樣的審美觀，所以你覺得製單要分類清楚，這樣你可以不用 11/18 00:06
→ tmac0003: 看到那些你討厭的內容而已 11/18 00:06
→ OPPAISuki: 不想看賣奶可以看綜藝3國智.幾乎沒女來賓XD 11/18 00:07
推 imlitq: 其實飢餓也沒什麼在賣 飢餓比較看真實力 11/18 00:08
推 tubjiksl: kobe大，主持互動，遊戲也有影響就是，不然攝影師不拍也 11/18 00:08
→ tubjiksl: 會被罵吧XD，opp大，所有事情都是相對而言，我也不用批 11/18 00:08
→ tubjiksl: 評字眼，只是想說，對有些人習慣了，但對某些觀眾而言， 11/18 00:08
→ tubjiksl: 真的好嗎？到底有沒有選擇的權利。 11/18 00:08
推 Kobelikeshit: 其實沒有什麼好不好，只是接受度的問題，現在就普遍 11/18 00:09
→ Kobelikeshit: 越來越覺得泳裝好看而不是色情，以前的時代接受度低 11/18 00:10
→ OPPAISuki: 也不用一直跟日韓中比.製作費就輸好幾倍了.沒辦法 11/18 00:10
→ Kobelikeshit: 連賣內衣都會覺得怎麼可以這樣露 11/18 00:10
推 tmac0003: 選擇的權利就是拿起你的遙控器轉台而已，就像我有權利不 11/18 00:11
→ tmac0003: 看那些只會買陸劇韓劇的電視台一樣吧，大家都有選擇，我 11/18 00:11
→ tmac0003: 不懂為什麼你堅持要製單圍繞著你的選擇，來打造節目XD 11/18 00:11
推 tubjiksl: tmac大，離題真的不可恥，我偶爾也會XD。再次強調，我 11/18 00:18
→ tubjiksl: 不是討厭那樣的審美觀，(不是有一直強調不是歐拜的問題 11/18 00:18
→ tubjiksl: 嗎XD)而是"狹隘的"這件事，心智不成熟就會被影響，不說 11/18 00:18
→ tubjiksl: 未成年，2,30歲都是電視兒童長大，有這種狹隘審美觀的人 11/18 00:18
→ tubjiksl: 也不少，所以不改變，這種比例只會越來越高，然後你有一 11/18 00:18
→ tubjiksl: 句說對了，分類清楚我個人覺得比較好，然後我不討厭那 11/18 00:18
→ tubjiksl: 樣的內容，是不喜歡那樣的制作單位，或者說某些人的觀 11/18 00:18
→ tubjiksl: 念。 11/18 00:18
→ OPPAISuki: 我是玩很大鐵粉我也覺得紅隊內容不行.常常靠泳裝撐 11/18 00:20
→ OPPAISuki: 不然會睡著.在2年多前就罵過紅隊了 11/18 00:21
推 Kobelikeshit: 其實狹隘的審美觀造成心智未成熟者會被影響這件事很 11/18 00:22
→ Kobelikeshit: 奇怪，每一代的人小時候都會接受到媒體灌輸那一代的 11/18 00:22
→ Kobelikeshit: 東西，像上一代主要是看著賣乳溝賣奶長大，後一代主 11/18 00:23
→ Kobelikeshit: 要更多著重在賣腿，長大了一樣都是大人，一個喜歡奶 11/18 00:23
→ Kobelikeshit: 一個喜歡腿，那對哪一種女體部位流口水才算是狹隘？ 11/18 00:24
推 tubjiksl: kobe大，不是接受度的問題，審美觀狹隘的人，有不接受 11/18 00:24
→ tubjiksl: 的，也有接受的，反之亦同。而我擔憂的是未成年被迫接 11/18 00:24
→ tubjiksl: 受的問題，還沒提到後續教育的部份呢，但這裡還是別離題 11/18 00:24
→ tubjiksl: 了吧。 11/18 00:24
→ Kobelikeshit: 可是以前的年代，也沒這麼多東西可以看，甚至只能看 11/18 00:25
推 tmac0003: 如果你的重點真的是狹隘與否，那我真的沒有離題，我舉的 11/18 00:25
→ tmac0003: 那兩個例子的審美觀都比台綜更單一更主流，也就更狹隘。 11/18 00:25
→ tmac0003: 台灣仿韓妝和韓系穿搭的人，真的比露奶穿比基尼的多很多 11/18 00:25
→ tmac0003: 。但我不覺得被影響審美觀有什麼問題就是了，不如說，你 11/18 00:25
→ tmac0003: 要怎麼樣能成熟到不被影響呢？有可能嗎XD 11/18 00:25
→ Kobelikeshit: 文字，長大了一樣是色鬼，會跑酒店玩粉味，這.... 11/18 00:25
→ Kobelikeshit: 為什麼他們只接受文字灌輸，長大了還是跟你我一樣 11/18 00:26
推 lovelva00: 但其實玩很大播出也是晚上十點了，有泳裝真的還好 11/18 00:28
→ tmac0003: 這年代會因為台綜而被迫接受審美觀？你真的太太太太看得 11/18 00:28
→ tmac0003: 起台綜了，而且如果要從台綜談教育，最該檢討的絕對不會 11/18 00:28
→ tmac0003: 是審美觀吧，你怎麼會著墨於此XD 11/18 00:28
推 tubjiksl: kobe大，我說了這麼多，重點一直不在於腿控，乳控，審 11/18 00:29
→ tubjiksl: 美觀狹隘是指不尊重他人，學會有不同的美這件事，跟偏好 11/18 00:29
→ tubjiksl: 是兩件事，至於你說的上一代，媒體，這是另一部份，也 11/18 00:29
→ tubjiksl: 有牽扯到我說的教育。 11/18 00:29
推 Kobelikeshit: 那訓練未成熟者不同的美是哪方面？ 11/18 00:31
→ OPPAISuki: 思想也太老舊.現在網路一堆色情.泳裝到底有什麼? 11/18 00:31
→ Kobelikeshit: 這實在很籠統吧 11/18 00:32
推 tubjiksl: kobe大，造成那樣影響因子很多啊，這裡我們不是在討論審 11/18 00:32
→ tubjiksl: 美觀狹隘嗎？ 11/18 00:32
→ Kobelikeshit: 主要就是你提的狹隘到底是哪方面會被訓練到狹隘了 11/18 00:32
→ Kobelikeshit: 例如這樣看著的小朋友你認為以後會出現什麼問題 11/18 00:33
推 tubjiksl: tmac大，一直拿你覺得別國如何如何來說會讓台灣變好嗎？ 11/18 00:34
→ OPPAISuki: 電視看不到不代表沒骯髒事.韓女星也一堆賣淫 11/18 00:34
推 tubjiksl: tmac大，人不是機器人，什麼訊息輸入就變成什麼樣，人是 11/18 00:39
→ tubjiksl: 會思考的，資訊多不是錯誤，但未成年人這部份尚未成熟 11/18 00:39
→ tubjiksl: 的機率較高，所以需要保護機制。 11/18 00:39
推 Kobelikeshit: 但是以前第四台還沒半夜就可以看到三級片了，畫面比 11/18 00:40
推 tmac0003: 舉那兩個例子就是因為他們對我國的審美觀影響非常巨大吧 11/18 00:40
→ tmac0003: ，最巨大的影響不討論，那你在高舉什麼大旗？而且我也不 11/18 00:40
→ tmac0003: 覺得依照你心中的那把尺來幫電視節目分級，會對台灣有什 11/18 00:40
→ tmac0003: 麼正面幫助啊。 11/18 00:40
→ Kobelikeshit: 泳裝還直接，可是橫看豎看這些沒保護的人長大後跟下 11/18 00:40
→ Kobelikeshit: 一代好像沒有什麼差別 11/18 00:41
→ Kobelikeshit: 而且泳裝這東西，是西方強勢文化帶來的，長期浸潤之 11/18 00:42
→ tmac0003: 保護機制要保護什麼？沒事不要學台綜露奶嗎？XD 11/18 00:42
→ Kobelikeshit: 下，它已經變成一種美的東西了，連女生現在都不願意 11/18 00:42
→ Kobelikeshit: 穿連身阿罵泳裝，若要影響變小，阻斷西方強勢文化 11/18 00:43
推 tubjiksl: 上面有一段打的不太好，學會有不同的美這件事，尊重他人 11/18 00:43
→ tubjiksl: ，審美觀狹隘跟偏好是兩件事，至於tmac大，你一直在離題 11/18 00:43
→ tubjiksl: ，我之後就不回應你了。 11/18 00:43
→ Kobelikeshit: 輸入才是重點吧 11/18 00:43
→ tmac0003: 什麼該保護什麼不該保護，又由誰決定？你嗎？ 11/18 00:43
→ tmac0003: 順著你的脈絡提出疑問都能被說離題，結果從頭到尾你根本 11/18 00:46
→ tmac0003: 也沒回答出什麼，就繼續躲在自己的象牙塔裡憂國憂民吧 11/18 00:46
推 tubjiksl: kobe大，深夜播出就是保護機制，至於深夜為何還會被未 11/18 00:56
→ tubjiksl: 成年看到，那也是教育問題，而以前的深夜跟現在不同，15 11/18 00:56
→ tubjiksl: 年前的我們跟40年前我們的父母接受的資訊跟環境時代又 11/18 00:56
→ tubjiksl: 不同，但一碼歸一碼，我們已經在現代，一項一項改，你 11/18 00:56
→ tubjiksl: 們兩位的疑問都一樣，我只能說什麼西方泳裝化粧都只是訊 11/18 00:56
→ tubjiksl: 息，不是不給看，分級年齡到了就能看，各國投票年齡下 11/18 00:56
→ tubjiksl: 降也是趨勢，但法規沒改，沒準備好，該守的就是要守。 11/18 00:56
推 tubjiksl: kobe大，阻止外來輸入是重點，阻止無故露奶輸入就不是 11/18 01:00
→ tubjiksl: 重點?一個無法阻止，一個有法可管，想反駁也要想好點吧 11/18 01:00
推 Kobelikeshit: 但是比基尼泳裝在這代就是很普通的事，主要就是你去 11/18 01:02
→ Kobelikeshit: 把現在很稀鬆平常的一種衣著分級，其實很不符合現況 11/18 01:02
推 tubjiksl: 按照kobe跟tmac大的說法，難道要台灣鎖國? 11/18 01:02
推 ace68102: 台灣線上主持人不是酒駕就是吸大麻，外遇，輸不起，洗 11/18 01:06
→ ace68102: 一洗就是新的，一堆爛人，一堆負面新聞，露奶賣肉真的 11/18 01:06
→ ace68102: 是小事，一堆垃圾主持人把持著台灣演藝圈才噁心 11/18 01:06
推 tubjiksl: 別把特例，遊走邊緣當稀鬆平常，那是你的想法，不要循 11/18 01:10
→ tubjiksl: 環論證。 11/18 01:10
推 neak: 最早批評比基尼的大概是我，身為女生，我覺得女生想穿性感 11/18 01:12
→ neak: 的美麗的衣服，應該是為了自己想漂亮或是自己想出頭。這個 11/18 01:12
→ neak: 我完全沒有意見，像小豬去飢餓有穿比基尼或是某位女模故意開 11/18 01:12
→ neak: 鍋時毛巾放很下面露奶都是她們的自由。我不喜歡的是沒奶時被 11/18 01:12
→ neak: 大哥諷刺被網友諷刺（然後女藝人去隆乳，以前的青春偶像都會 11/18 01:12
→ neak: 二次發育），不喜歡沒露的時候被拿來比較說不敬業（請看壹週 11/18 01:12
→ neak: 刊），不喜歡主持人或預告拿這個做文章，然後live 文充滿了 11/18 01:12
→ neak: 嘴炮在說「準備好了」「in了」之類18禁推文 11/18 01:12
推 tubjiksl: ac大認同，不過一碼歸一碼，我也覺得教育，電視台數量， 11/18 01:14
→ tubjiksl: 藝人洗白，西方強勢文化這些都很重要，但這邊又不是要 11/18 01:14
→ tubjiksl: 提這個。 11/18 01:14
→ tmac0003: 最守舊保守的是你，現在說我們鎖國XD? 我的立場是被審美 11/18 01:15
→ tmac0003: 觀影響根本無所謂，也根本沒人能做到不被影響。自以為足 11/18 01:15
→ tmac0003: 夠成熟到，要決定其他人該不該接受哪一種審美觀，才是滑 11/18 01:15
→ tmac0003: 天下之大稽。 11/18 01:15
推 tubjiksl: neak大，這就是我說的制單，遊戲，互動的部份了，媒體 11/18 01:18
→ tubjiksl: 有些則是噬血動物，一樣要靠觀眾選擇，live文則是教育+ 11/18 01:18
→ tubjiksl: 修養問題，別以為推文沒責任，還沒有而已。 11/18 01:18
推 tubjiksl: 不好意思，你要一直離題蓋帽子，我只好順著你的話也蓋你 11/18 01:20
→ tubjiksl: 帽子，反正你也看不懂我表達的。 11/18 01:20
推 neak: 同意t大，我真的覺得媒體很嗜血，不然為什麼十幾年前不賣肉 11/18 04:26
→ neak: 不賣性感寫真的女藝人會去隆乳，難道不是因為被媒體批評被大 11/18 04:26
→ neak: 哥批評被網友批評被長官批評才會動刀嗎？！這些上網覺得自己 11/18 04:26
→ neak: 只是在嘴炮的就是加害者，然後女藝人隆乳後就在網路批評人家 11/18 04:26
→ neak: 是假奶。我只是不喜歡看到這樣的氛圍而已 11/18 04:26
推 Rigogo: 大家冷靜冷靜吧！不然這篇被紅隊看到，最後連唯一看玩很大 11/18 11:55
→ Rigogo: 的誘因都沒了XD 11/18 11:55
推 night957: 紅隊就是要你們討論,反正一定有人反對有人護航 11/18 13:12
推 imlitq: 我終於知道為什麼明明玩很大遊戲很普通還能一堆人看 11/18 13:19
推 hohohoha: 每個人看綜藝的點本來就不同 真沒好批評的 11/18 16:33
噓 Sfortunate: 去泳池海邊不穿泳裝穿旗袍嗎？ 11/18 17:57
噓 Sfortunate: 穿泳裝得不了金鐘，看樣子評審都穿毛衣游泳 11/18 18:04
推 tubjiksl: 這你要去問oppia大了XD 11/18 19:34
噓 Sfortunate: 今天19分了還在念第一關規則，沒關係就擺爛吧，然後 11/18 22:28
→ Sfortunate: 第一關又搞問答，爛到爆了 11/18 22:28
噓 Sfortunate: 都拉到雙子星開場還搞問答關......... 11/18 22:33
推 h921440: 我就是喜歡比基尼 水邊有泳裝很正常 11/19 00:32
推 kairou: 同意n大 其實最討厭的是意淫還要留言 沒人在乎到底射了沒 11/19 03:05
→ kairou: 要打手槍為何不去看A片 11/19 03:05
推 jyekid: 為什麼隆乳的女藝人不能說是假奶?還是要說真假奶? 11/19 11:36
→ jyekid: 還是說隆乳比較高尚? 難道指著周杰倫的頭髮說假髮是批評? 11/19 11:37
推 Rigogo: 周：我躺著也中槍！？ 11/19 13:35
推 Kobelikeshit: 就是希望你把欲望藏起來或者用假話包裝過後再講出來 11/19 17:59
→ Kobelikeshit: 不過人家去做假奶也是你害的，反正都是你的錯 11/19 18:00
推 tubjiksl: 呈述事實跟批評我想大家鄉民當這麼久了多少都分得出來， 11/20 00:30
→ tubjiksl: 一個沒包裝一個有包裝，像樓上kobe大那兩句就是個例子。 11/20 00:30
推 tubjiksl: 批評就批評，不用冠上隆乳的名義，或反串的包裝。 11/20 00:36