Re: [新聞] 連三立都開始重播 觀眾還能期待什麼

看板 TW_Entertain
作者 ckshchen (尖酸苛博文)
時間 2016-08-17 17:28:45
留言 57則留言 (9推 0噓 48→)

首先,說個和大家意見相反的 一百多台個人認為不是一個重點問題 以綜藝來說,轉來轉去就是26-42 以前好收入,現在卻不行? 再者,現在是網路時代,對手一直都不是其他的幾十台 而是網路媒體,你就算砍回剩下三台 你要看大學生的某些咖還是打開電腦看看別國的節目? 重點一直都是在該死的收視普查 誤差範圍比出來的數字還大,什麼鬼東西 當你努力做節目,卻沒反應在收視上,誰願意花大錢做節目? 你重播和首播都在誤差範圍內,蠢蛋才要做首播 還有就是老闆們應該把網路點擊率,流量當作更重要的統計才是 學大陸成立好的影音網站,藉此避開網路媒體最容易被詬病的廣告會被跳過 現在台灣的節目都是水管放一放,個人網站放一放,當然廣告會被跳過 廣告主也不願意花錢廣告在網路媒體 可是像國外的影音網站,要就花錢當VIP,不然就乖乖看完廣告才播節目 廣告主不會擔心他廣告砸水裡 至於節目內容,我一直認為綜藝節目,來賓才是重點 前天的大熱門已經示範了同樣的老梗也能很好笑很好看 韓綜或著中綜雖然場景布置都很高檔 但真正吸引人的是什麼????大牌啊 你要聽劉德華聊私事還是黑金聊私事?就算是同樣一件事 台綜二十年前號稱輝煌,也只是因為被砸派被整的是四大天王 當然以台灣目前的現況(有發現陳奕迅張學友發專輯也不來宣傳了嗎?只開演唱會) 要長期請大牌衝收視很難(不過前提還是收視普查要準) 至少可以先從塊狀開始 或著re通告的認真點,太爛的表演拜託不要給上 素人沒關係,但表演真的要審核 置入也沒關係,不要像文中說的那樣突兀 (男人不敢講的秘密這主題,竟然會迸一個敷面膜習慣,開始介紹面膜十分鐘....) 沒錢有沒錢的做法,生不出創意也要審核內容啊 哀 -- 段譽低頭將耳湊到她的唇邊,只聽得刀白鳳輕輕說道 醒醒吧!你根本沒有妹妹 by ckshchen --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.131.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1471426128.A.A72.html

a27281591: 你最近怎麼走中肯路線了(毆) 08/17 17:44

kobelan: 廣告主和電視台高層都是老思想 很難改變 08/17 17:50

icypyh: 乖乖架server自己開影音網站或許比較OK 08/17 17:57

icypyh: 而且不一定要每家電視台都開一家網站 只要有YOUTUBE以外 08/17 17:59

icypyh: 的平台即可 08/17 17:59

icypyh: 看看哪個業者敢開台灣第一個大型影音OTT 08/17 18:00

icypyh: 重點是這一間可以跳脫電視台的限制 大多數頻道的節目都可 08/17 18:01

icypyh: 看的到的那種 08/17 18:01

OPPAISuki: 三立有搞網路平台Vidol啊!但會去看的人有多少?都嘛已經 08/17 18:02

OPPAISuki: 習慣在水管看了 08/17 18:03

icypyh: 很多OTT在我看來還是以電視台為主體 08/17 18:03

abcdefghi: 不是敢不敢,而是利益問題很難解,看看全國數位的例子 08/17 18:04

icypyh: 我指的不是傳統系統業者 而是網路的平台 08/17 18:06

icypyh: 解決問題不一定只能從第四台利益糾葛下手 08/17 18:07

ab32110: OTT目前還是以電影為主吧 08/17 20:19

abcdefghi: 全國數位的例子,就可以知道光有平台是沒有用的,版權掌 08/17 20:29

abcdefghi: 握在財團的手裡,財團有自己的盤算.... 08/17 20:30

tinmar: VIP? 你以為是能賺多少錢? 那是靠電視本業的廣告收入在撐 08/17 21:08

tinmar: 即使是純脆網媒愛奇藝號稱付費會員多 仍然虧錢中 08/17 21:09

eagleleo: 憲哥 從來不re通告的 08/17 21:10

tinmar: 真靠網路付費會員能賺錢的是Netflix 08/17 21:11

tinmar: 至於天王? 20年前電視仍興盛 收視好與天王無關 08/17 21:13

tinmar: 前幾年周杰倫在中天主持 貴為天王 收視仍是太差收掉 08/17 21:14

tinmar: 台灣觀眾不會因天王就想看 而是因為內容 08/17 21:14

tinmar: 傳統媒體遲早衰亡 不是因內容好壞 而是媒介改變 08/17 21:16

tinmar: 紐約時報夠好了吧 但仍不敵網路興起而衰退 08/17 21:17

tinmar: 日韓仍處於網路後發狀態 故電視收視還是很高 常10以上 08/17 21:18

tinmar: 太陽後裔還可搞到40 這種只有美國超級杯才會有的 08/17 21:19

tinmar: 台灣則是大多數人都去網路了 故收視最高也只能4 08/17 21:19

tinmar: 破1就算收視高了 08/17 21:20

book8685: 每一則不特定推文都有滿滿的笑點誰說名嘴只有長輩可以當 08/17 21:21

tinmar: 台灣電視跟外國一樣 不知如何在電視與網路間調整 08/17 21:22

book8685: 良心的建議 公開的版面太個人的想法 想一想再推吧 08/17 21:22

tinmar: 苦守電視 遲早亡 進攻網路 又難找到獲利模式 08/17 21:23

tinmar: 因為網路太多東西 不似電視還有獨佔特質 賺錢不難 08/17 21:24

tinmar: 所以電視老闆陷於電視雖有高收入但電視遲早衰亡的困境 08/17 21:26

book8685: 台灣的電視也不獨佔吧 08/17 21:27

tinmar: 就卡在那裡 不敢大力去獲利困難的網路媒介發展 08/17 21:27

tinmar: 獨佔是指成本大進入難 網路是人人都能進入發展 08/17 21:28

tinmar: 用寡占之類的用詞可能較準確 08/17 21:29

book8685: 網路不太可能是多家爭鳴 硬體門檻太高 08/17 21:30

book8685: 除非節目供應者就是純做節目 不然網站尤其影音 根本燒錢 08/17 21:31

tinmar: 網路就是可個人化 大家都是自媒體 08/17 21:34

tinmar: 但廣告預算就那樣 分一分就很少 08/17 21:35

tinmar: 不似電視雖100家 但與網路相比仍九牛一毛 08/17 21:36

tinmar: 分到的廣告預算自然多 價碼也高 08/17 21:37

abcdefghi: 不覺得收視率變差是因為大家往網路跑,這幾年不論是戲劇 08/17 21:43

abcdefghi: 或綜藝,只要知名度夠高,都往大陸跑才是最大的問題 08/17 21:43

icypyh: 基本上就是高層思維已經病了 還是末期 08/17 21:44

macrose: 大家都往網路跑是因為你的節目比網路上的節目難看,你把 08/18 09:05

macrose: 難看的東西搬到網路上還是難看 08/18 09:05

macrose: 內容不好,你把平台搞好也沒路用。內容好,是人家的平台 08/18 09:06

macrose: 要請你讓他上架,還付你版權費改拍外國版 08/18 09:07

macrose: 自己搞一個影音平台出來現階段跟把錢倒水裡是一個意思 08/18 09:07

macrose: 你的平台上沒幾個人家想看的東西,誰要當付費會員 08/18 09:08

force5566: 線上影視都直覺去水管了 08/18 09:29

DownWitOPP: 憲的臨唱真的按讚,反觀曾他話講再多也沒人家會 08/20 01:28

您可能感興趣