[情報] 北市擬試辦重機得停兩格機車位

看板 SuperBike
作者 trij (掌櫃)
時間 2024-07-03 13:22:08
留言 114則留言 (40推 7噓 67→)

https://reurl.cc/NQemjq 北市停管處長李昆振說,6月中旬已經向交通部提報「2格機車格停放1輛大型重機」試辦計畫 ,中央審查需要1至3個月,核准後就會實施,停管處將持續追蹤進度。 同時加大機車格會擴大劃設地點 重機停兩格應該是全市適用,這樣CB300R或STR等小車搞不好塞一格就可以了 然後旁邊友誼國還是在裝死 不過路外停車場不知道什麼時候才會開放大重停普重區 ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.123.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1719984132.A.E41.html

htc812: 神隊友??? 07/03 13:28

htc812: https://i.imgur.com/ATQkSS0.jpeg 07/03 13:28

hanainori: 那要收幾格的錢呢 07/03 13:28

hanainori: 專用格就算了 能不能先管管那些不給停的私人場 又不是 07/03 13:30

hanainori: 花不起停車費 07/03 13:30

wheat1130: 至少能擠機車格,很好阿。進步了。空間有效利用 07/03 13:32

trij: 私人就,沒辦法地是他們家的 07/03 13:32

ayuhb: 乾脆停幾格就收幾格的錢,汽車也能停 07/03 13:39

ayuhb: 算貴點 收費無上限 07/03 13:39

KAWABONGGA: 樓上這想法我覺得不太好,這等於是國家不當侵害私人 07/03 14:00

KAWABONGGA: 的所有權了 07/03 14:00

KAWABONGGA: 私人不給停頂多就抵制不去消費就好了,弄到公權力介 07/03 14:01

KAWABONGGA: 入反而徒增另一個問題 07/03 14:01

asd00726: 來喔 跟白牌一起擠好擠滿 07/03 14:08

bing9908131: 讚啊 多個選擇 07/03 14:12

dieorrun: 南部可能沒問題 台北那種硬要塞的不如專用格 07/03 14:15

dieorrun: 然後那種停一格就夠的也不知道怎麼算 07/03 14:16

daniel30404: 機車位已經不太夠還要來擠 07/03 14:18

mike0713: 會怕刮的不會去停機車格啦 07/03 14:28

x9898997: 先把機車格瘦身,再開放重機停兩個,真的很屌 07/03 14:29

x9898997: 另外我自已的黃牌停標準2*1米的都沒問題,舉凡寶雅 全聯 07/03 14:29

x9898997: 那種機車停車格友要求的我都停的下,到底憑什麼路邊停車 07/03 14:29

x9898997: 格要搞專用? 07/03 14:29

Superwoof: 直接開放就好了 還要想一堆爛配套 標準台灣公部門的做 07/03 14:31

Superwoof: 事方式 簡單的事情複雜化 摳連 07/03 14:31

bancouman: 台灣的機車格什麼時候有人在管幾格了,白牌不都是兩格 07/03 14:44

bancouman: 塞三台、塞不下喬到塞得下嗎 07/03 14:44

DukeGD666: 怕刮的誰要跟你小白牌擠啊… 07/03 14:50

DukeGD666: 很多時候是週末去市中心吃飯,汽車一位難求,機車空格 07/03 14:52

DukeGD666: 多到滿出來,想停右不能停超幹 07/03 14:52

rewisyoung: 佔多少空間收多少錢合理啊 不過這個過了也不敢停 台 07/03 14:58

rewisyoung: 灣太多會隨便亂移別人車的傢伙 07/03 14:58

MangoLi: 把機車格都畫標準就塞得下不少重機 重機專用格是來亂的吧 07/03 14:59

rewisyoung: 格子畫的和三井的一樣大 一車一格除了goldwing那種根 07/03 14:59

rewisyoung: 本不分CC數全都停得下 一堆格子畫超小根本不符合規格 07/03 14:59

Ivan210: 私人雖然說是私人,但不給停機車格的時候都說比照政策, 07/03 15:03

Ivan210: 政策改的話,私人停車場不是應該比照政策嗎? 07/03 15:03

xboxandone: 然後夾汽車的費率 07/03 15:06

abc33211: 可以來停但不要怕被刮 07/03 15:09

dadada5566: 有辦法執行的話 還可以接收 07/03 15:10

pussycat2009: 立意良善給推 07/03 15:24

wheat1130: 怕被刮就別停,但至少我能選擇要不要停。 07/03 15:29

wheat1130: 合法的停 07/03 15:29

rvd8164: 乾 本來就該這樣 07/03 15:30

Duc916: 我白牌會覺得你浪費空間不爽 07/03 15:36

chng8371: 去比較一下drg跟zx4r的尺寸吧 07/03 15:39

aaz957658: 那個訪問的重機騎士是政府官員抓來演的吧 07/03 15:40

ayuhb: 不知道以後開放停機車格後,會不會禁止停汽車格 07/03 15:41

chng8371: 還有r15也可以一起比看看 07/03 15:44

dave9527: 機車格,很多停的人根本沒在管格線的,二格停一台等等回 07/03 16:06

dave9527: 來看旁邊就塞好塞滿 07/03 16:06

rvd8164: 專用格就是白癡 07/03 16:09

ju7ythee: 兩格勢必停斜的,停在線中間,就等著三寶硬卡進去 07/03 16:13

phoenixzro: 以目前的習性,你有一格停進去 反正他也不能證明誰先 07/03 16:20

phoenixzro: 來後到 07/03 16:20

goodjop: 不錯 07/03 16:24

DukeGD666: 我390佔用的面積搞不好還比DRG、KRV、MMBCU小勒 07/03 16:29

thousandwave: 汽車可停8格機車格 07/03 16:40

GORDON2037: 只能說新北市府腦子還是轉不過來...X的 07/03 16:43

GORDON2037: 臺北市都有答案讓你抄了,還在那邊裝傻。 07/03 16:44

woodghost: 我覺得就算收兩格的錢也是合理 希望以後所有縣市都可 07/03 16:50

woodghost: 以比照 07/03 16:50

afiend0927: 製造對立從政策開始,先讓你被汽車靠北,再來讓你連機 07/03 16:56

afiend0927: 車都容不下你。 07/03 16:56

Lumia5566: 菜市場大媽不會跟你客氣的 07/03 17:18

zx246800tw: 推 07/03 17:51

dieorrun: 其實格子照法規畫 根本不用在那邊幾格 超少數停不下的 07/03 18:14

dieorrun: 另外規定就好了 07/03 18:15

cabom: 啊不是一直要路權,給你汽車停車格又不要了,就只要好處 07/03 18:21

vampirelin: 台北市一堆停車格,三格擠4~5台機車 07/03 18:22

bearinwhite: 停斜的還是會被搬啊 不要小看三寶的極限 07/03 18:26

GORDON2037: 類似像博漢特區那樣擠很滿的地方,我是不會選擇硬要去 07/03 18:36

GORDON2037: 擠沙丁魚,不過一般不擁擠的地方就ok 07/03 18:36

sporplo0221: 試辦是不錯 不過現實面 北市一格難求 更別說兩格連 07/03 18:36

sporplo0221: 續讓你停 07/03 18:36

GORDON2037: 不至於一位難求,看地方啦。至少之後不會完全無法停。 07/03 18:43

slsamg7112: 某樓邏輯下線了? 07/03 19:34

Ivan210: 北市也沒到一位難求,停離熱鬧地區遠一點就好,現在是遠 07/03 19:36

Ivan210: 一點都沒得停,對不在意重機外觀的人,開放一定比現在好 07/03 19:36

love52557: 方向對了 給鼓勵,只是實務上有點難xD 07/03 20:15

VANDAS: 至少是往好的方向 內湖等機車格臨時去可以不用先 07/03 20:33

VANDAS: 找好停車場就是比較方便 不然每次進市區都要先找好 07/03 20:33

VANDAS: 目的地要停哪 超煩 07/03 20:33

er401: 笑死Str250不怕刮 換成300就怕刮到?什麼邏輯 07/03 22:50

david6119: 換成紅黃牌就會有人說位置不夠還要來擠,人家騎白牌過 07/04 00:06

david6119: 來擠還不是一樣 07/04 00:06

tagodbless: 省省吧,台北市近10年塗掉多少機車格,只為了速成綠色 07/04 01:05

tagodbless: 人行道(根本沒辦法保護行人,不願意好好花時間花錢做 07/04 01:05

tagodbless: 事) 07/04 01:05

yly: 真的很懂得幫製造重機族敵人 到時候又會被酸重機都停兩格 07/04 01:24

jackyshih: 我付兩格的錢,然後旁邊一堆垃圾緊貼著我的車要怎麼算 07/04 01:32

jackyshih: ? 07/04 01:32

hjkkk123: 廢話收兩格的錢是應該的吧 07/04 03:12

dontSleep: 台北市路邊停車格一堆兩格塞三台 07/04 03:34

B9907143: 綠色人行道效果很好啊!進巷子走人行道壓迫感變低,我 07/04 09:09

B9907143: 們侯侯不可能弄的 07/04 09:09

david6119: 平常白牌一格停兩台互尻也沒看到有人在吵,真的在意就 07/04 09:47

david6119: 不要停 07/04 09:47

a901922001: 有比沒有好 至少可以多個選擇 07/04 09:48

a901922001: https://i.imgur.com/SRktgSm.jpeg 07/04 09:48

GORDON2037: 字面不是寫“得”停兩格?得又沒有強迫,怎會有人一直 07/04 10:04

GORDON2037: 覺得是都只能停兩格的意思? 07/04 10:04

XOsheep: 台北欸怎麼可能 手賤搬車的一堆還會弄歪後照鏡 07/04 12:40

wz819: 不過北市機車格常常一排才4格就能停5、6台機車了 07/04 13:48

s0450336: 覺得容易被刮到 07/04 14:49

l53689887: 我還想說為什麼要兩格停,但突然想到!對吼智障台北市 07/04 14:50

l53689887: 把機車格寬度減到80公分 07/04 14:50

markgor: 整個政府都沒人覺得路外全開 路邊有有限度開是解方嗎 07/04 15:54

david6119: 路邊停車越少越好,徒增一堆視線死角 07/04 17:11

william67583: 新北市市府就是87 07/05 11:14

qmaper: .....停兩格一定變機車內戰 07/05 11:54

qmaper: 寧願去停汽車格 07/05 11:55

janitor: 那我停一格,也是收兩格錢嗎 07/06 10:23

janitor: 那我不停兩格停一格,會被罰錢嗎 07/06 10:23

您可能感興趣