[閒聊] 今年又要搞國道檢核了

看板 SuperBike
作者 STORMSQ (STORMSQ)
時間 2024-02-05 23:23:30
留言 67則留言 (20推 3噓 44→)

看來錢很多的高公局又要搞重機違規1次,自小客車要違規125次才會打平的檢核了 https://i.imgur.com/xYjaKe1.png
雖然叫做國道檢核,但其實只有國三甲勉強算入 其他叫做快速公路檢核 難道今年有機會搞個國四或國二甲之類的【真國道】來嗎? --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.157.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1707146612.A.6B5.html

Killercat: 高公局就是專搞小動作,尤其是南高,就是擺明要搞你 02/05 23:32

saTUnotSATO: 四輪亂開沒事 重機稍微偏離正中間就是觀感不佳的審核 02/05 23:54

chi17: 做報告可以創造GDP啊 02/05 23:59

vanqish: 烤雞高的報告就是污名化重機的報告 02/06 00:39

magicmaxx: 沒真正國道路段試辦的檢核都是假的 02/06 00:53

VSshow: 反正執政黨不換掉藍綠,不可能會開放的,等四年後投票再說 02/06 01:52

VSshow: 吧,現在抗爭只是白費力氣,政府官員為何要聽人民意見?人 02/06 01:52

VSshow: 民又奈何不了他們 02/06 01:52

VSshow: 上頭說要做,你下面官員敢不做? 藍綠執政的一天,國道不 02/06 01:54

VSshow: 可能開放的,反正票這麼少 02/06 01:54

imanikki: 以為白色上就會幹正事喔w 02/06 03:35

poco0960: 某人都直接說要依民意修法了 02/06 07:17

afiend0927: 公家機關的一次評估、檢核,委外招標都是幾百、幾千萬 02/06 07:22

afiend0927: 一次的案子,只要反覆弄幾次貓就肥起來了 02/06 07:22

eric2099: 你要比公正學術單位講出來啊 02/06 07:33

linhank: 昨天大貨車在國一發生的車禍 是不是要禁止大貨車使用國道 02/06 08:16

linhank: 了 什麼白癡邏輯 02/06 08:16

DukeGD666: 以為非藍綠以外上台會做喔,你太天真了 02/06 08:32

poi96300: 讓大重上國道上會掉票 挑今年剛選舉完檢核是比較合理 02/06 08:34

poi96300: 不過繼續用民意治國 那檢核也毫無意義 02/06 08:35

cokecolatw: 檢核車種意義何在?駕駛人本就會使用多種交通工具 02/06 08:51

cokecolatw: ,今天檢核出重機騎士好壞壞、但同一個人卻可以開 02/06 08:51

cokecolatw: 車上國道?什麼垃圾邏輯 02/06 08:51

Tomatowei: 真正該被檢核的是那些無能官員的腦袋 02/06 09:04

DukeGD666: 交通部官員確實都該檢核,腦袋都裝了什麼啊 02/06 09:13

p5319: 怎麼有人偷渡政治阿,是不是太天真 02/06 09:44

a901922001: 低能政府 民智未開 02/06 09:54

hedwsn: 感恩 02/06 09:58

tomxul4: 包商要養家,請各位納稅義務人體諒 02/06 10:12

applejone: 呵 說到同一個駕駛人使用不同交通工具 還真的有人回答 02/06 10:21

applejone: 說 你騎車就會變成猴子 開車就優良駕駛人 02/06 10:22

applejone: 理由是 駕駛的交通工具不同 笑死我了 02/06 10:22

applejone: 交通工具不同 駕駛的觀念就不同 阿都同一個人耶 02/06 10:23

wujunda: 誰叫你不投白賊蚵 02/06 11:01

phoenixzro: 又要沿邊線行駛了 02/06 11:14

ssjci3c23: 不期不待 沒有傷害 02/06 11:29

LauraSoyeon: 有夠廢 59%不贊成開放就不開放 那要你高公局幹嘛 什 02/06 11:34

LauraSoyeon: 麼都用投票的還有需要政府? 真的破幹低能兒 02/06 11:34

a85139138: 台灣的民主就是所有不想做的事都直接推給民意,簡單有 02/06 12:37

a85139138: 效 02/06 12:37

a85139138: 那些所謂的民意是不會反思這樣的方式是不是有缺陷的, 02/06 12:41

a85139138: 他們只覺得你有問我然後我反對,政府有傾聽人民的意見 02/06 12:41

a85139138: 很棒。 02/06 12:41

a85139138: 不只這件事,基本上很多政策都如此,所有為了保障少數 02/06 12:41

a85139138: 群體的政策,只要推給民意都不會過,然後就不用做了, 02/06 12:41

a85139138: 這就是目前台灣的民主價值 02/06 12:41

yyyy654123yy: 假裝有在做事 02/06 13:35

DarenR: 檢核機關發大財,一次檢核經費都上千萬的吧? 02/06 17:11

VSshow: 所以啊,看完以上推文就知道還是有人認為執政黨是誰跟開放 02/06 18:14

VSshow: 國道路權無關,就繼續無謂的抗爭吧...懂的就懂 02/06 18:14

homie407: 還有藍綠腦看不清現實。不是太壞就是太笨 02/06 19:14

homie407: 三明治媒體少看一點 02/06 19:15

wuliou: 又要想破頭亂掰數據了 02/06 21:07

zx246800tw: 樓上+1 02/06 21:20

zx246800tw: http://i.imgur.com/26rzLFT.jpg 02/06 21:20

zx246800tw: http://i.imgur.com/72VmyfD.jpg 02/06 21:20

imanikki: 要不要先看一下你們彌賽亞如何評論上國道的事? 02/06 21:43

jfgt7j8qgx: 呵呵 笑死 02/06 22:16

hedwsn: 王國材:除非他們的行為有非常大的改變! 02/06 22:38

geneadsl: 改變的頭啊 人類的劣根性過幾千年也不會變 02/07 00:37

geneadsl: 交通幫就是最好的例子 02/07 00:37

datosaiben: 某樓以為選包牌柯就能重機上國道?認真? 02/07 06:02

nrsair: 聽說亡國才也是民進黨的 還是新潮流 02/07 10:53

mko00kimo: 這個做個交代的,根本不會允許 02/08 11:20

seraphalpha: 為了否定而做的檢核現在就可以直接說結果不用再演了 02/09 10:02

seraphalpha: 啦, 敢對職業駕駛也採用相同標準檢核再說吧 02/09 10:02

losmith: 我越看越感覺檢核只是在騙預算 實際上預算不知道花去哪 02/11 01:24

您可能感興趣