※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1702365578.A.F34.html
推 TOOCOOLICQ: 所以解決方案是什麼?不是說了等於沒說嗎? 12/12 15:26
推 ayuhb: 不重要，他就只是要臭有法律卻不執行的人 12/12 15:30
噓 TRFgee: 科學 12/12 15:32
推 goodjop: 選舉在某些方面確實讓民主倒退 12/12 15:35
噓 YuTeaNe: 一堆在那邊講開放變肉醬，阿快速道路有變肉醬嗎？智障 12/12 15:40
→ YuTeaNe: 感謝把八卦推文修掉，剛看到某些發言真的素質堪憂 12/12 15:42
推 as305602: 是不是很多人不看內文...他明明就說會開放重機上國道 12/12 15:42
推 philhorn: 改掉ok，退稅 12/12 15:43
→ dieorrun: 法律改掉貌似回違反WTO協定欸 不太可能吧 12/12 15:47
推 ayuhb: 挺好奇WTO到底是協定了什麼，南韓也有WTO可是他們禁止上高 12/12 15:49
→ ayuhb: 速公路 12/12 15:49
→ kfcgg520: 阿北的意思就是要開放啊，除非你修法啊！我絕對支持依法 12/12 15:54
→ kfcgg520: 行政 12/12 15:54
→ kfcgg520: 現在是明明法律可以上重機，卻又立法不可以上國道阿北才 12/12 15:54
→ kfcgg520: 會這樣嗆啊 12/12 15:54
→ STORMSQ: 「自2002年我國成為WTO會員國後，150c.c.重型機車在同年 12/12 15:55
→ STORMSQ: 7／1開放進口，同時附帶承諾「150c.c.以上之重型機車 12/12 15:55
→ STORMSQ: 未來的騎乘限制，一般僅限於2條主要南北向高速公路 12/12 15:56
→ STORMSQ: 其餘皆能夠行駛」，這條附帶決議 12/12 15:56
推 kfcgg520: 還有一堆法律要改，至少阿北有在動，取得幾年內不能雙 12/12 15:57
→ kfcgg520: 載，還有是否要規定手套、鞋子、及護目鏡規定。 12/12 15:57
推 ayuhb: 就是那個"承諾"是什麼東西，對誰承諾。承諾也沒啥強制力的 12/12 15:57
→ ayuhb: 感覺 12/12 15:57
→ kfcgg520: 還有機車裝載etc之法規跟器材 12/12 15:57
→ STORMSQ: 號稱理性科學的阿北，說的是【如果大家都反對】的話 12/12 15:57
→ STORMSQ: 要把法修掉，所以可以理解成最後還是要民調決定 12/12 15:58
→ ayuhb: 承諾還是說150cc 12/12 15:58
→ STORMSQ: 而不是科學數據，而且他還強調職業駕駛公會哩 12/12 15:58
→ STORMSQ: 可預期的未來，他會向職業駕駛公會靠攏 12/12 16:00
→ STORMSQ: 對一開始說的就是150cc 會搞成現在550cc其實是尊重交通部 12/12 16:02
推 xxaabby0224: 我反對職業工會上國道 12/12 16:02
→ STORMSQ: 的「結果」，交通部哭說一次開放會造成災難 12/12 16:03
→ STORMSQ: 所以有說要逐步開放，那大家就尊重這個逐步開放 12/12 16:03
→ STORMSQ: 結果12年過去了，不曉得逐步到哪去了 12/12 16:03
噓 shenyi9185: 民眾黨立委提案了沒 12/12 16:07
→ kfcgg520: 噓的那位有事嗎？立法院都休假了 12/12 16:10
→ sck3612575: 學長工會先廢一廢 再說 12/12 16:14
推 kfcgg520: 兩個S大就很像我支持這項法案，但我支持的政黨有沒有再 12/12 16:15
→ kfcgg520: 調整、修正不重要，只要嗆明你怎麼做都不對一樣。 12/12 16:15
→ STORMSQ: 通勤者有在直播中提到，民眾黨交通政策偏向保守 12/12 16:19
噓 bb819597: 如果不開放，就把法律修一下，不然就開放 12/12 16:19
→ STORMSQ: 這也是要找能承接游毓蘭意志的下屆委員比較困難的原因 12/12 16:20
→ STORMSQ: 不然當時直播一堆人問民眾黨的委員如何如何的 12/12 16:21
→ hanainori: 所以他的意思是民意反對就修法變成不能上嗎 12/12 16:23
→ hanainori: 要不要先想想當年開放是因為什麼 12/12 16:24
→ STORMSQ: 至少他現場說的是要用民調，沒有提到要用科學數據 12/12 16:25
→ STORMSQ: 不是民調是民意，修正一下 12/12 16:27
推 GORDON2037: 什麼都要民調，那還理性務實科學個屁... 12/12 16:28
→ zo6596001: WTO討論的年代台灣還在禁止150cc以上機車領車牌，明顯 12/12 17:07
→ zo6596001: 圖利本土廠商。 12/12 17:07
噓 louis0724: 前面車禍 大貨車就一定會撞到 有沒有想過是你沒保持行 12/12 17:08
→ louis0724: 車距離的問題 12/12 17:08
→ louis0724: 奇怪開放快速道路前大家不都去開殯儀館了 現在有接到 12/12 17:09
→ louis0724: 生意嗎 12/12 17:09
噓 smin7073: 原來醫生是看民意辦事的啊 12/12 17:17
→ smin7073: 到頭來也政客化了 12/12 17:17
噓 twinangel98: 講一堆跟跟沒講一樣 12/12 17:28
推 linja: 交通治理也要問民意？怎麼不乾脆問要不要取消測速照相 12/12 17:31
噓 applejone: 我反對區間測速和測速照相 取消這個一定超多人贊成 12/12 17:39
→ applejone: 每次都大貨車會輾過 那各條快速道路是輾過幾個了阿? 12/12 17:39
推 kfcgg520: 一堆誤植推文，柯當市長8年，至少我沒看過半件是違背科 12/12 18:03
→ kfcgg520: 學的事，一件都沒，如果成效不好的早也都道歉修正了，歡 12/12 18:03
→ kfcgg520: 迎糾正，不要在那邊跟新聞風 12/12 18:03
推 kfcgg520: 你們要的人行道庇護島跟車流大的左向免待轉通行，柯全 12/12 18:06
→ kfcgg520: 部都有做，現在是卡在中央法律問題… 12/12 18:06
噓 zack: 淪落到只會討好多數民意？ 12/12 18:13
→ noirskakashi: 所以上了就會直接修法禁行國道 12/12 18:21
推 Shawn650: 第一段就代表說會開放嗎？ 12/12 18:30
→ Shawn650: 後面就是說依法辦理，即使看的出來他不想開放，除非修法 12/12 18:30
→ Shawn650: ，不然就該開放 12/12 18:30
→ Shawn650: 第一段不就代表說會開放嗎？ 12/12 18:31
推 woodghost: 修法改成直接禁止比現在交通部技術性卡住要困難的多 12/12 18:34
→ woodghost: 我認為阿北要是遵守承諾 那就是會演變成開放 12/12 18:34
推 afiend0927: 我剛好是那四成沒被訪問到的？ 12/12 18:36
噓 kfcgg520: 你拿一篇超譯的新聞 笑死 12/12 18:43
→ kfcgg520: 你沒有設計夠寬的道路，前面有一台車，你後面要硬抄？ 12/12 18:47
→ kfcgg520: 還是說你要中線左右轉？ 12/12 18:47
→ kfcgg520: 最討厭那種超譯別人的話，自己支持的人又沒比阿北在交通 12/12 18:51
→ kfcgg520: 上做的多多那種人 12/12 18:51
→ kfcgg520: 戰一個還沒執政的，就先超譯對方會怎麼做？現在國會過半 12/12 19:00
→ kfcgg520: 我們機車路權人士本來就是對事怎麼會把砲口對準還不一定 12/12 19:00
→ kfcgg520: 的事呢？講的好像不選柯國道就開放了一樣，媽的八年也沒 12/12 19:00
→ kfcgg520: 有，又要貼政治新聞帶風向，還ettoday會不會太好笑。 12/12 19:00
噓 cs50402go: 那可以做不需繳稅的民調嗎？如果大多數人支持就把法條 12/12 19:01
→ cs50402go: 修掉 12/12 19:01
→ afiend0927: 就把郭老闆都算進來，唯一明顯討厭機車甚至仇恨機車的 12/12 19:04
→ afiend0927: 也只有一個候選人 12/12 19:04
推 forestsea722: 機車等紅燈，不能跑的汽車前面 12/12 19:14
→ forestsea722: 不就是跟著車流排隊走的意思嗎？ 12/12 19:14
→ forestsea722: 不懂為何要斷章取義？！ 12/12 19:14
推 helba: 今天那新聞也是舊聞了之前就講過不要只想享權利不盡義務 12/12 19:24
→ helba: 叫機車別到處亂竄才有資格討論勒 12/12 19:24
→ kfcgg520: 機車慢慢減少是世界潮流，但柯到底做了實質哪件事傷害 12/12 19:27
→ kfcgg520: 機車族我不懂，考照前上交通安全課的人補助、重劃交通 12/12 19:27
→ kfcgg520: 路線、人行道退縮加設行人闢護島、機車橋樑道路取直化， 12/12 19:27
→ kfcgg520: 最終證實大幅降低了交通死亡率。 12/12 19:27
→ kfcgg520: 以上都有實體數字參考，還還有透明的施政報告，歡迎來 12/12 19:27
→ kfcgg520: 打我臉，來告訴我其他縣市做了啥？要不要告訴你某些縣 12/12 19:27
→ kfcgg520: 市都還借柯的施政方案來施政當政績。 12/12 19:27
→ afiend0927: 不要講的汽車都沒亂竄，汽車不會在直行車道搶左轉一樣 12/12 19:28
→ afiend0927: 。要譴責就一視同仁，不要只抓機車出來鞭啊！不然這麼 12/12 19:28
→ afiend0927: 多直行車道搶左轉的汽車，要不要改成讓汽車去兩段式左 12/12 19:28
→ afiend0927: 轉？ 12/12 19:28
→ kfcgg520: 前提是柯p有說只有台灣機車族會亂竄這句話嗎？ 12/12 19:30
推 afiend0927: 柯到底做了什麼我不知道，但仇恨機車的不是侯嗎？你誤 12/12 19:31
→ afiend0927: 會了什麼？ 12/12 19:31
推 helba: https://youtu.be/lc5ok1Xu9Y4?si=34A5kQ2Q_o8OaN5 12/12 19:35
→ helba: Z 12/12 19:35
→ helba: 0：10開始 不用謝了 12/12 19:36
→ helba: 半年前就提過了 始終如一啊 12/12 19:37
→ helba: 當時貼影片給人看還說這不是柯的意思 嘻嘻 12/12 19:39
→ wizyu: 西濱就一堆大貨車了，難道那些車是什麼鬼東西嗎？ 12/12 19:50
噓 zasxdc1234: Zzzz 12/12 19:51
→ wizyu: 那就改法條和退稅還錢啦....講一堆沒用的話... 12/12 19:52
→ poco0960: 職業駕駛工會wwwwwwwww 12/12 19:57
→ poco0960: 你先問他中正橋那個白癡設計怎麼定案的好嗎 12/12 20:01
噓 phoenixzro: 汽車要右轉應該比照機車，拆掉車頂和冷氣 12/12 20:04
→ phoenixzro: 世界上沒有這種全包的Y 12/12 20:04
噓 aiggkimd: 大車才最該管吧，一堆恐怖職業駕駛 12/12 20:30
噓 Cervelo1995: .....這個我真的不接受，駕駛工會? 笑死 12/12 20:35
→ Cervelo1995: 要求違停、隨意接客、超載不能計點的族群...笑死 12/12 20:36
→ kfcgg520: Helba大，他的竄是說明哪個方面他有說嗎？還是說的意思 12/12 20:36
→ kfcgg520: 是鬼切，你超譯人家的話幹嘛？機車竄有分成違規竄和合法 12/12 20:36
→ kfcgg520: 竄，他明顯講的不就是違規，難道說你左轉機車不用先上 12/12 20:36
→ kfcgg520: 左轉道嗎？我在日本讀書工作騎車時要右轉（相當台灣左 12/12 20:36
→ kfcgg520: 轉）難道不先上待轉車道嗎？可以用竄過去的嗎？ 12/12 20:36
→ kfcgg520: 永遠記得一件事，交通並非本位主義 12/12 20:39
推 wizyu: 職業駕駛還是管太鬆，拉緊一點就在抗議。一堆三寶。 12/12 20:46
噓 onceheart: 車道分割現在本來就沒有切確的定義與配套，你自己腦補 12/12 21:07
→ onceheart: 柯說「禁止車道分割」 12/12 21:10
推 knight313: 絕對不會通過，聽柯在唬爛，但是停機車格比較需要 12/12 21:11
→ knight313: 禁止車道分割還騎幹嘛，全部換汽車塞炸 12/12 21:11
推 linhank: 職業駕駛真的有職業水準跟道德? 要不要先審核一下啊 12/12 21:14
→ kfcgg520: 重點是人家沒有痛恨機車族，你卻要開戰場，要不要發一篇 12/12 21:23
→ kfcgg520: 逐字稿來分析文字衍伸含義？ 12/12 21:23
噓 Taohsinchun: 願意談這件事的會被鞭，因為你怎樣都不滿意。不講沒 12/12 21:31
→ Taohsinchun: 事，不理你就好？這麽會怎不直接聯繫立委或交通部 12/12 21:31
噓 FantasyNova: 一下義務反顧拚一次 一下藍白合 一下深綠依循蔡英文 12/12 21:46
→ FantasyNova: 人講的話 聽聽就好 12/12 21:46
噓 BIKOMAN: 問職業駕駛工會國道安全也，國道肇事率最高的就是那些大 12/12 21:51
→ BIKOMAN: 車，笑死 12/12 21:51
→ B9907143: 柯P剛剛在節目上說他支持但是要有配套措施 12/12 21:54
→ B9907143: 比方說不能隨便變換車道 但是他結論是支持現有法律就應 12/12 21:55
→ B9907143: 該要開放 12/12 21:55
推 p5319: 民意不同意，就把法律改掉。意思是改回不開放嗎 12/12 22:04
推 orzmaster: 交通部：沒有配套措施，那就不用開放囉 12/12 23:13
推 GORDON2037: 配套措施都在當初法規的附帶決議裡面。 12/12 23:35
推 morocoyaya: 說得好啊，有法就要執行，不執行就修法斷了念想 12/12 23:35
→ morocoyaya: 該退的錢退一退 12/12 23:35
→ GORDON2037: 樓上B大，請教柯後來在什麼節目講的？ 12/12 23:35
推 Semaj543: 他的重點不是在說依法行政嗎？執政者要嘛修法不准上國 12/12 23:36
→ Semaj543: 道，要嘛就依法讓重機走，不該法律上許可但實質禁止 12/12 23:36
推 jonaswang01: 稅金改低就沒毛病了 12/12 23:43
推 foxtrot004: 汽車只是鑽不過去，稍寬單線道塞兩台是常態，就沒人譴 12/12 23:58
→ foxtrot004: 責說鑽 12/12 23:58
推 chi17: 要說鑽喔,排隊的時候靠旁邊一點汽車就會自動鑽了 12/13 00:02
→ concord: 他的重點是，之前話講太死了，現在要弄得模稜兩可才好選 12/13 00:46
→ concord: 讓兩邊都覺得對自己有利或是可以接受，實際上沒承諾什麼 12/13 00:47
推 ArtoriaSaber: 「不可以法律定在那裡，卻沒有在執行」，他講的沒 12/13 00:50
→ ArtoriaSaber: 錯啊。民進黨政府執政八年，總統行政院長放任交通 12/13 00:50
→ ArtoriaSaber: 部怎麼惡搞都可以喔？交通部長說民意反對，同黨立 12/13 00:50
→ ArtoriaSaber: 委過半數席次可以修法啊，又不修法又行政怠惰就過 12/13 00:50
→ ArtoriaSaber: 了八年，選舉到了開各種空頭支票。被騙兩次是羞辱 12/13 00:50
→ ArtoriaSaber: 自己。 12/13 00:50
推 fanchen: 有人說不要帶濾鏡去看，結果永遠都帶綠鏡去看 12/13 00:57
推 johnny30489: https://i.imgur.com/com0ppO.jpg 12/13 01:16
→ johnny30489: 「業界」ㄅ棒 12/13 01:17
推 cylinptt: 那怎麼辦，現在完全執政的不放你上，這個說法律沒修就 12/13 05:03
→ cylinptt: 給上，你又不相信他會開放。還是藍色那邊有什麼說法嗎 12/13 05:03
噓 pp096127: 有法就執行，不能執行就修法。問題在哪？ 12/13 05:07
→ pp096127: 一次定生死不然是要吵幾年？ 12/13 05:07
推 guagin: 重點不是最後一句嗎？我們是法治國家 12/13 06:41
推 kaneggyy: 這發言就白嫖吧。法律又不是總統說了算，民眾黨也不可 12/13 07:23
推 GORDON2037: 結果是跟陳世軒的訪談有再次提到，不過聽起來還是會朝 12/13 07:23
→ kaneggyy: 能立院過半，就算到時候真選上了他也沒辦法改這條 12/13 07:23
→ GORDON2037: 開放去做啦 12/13 07:23
推 fwrr: 修法跟退稅好像沒有相關性 12/13 07:30
→ fwrr: 當初重機沒路權時稅金就長這樣了不是？ 12/13 07:30
推 irttir0327: 看起來意思是要把法條修到不能上國道，然後聽業者=職 12/13 07:55
→ irttir0327: 業工會，那就沒什麼話好說的了 12/13 07:55
推 redbeanbread: 看看過往發言就知道結果 12/13 07:56
→ STORMSQ: 最初的稅金600cc以上都是二萬三千元，所以最初的抗議口號 12/13 09:21
→ STORMSQ: 是「降我牌稅、還我路權」後來有立委幫忙後最後調成現在 12/13 09:22
→ STORMSQ: 這種形式 12/13 09:23
噓 vie1118: 我覺得你只是想臭柯而已 12/13 10:16
→ poco0960: 說要降稅的大概是沒經歷過重新開放時的天價稅金+待轉區 12/13 11:09
→ poco0960: 霸主時代吧 12/13 11:09
推 Shawn650: 修法讓重機不能上國道就很困難啊，白國會又不可能過半， 12/13 12:09
→ Shawn650: 所以他傾向依法行政開放啊 12/13 12:09
推 wolfrains: 我知道現在在位一直擋的是什麼顏色就好 12/13 12:53
推 ArtoriaSaber: 要修法也只能把92-2 & 92-7 的時段路段規定刪掉， 12/13 13:00
→ ArtoriaSaber: 全面開放行駛。不然交通部訂一個凌晨0-5點的開放時 12/13 13:00
→ ArtoriaSaber: 段大家也不可能接受。法律制定已經是12年前，當時 12/13 13:00
→ ArtoriaSaber: 還沒開放黃牌上快速道路，現在快速公路跟國三甲安 12/13 13:00
→ ArtoriaSaber: 全數據都已經有，車輛安全配備跟駕駛人習慣和經驗 12/13 13:00
→ ArtoriaSaber: 也有進化，已經沒必要被法條的時段路段所限制。 12/13 13:00
噓 stwdk: 反對區間測速，怎麼沒有裁掉？ 12/13 13:01
→ as508114: 他沒有講傾向開放好嗎 到時候就是修法修不過爛在那啦 12/13 13:03
→ as508114: 他不是沒有實權的人 台北市長8年機車權益做過什麼 不 12/13 13:05
→ as508114: 要幻想他會挺你 12/13 13:05
推 AJS: 他在包牌啦，這個問題有選票的幫助就會過，現實就是沒有 12/13 13:25
→ AJS: 沒有一個候選人敢表態，表示這題吃力不討好。 12/13 13:26
→ kfcgg520: as大還在雲 12/13 14:18
→ kfcgg520: 以目前依法行政就是開放啊，他不支持同性戀可是他開放 12/13 14:20
→ kfcgg520: 啊，他應該是候選人中最重人權的 12/13 14:20
→ kfcgg520: 所以說他不科學的人我不知道他哪裡不科學 12/13 14:20
噓 airandy1102: 渣男開幹前也承諾不會射進去。又是想兩面討好的模糊 12/13 14:31
→ airandy1102: 話術，選完只會兩手一攤跟你說我也沒辦法，這就是法 12/13 14:31
→ airandy1102: 治啊 12/13 14:31
噓 kazzoi: 紅明顯 現在是不敢討論的人都躲著裝沒事，只打有意願討論 12/13 14:44
→ kazzoi: 的人 12/13 14:44
推 CPDOG: 真的要確定一件都沒有欸 12/13 14:53
→ CPDOG: https://bit.ly/49mUEqx 12/13 14:53
→ CPDOG: https://bit.ly/3RjmpIq 12/13 14:53
推 keler897: 我有重機也有四輪 我不支持重機上國道 12/13 16:12
→ keler897: 國道運載量是個問題 人民開車素質又是另外一個問題 12/13 16:13
→ keler897: 不論四輪跟二輪 12/13 16:13
→ STORMSQ: 起手式「我有重機也有四輪...」~好唷 12/13 16:25
噓 homie407: 帶什麼風向 噁心 12/13 18:35
→ homie407: 他有提到需要跟公民開會討論 你怎麼不說 12/13 18:35
噓 kfcgg520: 隨便a一下你就一堆政治文 滾出重機板啦，帶風向 12/13 19:05
→ KevinJie1001: 大概內容就是依法行政這樣，但是也是二分法…要享 12/13 19:44
→ KevinJie1001: 有汽車路權就是按汽車行駛方式（車道分割就是妖魔 12/13 19:44
→ KevinJie1001: 鬼怪）…基本上觀念上沒有比較進步，為了選票講的 12/13 19:44
→ KevinJie1001: 秣陵兩可這樣… 12/13 19:44
→ WLcppr: 整天聽職業駕駛工會虎洨，到底裡面哪一個人講的又不具名， 12/13 20:00
→ WLcppr: 整天危險危險在那邊喊，以後規定高速公路只能開cybertruck 12/13 20:00
→ WLcppr: 好了 12/13 20:00
→ johmmy: 整篇看下來柯的態度就是依法行政，不然就修法 12/13 23:07
→ f00254: 昨天剛好有看到記者會轉播，是覺得再觀察吧..至少柯願意 12/13 23:56
→ f00254: 面對問題，簡報有提到交通議題會開放公眾參與會議沒錯， 12/13 23:56
→ f00254: 至少是保持開放態度。樓上提到的節目應該是柯P自己的YT頻 12/13 23:56
→ f00254: 道直播內容？我找到大約7:55:10處開始，主持人有在騎重機 12/13 23:56
→ f00254: ，也有幫忙說話並再次問柯P了，有興趣的可以看看。https: 12/13 23:56
→ f00254: //reurl.cc/0ZVzyM 12/13 23:56
→ f00254: https://reurl.cc/0ZVzyM 12/13 23:59
噓 kfcgg520: 樓上你講那麼多原po根本不在意，只是要帶風向而已，被 12/14 00:22
→ kfcgg520: 抓到惱羞 12/14 00:23
→ kfcgg520: 八卦板發文沒人響應就轉來重機板亂衍伸，你也不是來討 12/14 00:29
→ kfcgg520: 論上國道的，只是想要鞭策政治敵人而已，而我們重機族是 12/14 00:29
→ kfcgg520: 為了一個安全上國道的權利，跟你出發點就不一樣了。 12/14 00:29
→ kfcgg520: 截至目前為止能不能上國道跟柯文哲講一兩句話沒有任何 12/14 00:37
→ kfcgg520: 關係，只跟過去這10多年來的在位者有關係，看到你洗文 12/14 00:37
→ kfcgg520: 章後還回文帶風向你遲早會被發現。你下面註解為什麼不 12/14 00:37
→ kfcgg520: 先註明你深綠支持者？而要打那些？ 12/14 00:37
推 befriend: 這才是對的邏輯 12/14 00:59
→ kfcgg520: 好了啦，裝睡的叫不醒，你過去就有紀錄了，有政治傾向 12/14 02:03
→ kfcgg520: 順便帶一點風向不就你的風格嗎？在那邊超譯對手的語言你 12/14 02:03
→ kfcgg520: 不是政治打手是什麼。被抓到就承認安靜就好了。你以為這 12/14 02:03
→ kfcgg520: 邊有原諒你的顏色嗎？ 12/14 02:03
→ kfcgg520: 你貼匯流的新聞是要表示什麼，沒人聽的懂啊。裡面有說 12/14 02:34
→ kfcgg520: 啥？還是你要衍伸什麼概念嗎？ 12/14 02:34
→ kfcgg520: 依照你的邏輯我罵違規撞死人的機車族也等於發表反機車 12/14 02:36
→ kfcgg520: 言論嗎？你再講什麼東西？然後還要罵別人邪教。 12/14 02:36
→ kfcgg520: 你是不是帶風向版友看一看就知道了，我最討厭就是把一 12/14 02:40
→ kfcgg520: 項重要政策拿來帶風向偏離事實的人了，那這樣我們幫機 12/14 02:40
→ kfcgg520: 車族爭取到了就因為你這種洗風向行為而被掩蓋。人家主 12/14 02:40
→ kfcgg520: 旨在講依法行政，被你超譯成什麼我就不想說了。 12/14 02:40
→ kfcgg520: 說不贏別人就罵人邪教，怎以服人？ 12/14 02:44
→ kfcgg520: 質疑跟扣帽子不一樣，大家心裡知道什麼就好，至於你什 12/14 09:11
→ kfcgg520: 麼樣的行為，我看別人點你也點不醒。 12/14 09:11
推 wujunda: 這個可以歧視任何人的人 妄想他會重視少數的重機 好笑 12/14 11:20
→ kfcgg520: 不用挑起我跟版友，沒有人知道你在打什麼東西了。 12/14 12:13
推 leeccc: 笑死 重機族群自己都可以分裂 想上國道下輩子 12/14 20:33
噓 wino: 垃圾大車每天在馬路上殺人=業界 好好笑 12/14 22:11
→ wino: 死亡車禍增加在快速道路就不會嗎 有夠蠢的言論 12/14 22:11
噓 sunrise1748: 原po講的好像現在執政政府很科學一樣，還不是把法律 12/15 00:55
→ sunrise1748: 當參考用，有比較好？ 12/15 00:55