Re: [閒聊] 台中市公告部分公共停車場禁停大型重機

看板 SuperBike
作者 cokecolatw (cola)
時間 2023-05-28 11:20:21
留言 81則留言 (43推 2噓 36→)

: 去年12月底,台中市交通局發了個函 : 說市區內只要坡度超過一比八的停車場禁止大型重機進入 : 說是因為大型重機【走】一比八以上的坡道危險,所以連【停】都給你一併禁止 : 目前看起來有17個立體停車場都會禁止完全重機/部分禁止 : 到台中的車友們注意 https://i.imgur.com/dGigp4t.jpeg
https://i.imgur.com/DmO8P3O.jpeg
https://youtu.be/qMY6iWmnXfE
(影片轉自通勤者之歌) 有車友打去問台中市停管處了 對話內容高能 有心臟病史、高血壓者不宜觀看 最後我只想說 https://i.imgur.com/Cu7owqZ.jpeg
----- Sent from PttX on my iPhone -- LPCbaimlly: 會去公家機關的你期待腦子多 05/28 12:56
蛤? 是啊,1:8鏡面、1:6柏油面 一個會滑一個不會滑 怎麼想都知道問題出在表面摩擦力 跟坡度比有什麼關係

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.76.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1685244023.A.5D8.html

tnjolin: 圖 讚 05/28 12:08

rvd8164: 唉 可悲台灣 05/28 12:17

NekomataOkay: 媽媽市長 台灣最宜居的城市 05/28 12:19

ashaman: 慘 邏輯有問題,轉不過來就在惱羞 05/28 12:25

kelvin0603: 看完我也要中風了 稅繳這些人真是夠了 05/28 12:33

les05080508: 這個講白仔到底是誰啊= = 05/28 12:38

albatron: 官腔都不會,講不贏就腦羞原地爆炸,台中市停管處厲害 05/28 12:50

nthukos: 邏輯死去 05/28 13:05

linhank: 都是這種我感覺的人在做決策 真的有夠悲哀的 05/28 13:35

linhank: 而且還帶有非常誇張的偏見 都沒辦法制裁這種人嗎 05/28 13:36

DarenR: 公家機關不意外 05/28 13:49

cokecolatw: https://i.imgur.com/1EgR7G1.jpeg 我們的政策都在 05/28 13:59

cokecolatw: 右邊 05/28 13:59

NGCviola: 如果是停車規劃課的話,黃先生應該是#61360或#61372 05/28 14:09

a0930192264: 公家機關一堆考試進 沒實物經驗不食人間煙火不意外 05/28 14:20

chi17: 台灣就法律是給奴才遵守的,大人不用鳥 05/28 14:21

freetomove: 台中市摳連哎 05/28 14:29

sam2454752: 這口氣跟某位質疑洗澡不鎖門被偷看活該的很像 05/28 14:39

noirskakashi: 填鴨式教育就是這樣。 05/28 15:15

boxer4: 公家機關就是一直轉圈圈轉圈圈 05/28 16:11

bing9908131: 問題就是為什麼這樣的人還能當決策者,有夠可悲,爛 05/28 17:11

bing9908131: 到骨子裡的政府 05/28 17:11

s12358972: 台中有哪些關切機車權益的議員嗎 05/28 17:17

STORMSQ: 台中有羅廷瑋議員,他之前帶阿軒仔去議會拜訪交通局 05/28 17:52

STORMSQ: 希望台中市交通局發文高公局表達【台中市可配合試辦】 05/28 17:53

CBR650F: 棺猿:我覺得危險就可以公告禁止,不用管法規。無限跳針 05/28 17:53

STORMSQ: 會議當時交通局有同意,不過最近看下文,議員和阿軒仔 05/28 17:53

STORMSQ: 都被擺一道,最後台中市交通局還是改口他們沒有同意試辦 05/28 17:54

CBR650F: 叫黃先生提出統計數據研究報告都沒有 只會我覺得 我認為 05/28 17:55

CBR650F: 台灣不會進步就是有這種素質的狗官在扯後腿 05/28 17:59

kiopl: 為了民眾安全X 不要叫我負責O 我聽下來就是這樣 05/28 18:05

iansrc: 怕重機滑倒所以禁停,怕公務員沒用所以可以叫你們滾回家? 05/28 18:10

jcx: 這就是中央沒有統一規範的缺點之一 05/28 18:12

Halu5566: 精采 05/28 18:21

kenimai: 去找台中市長啊,喔忘記遇到KMT就會轉彎了呢 05/28 18:38

ilove1530: 也可以找吳佩芸議員,她也是關心機車權益的 05/28 18:42

jansan: 真的是弱智在亂搞 05/28 18:45

setunarx: 因為你也不能拿他怎樣啊 05/28 18:53

soy5566: 真的是亂來 沒法源依據還鬧 05/28 19:43

wuliou: 我高血壓的話可以國賠嗎 05/28 20:49

a71466356: 亂搞你也拿他沒辦法 05/28 22:21

seraphalpha: 台灣交通不會好就是有一堆智缺老灰仔公務員用感覺在 05/29 01:06

seraphalpha: 做事 05/29 01:06

humaisme: 我只好奇 為何摔了會有人算公家的? 05/29 07:09

karlhome: 跟公務員講邏輯?有事嗎 05/29 07:26

acheache: 這樣都可以 真可悲 05/29 09:23

bfacsls: 就算是摔了要找戰犯也是地板摩擦力不夠,坡道比1:6不能 05/29 09:25

bfacsls: 當作原因呀…真的是有夠智障。 05/29 09:25

Galm: 真的是國家禍害耶 05/29 09:45

kiman: 大型重機可以測政府智商 05/29 10:06

BIKOMAN: 開放國道給四輪,四輪出事國家要負責嗎?部長要簽切結喔 05/29 10:09

s0632: 台中的市府邏輯讚 05/29 12:12

vi000246: 反正我都停機車格 05/29 13:32

TheOneisNEO: 摩擦力跟坡度比兩者都有關啊 車在斜坡上的理想正向力 05/29 14:07

TheOneisNEO: N = mgcosθ, 摩擦力f = uN = umgcosθ 05/29 14:10

TheOneisNEO: 以上是考慮車是質點的情況 現實會因為前後輪的位置 05/29 14:12

TheOneisNEO: 而需要考慮產生的力矩. 不過路面品質很重要這沒錯 05/29 14:13

TheOneisNEO: 斜一點的路面品質就要更好 摩擦係數(?)要夠高 05/29 14:16

TheOneisNEO: 我第一行應為 摩擦力跟摩擦係數與坡度比兩者 05/29 14:17

gakaza: 真的是看到會中風 (倒 05/29 18:09

LsugerI: 停車場內汽車玩碰碰車停管處會負責嗎? 05/29 19:28

hcmike: 道路標線亂畫。有誰申請國賠了? 05/29 22:53

heep12345h: 多去交通局FB洗板,不知有沒有效? 05/29 23:54

jamwu: 奇怪當公務員連說話反擊能力都沒有 總是我認為我認 05/30 13:13

jamwu: 為 不說還以為 05/30 13:13

jamwu: 全台中停車場是你家開的 台中公務員都這素質嗎? 05/30 13:13

jamwu: 綠的還會用騙的弄個假數據 台中官員怎只會我認為我 05/30 13:21

jamwu: 認為完全 05/30 13:21

jamwu: 被比下去 05/30 13:21

taiwan81903: 請找台中市府抗議!加油! 05/30 13:52

saTUnotSATO: 目前看到的訊息是 會在這類停車場的一樓增設讓重機 05/30 21:08

saTUnotSATO: 停放的空間 不過何時會做到 大家等著看吧 05/30 21:08

nasalconcha: 可憐 05/31 08:42

tajna428: 台中市交通局黃先生講白一點的,根本胡言亂語 05/31 09:55

tajna428: 連真實數據都提供不了,只會我認為我認為,台中市交通 05/31 09:59

tajna428: 局局長教你們這些官員都只要用認為在辦公的嗎?局長: 05/31 09:59

tajna428: 葉昭甫很棒喔 05/31 09:59

tajna428: https://i.imgur.com/HSDhftG.jpg 05/31 10:01

tajna428: 黃先生還有預知未來的能力呢 05/31 10:01

xhung: 有一種危險 叫做 我覺得你騎重機很危險 05/31 14:08

littlegreen: KMT葉立委不是很觀切重機議題嗎 06/01 13:29

您可能感興趣