Re: [心得] ninja400汽油的選擇

看板 SuperBike
作者 Fine29 (黑色幽默)
時間 2020-08-18 13:23:14
留言 115則留言 (25推 9噓 81→)

https://reurl.cc/WLdNWL 2016就有網路文章研究過台亞95+ 中油95 台亞98 中油98的差異 98較強沒錯,95+或98都能跟一般95在某些轉數拉出約3hp、0.4~0.8kgm的差距 如果在自然進氣兩輪檔車也符合研究的話 等於42p馬力尺3加98 & 95+後,性能可追上加95的忍4 之後大概首選中油98或台塑95+吧 (台亞95+vs台亞98差異不大) 是認為研究過後的數據比什麼不信98表現有差,純心靈馬力的言論靠譜就是 : 這幾天研究一下ninja400使用的汽油 : 台崎的原廠手冊寫 92或95或更高辛烷值的汽油 : 可是我在忍4的社群看,幾乎都是加98 : 這讓我很好奇,難道沒有人加92? : 於是我去美國的討論區問問,美國當地的汽油分87,89,91 : 討論區大部分的人都是加87,並提到加更高辛烷值的汽油其實對馬力的增加幫助不大,只是浪費錢 : 美國的手冊 : https://i.imgur.com/TCKC321.jpg
: 但是那邊普遍認為不要加酒精汽油,連原廠手冊也這樣寫 : 原因是酒精會吸收空氣中的水氣,這些水氣進入引擎內部會產生傷害 : https://i.imgur.com/4qwF0VU.jpg
: 最後我自己加看看92,其實騎起來真的沒什麼差別(應該荷包省一點吧) : 分享給大家 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- R3忍4本就差不多尤其拿舊款水貨ABS,兩台都騎過,同樣汽油下,1檔衝勁反倒R3>忍4 且內文是講"如果"跟研究"一樣" R3+98或95+,才追上忍4+95 就算沒增加到3hp,只要有增加,本就相差無幾的性能在加"不同汽油"下的表現只會更接近 這推論哪不合邏輯?? 不論引擎形式、轉速域、排量、四輪兩輪、渦輪自然、馬力cc數.... 不同汽油或多或少都對動力性能有不同的表現,才是這篇回文想表達的東西 難道妳認為那篇研究只對四輪有用,跟兩輪無關? 不知妳是對R3追上忍4的對照假設說不滿,還是不同汽油對兩輪也有差異的看法不滿? 才會好為人師地提出四輪不可類比,與自以為沒有邏輯說? 妳才在那無腦扣帽,只是講98對動力性能較優的文章研究與個人會優先加罷 有呼籲大家都去+98? 回推文也講省錢92 愛拉轉多些爽度98 先看清楚再去發洩沒事就想吐槽教育他人的本土鄉民習性ok? 且附文章連結的測試數據所做的假設推論叫毫無根據? 又 都有研究數據 還需盲測? 要確認應該請託那些研究人員再去"實測"兩輪檔車才對 認為妳才真的毫無邏輯說一堆廢話硬回 因為舊代水貨/官方齒比不同,新代官方改回水或齒比但馬力-1hp,扭力-0.1kgm 我講的是騎過忍4跟舊款R3abs,且沒講引擎幾乎一樣,是個人認為性能相差無 至於能否類比,應該說用兩輪去測試不同油種的數據會否出現動力差異 是肯定的 不同在於程度的差異 要確認不同汽油對兩輪的動力性能差異,應該請託那些研究人員去實測兩輪檔車 等哪天有兩輪的測試文章出現,某些喜歡好為人師也比較少爭議空間發揮或發洩了吧 看心情跟爽度加更多 兩輪頂多十幾升不差那幾十塊 難道妳就會實測? 是指用研究人員那些儀器設備去測 且主旨只有討論日常使用四款油品對動力性能的差異 為何離題扯到套2T機油? 是想表達妳見多識廣好棒棒? 最後R3+98馬力的話題,回推文裡已經解釋的很清楚 請加強妳的看文與邏輯後,有新的有根據的疑慮再來理性討論ok
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.118.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1597728196.A.AEF.html

tony24334 : 呃 手冊上寫啥就加啥啊 有這麼困難嗎 08/18 13:36

tony24334 : 寫92 一直加98 還不積碳積爆 08/18 13:36

vincent0921 : 騎個車這麼累幹嘛勒QQ 08/18 13:41

bestwish303 : 手冊寫92 我都加92 好便宜 08/18 13:55

gg1259789 : 減肥5公斤比較有感 08/18 13:59

gkkcast : 哇 那50cc小綿羊+98 是不是多3匹馬力超有感的 08/18 14:04

jazz121123 : R3要是加98能多3hp 原廠會不說? 08/18 14:19

prozen21 : 所以那個r3加98會多3p的研究在哪? 08/18 14:29

Fine29 : 不一定到3hp,是講符合研究的話 或多或少有所提升 08/18 14:30

Fine29 : 爽加什麼隨人,想省錢+92 愛拉轉多一些爽度98 就這樣 08/18 14:30

tony24334 : 你是不是沒搞懂什麼叫辛烷值 又不是一直往上加動力 08/18 14:57

tony24334 : 就能"稍稍"提升 08/18 14:57

Fine29 : 樓上妳是否沒搞懂討論的方向 純粹總結那文章的研究 08/18 15:07

concord : 騎長途的時候加過一次台塑95 (工業區站只有95) 08/18 15:59

concord : 高架萬轉超車的時候真的覺得好像少了什麼... 08/18 15:59

concord : 但是忍400是否適用我就不知道了... 08/18 16:17

NaouZ : 測試環境的穩定度?氣溫、濕度、風向都有列入每次的 08/18 17:24

NaouZ : 統計裡嗎?還有別忘了輪胎的胎況。 08/18 17:27

ice0522 : 寫什麼就加什麼,以免到時候有事車廠拿這點咬你 08/18 17:30

sck3612575 : 樓上+1 才不會賭這可能性 研究講講 反正又不負責 08/18 17:55

wish770924 : 寫什麼就加什麼還蠻好笑的,等級不要低於建議的汽油 08/18 18:32

wish770924 : 當然都可以,有什麼好揮的,車子這麼垃圾也不用騎了 08/18 18:32

wish770924 : ,等等騎一騎解體 08/18 18:32

jeabc2546 : 原廠手冊寫可以加92我就加92呀 08/18 19:17

jengmei : 想那麼多,全部都加98不就好。 08/18 19:56

svuper : 這就跟機油一樣啊 手冊寫1萬換。你可以8千 5千甚至5 08/18 22:05

svuper : 00換啊。手冊說至少92那你當然可以95,98啊。手冊是 08/18 22:05

svuper : 最低標準怕爆震破活塞而已。用好一點的汽油當然沒差 08/18 22:05

svuper : 。這有什麼好吵的 08/18 22:05

archlich : 大概是要吵清理積碳的成本吧(攤手) 08/18 22:51

svuper : 清積碳買Red Line Si1油精就好一罐才260效果顯著。 08/18 22:57

jengmei : 只加92然後直接換汽缸.的成本搞不好比98+RED LINE低 08/18 23:59

Ein2170 : 個人加全國加油站的95+神奇的省油 小車大車四輪都是 08/19 00:27

Ein2170 : 不知道是加了什麼特殊配方 08/19 00:27

zhoyo99 : 人家16年是測試1.5 Fit的vtec加不同油品 08/19 01:16

zhoyo99 : 測試5000轉左右氣門角改變的馬力 08/19 01:16

zhoyo99 : 你在那邊講R3和忍4 08/19 01:16

zhoyo99 : 引擎形式、轉速域、排量..... 08/19 01:16

zhoyo99 : 基本上整體都是不一樣的東西 08/19 01:16

zhoyo99 : 然後你很興奮的說R3這樣可以比擬忍4 08/19 01:16

zhoyo99 : 沒有任何有邏輯或科學的推理,大開眼界 08/19 01:16

rickey1270 : 根本沒差的東西說一堆廢話,當車廠都是白癡是不是啊 08/19 03:34

rickey1270 : ?本來就毫無根據的事情說的煞有其事,那麼有信心盲 08/19 03:34

rickey1270 : 測看看阿,改個齒比和鏈條都比你在那無腦推崇98好多 08/19 03:34

rickey1270 : 了啦,真的毫無邏輯 08/19 03:34

zhoyo99 : 你認為的都是對的,這樣就好了 08/19 09:03

zhoyo99 : 我看起來就是這個意思 08/19 09:03

zhoyo99 : 畢竟提出的點你並無有效的回覆 08/19 09:04

zhoyo99 : 無法說明是否能類比不同形式引擎 08/19 09:04

zhoyo99 : 無法用原理的方式去說明 08/19 09:04

zhoyo99 : 這在邏輯上是有問題的 08/19 09:04

zhoyo99 : 況且原文是結果論,並沒有討論太多原理 08/19 09:04

zhoyo99 : 大多都只針對他們看到測試結果做討論 08/19 09:04

zhoyo99 : 就算機車引擎真的是同樣的結果 08/19 09:04

zhoyo99 : 也不是在這裡說「如果如果」能夠表示的 08/19 09:04

zhoyo99 : 騎過又如何,還不是回歸到屁股論 08/19 09:09

zhoyo99 : 我覺得忍4的動力是R3沒辦法類比的 08/19 09:09

zhoyo99 : 1檔的衝勁怎麼看? 08/19 09:09

zhoyo99 : 轉速到最大扭力時全油門? 08/19 09:09

zhoyo99 : 原廠車R3最大功率轉速已經比較高了 08/19 09:09

zhoyo99 : 而且新舊代引擎一模一樣 08/19 09:09

zhoyo99 : 結果你說舊代的感受更明顯 08/19 09:09

zhoyo99 : 上面又說R3本來就很接近忍四 08/19 09:09

zhoyo99 : 一樣的引擎說你有騎出差別 08/19 09:09

zhoyo99 : 然後不一樣的引擎說幾乎一樣 08/19 09:09

zhoyo99 : 好為人師也要挑學生,只是提出疑問而已 08/19 09:10

zhoyo99 : 我沒有到能夠教引擎原理的程度 08/19 09:11

QmaxQ : 好了啦 錢多加98、錢少加92 08/19 09:44

mader5566 : 會做這種推論的根本就不懂什麼叫做研究跟科學 樓上 08/19 09:56

mader5566 : 太認真了 08/19 09:56

YcL5566 : 看這回文 還是噓一下好了 08/19 10:02

kingkiller : 來科普一下 只要是日本車我都建議92就好 08/19 10:28

kingkiller : 日本不像台灣有分98/95 只有分普通汽油跟高級汽油 08/19 10:28

kingkiller : 普通辛烷值89以上 高級辛烷值96以上 08/19 10:30

kingkiller : 至於原廠中文手冊看看就好 也不是原廠日文手冊照翻 08/19 10:33

kingkiller : 比方原版手冊寫機油1萬換 到台灣給你改5000換 08/19 10:34

ayuhb : 我以為高級汽油是以前那種含鉛的 08/19 10:56

zhoyo99 : 手冊可以找英文版,有些spec會分地區 08/19 11:18

zhoyo99 : Mt03建議加95以上,忍4建議87以上而已 08/19 11:18

zhoyo99 : 最低標準落差蠻大的,說到換機油 08/19 11:18

zhoyo99 : Mt03中英文都是建議5000km換 08/19 11:18

zhoyo99 : 忍四就厲害了,英文版手冊第一次換好 08/19 11:18

zhoyo99 : 之後每12000km再換就好...我應該沒看錯 08/19 11:18

zhoyo99 : 但沒人這樣照做的吧XD 08/19 11:18

zhoyo99 : 分享一下 08/19 11:18

allnippon : 手冊是寫酒精不要超過10%會傷害引擎 08/19 12:10

allnippon : 低於10%都沒差 08/19 12:10

allnippon : 台灣的才E3 08/19 12:10

s455164 : 推邏輯真的需要加強 08/19 12:38

rickey1270 : 連實測都不會……你如果那麼想知道汽油對提升馬力幫 08/19 12:54

rickey1270 : 助多大,那就不要只關注高辛烷值的汽油,汽油混柴油 08/19 12:55

rickey1270 : ,套2T機油,多少年以前就有人玩了。毫無根據是你鬼 08/19 12:55

rickey1270 : 扯R3加98多三馬力約等於忍4,這不是你主張的? 08/19 12:55

zhoyo99 : 要確認不同汽油對兩輪的動力性能差異,應該請託那些 08/19 14:08

zhoyo99 : 研究人員去實測兩輪檔車... 08/19 14:08

zhoyo99 : 你主張的人怎麼不是你去測試 08/19 14:08

zhoyo99 : 拿A結論支持B,然後叫別人去測 08/19 14:08

Fine29 : A結論汽油對動力之影響,兩輪也可証可行,有啥好惱羞? 08/19 14:23

Fine29 : 要測當然請專業測試人員,這點也在批還裝理性討論 科 08/19 14:27

qmaper : 看手冊寫啥就用啥 畢竟原廠設計的建議值 08/19 18:07

qmaper : 都可以就自己爽就好 多試幾次就可以抓到自己愛用哪 08/19 18:08

ming791218 : 印象中進口商也會調整引擎不是?印象中看過台葉說調 08/19 18:43

ming791218 : 整成92 08/19 18:44

qdrf : 關鍵字點火角啦! 動電腦調整點火角 高辛烷值優勢就 08/19 19:51

qdrf : 出來了! 08/19 19:51

jazz121123 : 所以原廠點火角就那樣, 加高辛烷值也沒什優勢啊 08/19 23:00

s455164 : 結構沒去了解 就直接用四輪類比兩輪 08/20 09:09

s455164 : 研究這樣做,大概會被老師趕出去吧 08/20 09:09

gkkcast : 可証可行是你自己說的。然後要別人去試 (? 08/20 13:11

kdjf : 四輪動態偵測爆震最佳化點火角甚至氣門做到爛了,二 08/20 20:20

kdjf : 輪連爆震感測器都沒出現。這樣還能搞在一起也是佩服 08/20 20:20

soy5566 : ??? 08/20 23:11

soy5566 : 你這樣類比是不是3台酷龍可以跑贏忍4? 08/20 23:12

bluepcat : 紅的明顯 08/21 07:33

partytonight: 此番言論ㄏㄏ 08/21 11:24

您可能感興趣