Re: [閒聊] 是否應該向國外學學爭路權的方法

看板 SuperBike
作者 acelaire (marslai)
時間 2018-03-25 10:24:17
留言 21則留言 (9推 1噓 11→)

我們可以開四輪上高速公路,然後車體貼上訴求 「一人四輪會癱高速,一人兩輪將更快速」 然後只開中間跟外車道,然後開八十讓別人去超車 要超一條超長的車龍壓力應該不小 然後在來一次同樣數量的兩輪一起上去,車上也貼訴求 應該可以只騎外車道,讓別的族群知道這樣差多少 也訴求「高速開放紅黃牌,快速開放白牌。」 不然就 「高額稅,要路權。不給權,就減稅。」 在平地上,也應該訴求 「大型重機=大型重機,大型重機=/=小型汽車。」 你要把路權硬是設定成小型汽車,也行。要嘛小型汽車也禁行高速公路跟蘇花改,要嘛同 路權。 不然,明明是一個機車一個汽車,要硬是說大型重機=小型汽車 怎麼看怎麼好笑 肇事率高?就垃圾多咩,中華民國駕照價值跟雞排,隨隨便便就可以換來 我工作的打工小弟,18歲屁孩一個,高一念兩年還是高一,汽車機車駕照18歲生日剛過就 拿到,然後馬上出去飆車夜遊,考這有意義嗎? 考照難度要夠深,高度違規駕駛要重考,防禦駕駛概念要放入考試中 -- 這就是駕照太好拿的問題了,慢車不是不行,但是得開在外車道 Ps我真的覺得交通部很鳥,重機車禍率是用重機中幾台違規...... 不然也來算算,瑪莎拉蒂、蠻牛、法拉利、GTR等等跑車在高速跟快速的違規率多高..... . 保證超過八成(被一堆跑車刷卡過),乾脆一律禁行跑車如何? 現況有多少重機主是沒路權的?現在根本不是我們放不放棄,而是根本沒有,百分百都沒 路權上高速 那稅金這個高是高殺小?不給路權,減稅合理吧?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.52.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1521944660.A.2A1.html

ironstomach : 可是內側車道有常駐烏龜車耶QQ03/25 11:10

arthur5814 : 烏龜車常駐內側是教育問題不是我們造成的啊03/25 11:24

gkkcast : 車板酸民會嗆你窮人仇富喔 ^_^03/25 12:05

agunnm : 政客製造對立,二輪四輪,南北,藍綠,男女,到處03/25 12:27

agunnm : 都是對立03/25 12:27

Ankuo : 從四輪去貼訴求滿可行的,數量要夠 03/25 13:53

orzmaster : 當他們真的減稅你會放棄路權嗎?03/25 16:24

acelaire : 合理的東西都是爭取出來的,說實話,重機的稅金有 03/25 17:03

acelaire : 的沒的,算合理所以也就不說啥了。路權呢?他們給 03/25 17:03

acelaire : 的不開放理由真的不合理,不然台灣也禁止跑車上高速 03/25 17:03

acelaire : 嘛,你看國道上,至少我遇過的GTR之類的超跑沒有一 03/25 17:03

acelaire : 台沒超速的?為什麼他卻可以上?違規率高多了 03/25 17:03

d78965 : 違規率跟路權本來就應該脫鉤,硬扯在一起講的人邏 03/25 17:43

d78965 : 輯是壞掉了嗎 03/25 17:43

cow52cow52 : 路權羊 一年$2000多稅金,北部高架屌打白牌 03/26 08:52

Zangief : 重車。 真的很可憐。。。兩邊都不是人的車種 03/26 10:30

acelaire : 其實重機就是重機啊,他是摩托車也是跑車啊啊 03/27 10:55

acelaire : 125不適合上高速主要是很難跟上110的車流。但你duca 03/27 10:59

acelaire : ti開出來,想跑300公里時速都不是難事......你叫yar 03/27 10:59

jowinvan : 我有跑車在高速公路上也沒超速過啊~"~ 03/28 07:56

acelaire : 樓上守法,值得推,可惜我還沒遇過守法的跑車 03/28 13:56

您可能感興趣