※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1509222347.A.71D.html
推 a07051226 : 詳細推 10/29 04:27
推 incident : 快推不然別人以為我們看不懂10/29 04:30
推 weiweipkpk : 原來如此10/29 04:43
推 ch5566 : 有請勇者轉八卦10/29 05:28
推 XSR700 : 就等他要不要去翻案 不然法律上也是酒駕論10/29 05:51
推 pongfox : 一人一推,請原po轉八卦板,怒打那些酸酸的臉10/29 06:30
推 ogogcat : 樓下文組表示供三小10/29 06:49
推 cp3forlife : 所以原來是在測NADH濃度囉?10/29 07:30
推 a58796425741: 專業推10/29 07:47
推 flare321 : 只要查查騎士上一攤是否有跟朋友出去,有沒有喝就10/29 08:01
→ flare321 : 知道了10/29 08:01
推 sean0610 : 專業推…雖然看不懂10/29 08:25
噓 axzs1111 : 所以我說那個簽名檔的番號勒10/29 08:33
推 dream0955 : 推 好專業10/29 09:31
推 jessisyueh : 專業推,雖然只看懂一點點10/29 09:57
推 B9702115 : 簽名檔不單純10/29 10:02
推 ricky07 : 推個10/29 10:18
推 bingsen : 推個 快假裝我看的懂10/29 10:39
推 crazywolf : 推這篇10/29 10:46
推 onion1990 : 所以大失血就很有可能會測出偽陽性囉? 10/29 10:51
→ scelerisque : 理由一堆 10/29 10:53
推 Atropos0723 : 主要是行無氧呼吸會有乳酸堆積,造成偽陽性 10/29 11:04
推 MoseHas : 八卦版真的是裝睡叫不醒,案例貼出來還在那邊 10/29 11:11
推 dream0955 : 算了 反正跟垃圾戰也沒用XD 10/29 11:36
推 Atropos0723 : 但是這頂多也只是可能沒喝酒,用層析法其實也很快 10/29 11:38
→ Atropos0723 : 就會出來結果10/29 11:38
→ MoseHas : 如果沒喝酒 女駕駛肇責就會大 這差很多10/29 11:39
推 Cervelo1995 : Mose大很努力在八卦版推文,真是辛苦你了XDDDD10/29 11:57
→ Cervelo1995 : 但是在那種地方,有人願意認真看還有思考就好了,至10/29 11:58
→ Cervelo1995 : 於其他思維僵化的就算囉~ 大好假日浪費在這上面不值10/29 11:59
→ Cervelo1995 : 感謝e46m3s15還有G2S分享~大家把握假日出門轉轉吧10/29 12:01
推 cwind07 : 酒駕不代表跟車禍事故有關 酒駕就是酒駕罰單 車禍歸10/29 12:04
→ bear753951 : 你講太專業了沒想看,就白話說受重傷體內會有化學10/29 12:04
→ bear753951 : 反應導致不準,死亡後會產生更多化學物更不準10/29 12:04
→ cwind07 : 雙方駕駛行為判斷 一堆網友跟媒體搞不清楚 搞笑10/29 12:05
推 Debian : 推薦文章。10/29 12:08
→ MoseHas : 平常時候我盡量不去跟八卦版認真計較...認真就輸了10/29 12:10
→ MoseHas : 不過我很想知道那邊的下限在哪 事實證明只是少數人10/29 12:10
→ MoseHas : 還是有很多人明事理的10/29 12:11
推 powercpr : 我覺得好像又再讀一次研究所考試了 推生科 科科10/29 12:18
推 Wang571 : 你醫技系?xD 10/29 12:21
推 domommoommoo: 趕快推,免得別人說我看不懂 10/29 12:39
推 peteroy : 有念過生物化學應該都看的懂,原po寫的很清楚,推一 10/29 12:46
→ peteroy : 個 10/29 12:46
推 brian80547 : 趕快推 不然別人以為我看不懂 10/29 12:53
推 komatsu99 : 只能推了 10/29 13:16
推 BigBananaBoy: 專業推 10/29 13:39
→ sleep123 : 推喔 10/29 13:47
推 sleep123 : 補推 10/29 13:49
推 RANDALY : 更專業的解釋! 10/29 14:07
推 james13112 : 專業不推不行 10/29 14:07
推 jackh89376 : 推! 10/29 14:10
推 JackSpecial : 要把法律和駕車行為分開看也有點怪,會說酒駕違法就 10/29 14:39
→ JackSpecial : 是因為會影響判斷力,你只用當下狀況去看而不看內在 10/29 14:40
→ JackSpecial : 歷程就感覺去脈絡化了 10/29 14:40
→ JackSpecial : 推這篇詳細 10/29 14:41
推 lakers110 : 專業 10/29 15:11
→ cwind07 : 車禍判定本來就會把酒駕納入哪有去脈絡,是把酒駕必 10/29 15:25
→ cwind07 : 有過錯的認定給去除 因為這樣簡化問題且預設立場不 10/29 15:26
→ cwind07 : 客觀 就好像精神病患發生衝突他必有錯 是偏頗又錯誤 10/29 15:28
推 evan9419822 : 推專業 10/29 15:54
推 detective1 : 用心分析,推 10/29 16:57
推 justtakethat: push 10/29 17:20
推 selvis60 : 不推不行 10/29 18:33
推 sugita222 : 剛已經推專業 這下要推更專業XD 10/29 19:11
推 AntiNIKE : 跟我想的一樣 10/29 19:12
推 lyhuang : 八卦板那邊還有人用監視器畫面算隼的時速呢 10/29 19:32
推 MoseHas : 樓上,那篇扯到我不知道是高級反串還是純種低能黑了 10/29 20:22
→ MoseHas : 我不信哪一條市區道路有辦法拉到240 以為人人羅西?? 10/29 20:22
→ Inar : 白癡喔~ 240一秒就移動幾公尺了~ 路口不過多大而已~ 10/29 20:24
→ KENNYGU : 240kph=66.67m/s 這個路口好大… 10/29 20:51
推 RPHero : 該不會是生科的吧@@ 10/29 21:09
推 chi17 : 只要給隼500公尺的直線是能拉到240啦...那女的一定 10/29 21:21
→ chi17 : 是開F1才能用那種速度過彎XDD 10/29 21:21
→ YamagiN : 那個計算蠢到翻掉 應該是反串吧 認真的? 10/29 22:16
推 elnacongo : 其實我覺得有紅牌的人應該捨不得酒駕重機啦! 10/29 22:26
推 crawford438 : 個人想法 把車視為移動工具的人比較會酒駕 他的目的 10/29 22:31
→ crawford438 : 是到達某處 目的享受駕駛樂趣的人比較不會 10/29 22:32
→ bear753951 : 那個路口確實在60m左右.. . 10/29 23:38
推 e27000 : 如果照那篇文這樣算那4輪簡直100過彎 10/30 10:53
→ henrk : 不管有無喝酒,遇到這樣開車的一定撞 10/30 16:57
推 l53689887 : 推 10/30 17:44
推 frst821210 : 推 11/06 08:42
推 cocazero : 快推不然人家以為我看不懂 11/07 11:59
推 louis90795 : 專業 11/11 21:07