Re: [情報] 台北市黃牌可停機車格?

看台北市這樣回覆，反而感覺有點害怕: 1. 增設大型重機停車格 2. 在“收費”且未設置大型重機專用停車格的地方可以允許停放於一般機車格。 3. 路外停車場:“建議”於畸零地設置大型重機停車格 不開放停放一般機車格 第一點，應該就是寫寫，不會真是增設，因為就像推文講的，塗掉紅線，增加嗎？ 第二點，“收費”路段可停機車格？收費我猜比照汽車格，然後變成要跟人家一起擠，再來，停汽車的人，會因為這條法規開始嗆重機，可以停機車格，衝三小朋友來跟我搶格子。真正要停的地方，就是那種沒有收費，根本沒人要停的地方，才可能把重機停在那。寫收費路段不知道意義是什麽。 第三點只有寫建議，建議也就是沒有，所以台北市的第二點政策，個人是不太看好，反而在這敏感時刻，更容易引起對立。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.222.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1499321626.A.484.html

→ Killercat : 台北方案目前就是最鳥蛋，當然其他的方案也很鳥蛋.. 07/06 14:25

推 luckyvin5811: 完全不懂為什麼要研議，以前停都沒事不是嗎，只是回 07/06 14:31

→ luckyvin5811: 歸做法而已 07/06 14:31

推 GORDON2037 : 照體積停有這麼難嗎? 官員腦子到底裝什麼? 07/06 14:42

→ GORDON2037 : 非收費跟非鬧區的機車格那麼多，這麼空卻不能停，幹 07/06 14:43

→ GORDON2037 : 公家單位怎麼總是把簡單的事情複雜化啊? 07/06 14:44

推 wjc223 : 回樓上，就為了表示他們公務員有做事，把簡單弄得 07/06 16:09

→ wjc223 : 複雜且難懂，彰顯他們公務員的專業 07/06 16:09

→ wjc223 : 和高雄市交通局公務員溝通後有感 07/06 16:09

推 stone10731 : 格子夠停小格的就好阿 像美式機車還是休旅車再去停 07/06 17:55

→ stone10731 : 汽車格就好 07/06 17:55

→ Killercat : 要不就來個牌照加註，哪種只准停機車 哪種只准停 07/06 18:27

→ Killercat : 汽車，每種車種都各取所需不是很好嗎 07/06 18:27

→ zh5301 : 第二點的部分我的看法是這樣 07/07 17:32

→ zh5301 : 其實日本有125以下停車格 07/07 17:32

→ zh5301 : 也是區別路權車種用的 07/07 17:32

→ zh5301 : 所以北市可以把免費車格 07/07 17:32

→ zh5301 : 改為250以下專用 07/07 17:32

→ zh5301 : 但是收費格還是按照機車收費 07/07 17:32

→ GORDON2037 : 真的覺得交通部跟交通局的腦子應該比較特別 07/07 18:02

→ GORDON2037 : 盡是搞一些莫名奇妙的事情殘害老百姓 07/07 18:03

推 rexsony : 這樣搞的好像我們真的很特別一樣, 國民黨遺毒啊 07/10 00:05