※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1378942834.A.E48.html
→ sam352306 :有備無患 09/12 07:56
→ a9564208 :還不如要求ABS ESP為標配 09/12 08:22
推 cloud1138 :光頭胎上面的磨耗孔可以解釋為胎紋嗎?? 09/12 08:59
→ snowcoat :ABS為標配 政府要付錢讓大家換車嗎 XD 09/12 09:06
→ henryrita :似乎沒說大重是否比照辦理 09/12 09:14
→ PtBiker :總覺得重機驗車理論上比照汽車 卻比汽車更難驗 09/12 09:16
推 TonyAsa :怎麼不先從大貨車開始辦理,殺傷力最強的都用爛胎 09/12 09:31
→ PtBiker :依文意 應該是要定檢驗車的汽車+重機都要驗胎紋吧 09/12 09:36
推 dader :胎紋深淺跟抓地力不一定相關性吧,官員也定檢腦容量 09/12 10:23
→ dader :如何 09/12 10:23
→ snowcoat :這文的意思就是光頭胎還是回賽道吧... 09/12 10:28
推 Sunal :胎紋深度確實是最容易檢查的 很多4輪的都開到紡織層 09/12 11:16
→ Sunal :卻擺爛說都慢慢開 大貨車是再生胎品質問題 09/12 11:19
→ Sunal :一條輪胎翻了5 6次 隨便黏黏 09/12 11:20
→ Sunal :不是不能用再生胎 而是品質把關的問題 09/12 11:20
推 htaedamay :大車:只好準備一組驗車用der了 09/12 11:22
推 Qtower :光頭胎本來驗車就不會過了不是? 09/12 12:36
推 justtakethat:至少是好的開始 09/12 12:39
→ yapug :安全上來說是好事 但還有更好的要求不從廠商下手 09/12 20:32
→ yapug :光頭胎好無辜... 09/12 20:34
→ SShirakawa :刺激經濟,輪胎行業績成長上看三成 09/12 20:42
→ nsr150xx :刺激經濟,重機輪胎價格成長上看三成...大誤 09/12 21:31
→ a97634493 :文中提及以胎面磨耗指示點為基準..這樣應該是沒爭議 09/12 22:03
→ a97634493 :就算光頭胎也是有磨耗指示阿..還是卡在基層人員素質 09/12 22:04
→ Inar :光頭胎有哪一條說是可以道路使用的嗎....=_=? 09/12 22:21
→ Inar :下雨天路面濕滑或積水有沒有胎紋當然會有差別啊~ 09/12 22:30
→ snowcoat :沒啥素質問題 文中也說了雨天排水... 09/12 23:12
→ snowcoat :光頭胎本來就賽道only的東西 沒啥好爭的... 09/12 23:13
→ FrankTripp :光頭胎的磨耗指示不是設計給監理人員看的吧..... 09/13 15:58
→ TonyAsa :光頭胎不是有熱循環的限制嗎? 不懂跑道路用光頭胎是? 09/14 01:27
→ podyroly :跑台灣的公路用光頭胎 是找死嗎 09/14 02:20
推 Sunal :樓上 台三上還蠻多的 09/14 13:52
推 anscelina :樓上的樓上,北宜上面也很多喔 09/15 08:25
→ ZeroRSX :難得有不智障的政策呢 09/15 09:13