[問題] 被警察驅趕的合法性？

趁好不容易休選舉假的空檔來追焦服務一下車友（中部） 拍不到二十分鐘就來一台警車，兩位警察一下車就叫我把相機收起來 如果屢勸不聽就要以刑法185條第一項妨害公共往來安全罪送辦 並將我的相機及相關設備當場查扣起來.. 老實說也不是第一次被趕了，只是這次連法條都搬出來..-.- 刑法第一百八十五條第一項之妨害公眾往來安全罪，須行為人有故意為損壞或壅陸路、水 路、橋樑，或其他公眾往來之設備，或以他法致生往來之危險者，始可成立，若行為人僅 在路旁堆置雜物，尚未「致生往來危險」，即不成立該罪。又該罪係為保護公眾（即不特 定之多數人）往來交通之安全而設，所指之陸路係指「供公眾往來之陸路」而言，本條以 損壞或壅塞公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者為要件，而所謂供公眾往來之設備 ，凡供不特定之多數人往來需要之設備，一律包括在內。我國刑事訴訟制度，係採真實發 見主義，審理事實之法院，對凡與待證事實有重要關係之事項，不論對被告有利或不利之 證據，均應依職權為必要之調查，當事人聲請調查之證據，就案情有其調查之必要者，亦 應加以調查，否則即難謂非應於審判期日調查之證據未加調查之違法。 比較有疑問的是，我把重車停在白線內，所站的攝點也不在馬路上（不在柏油路上） 只是在道路旁邊坐著手持相機跟早餐..如果路上的車輛或行車發生事故我要負責？？ 最後只好被迫離開........ 其中自稱某分局長的警察最後也沒有開勸導單給我（說下次再遇到我就直接帶回警局） 想請問這樣是否真的具有強制力及合法性？朋友說如果真的被帶回去告警察妨礙自由-.- 結論是..... 追焦時候跟騎車時候都一樣不要一個人...被兩個警察圍起來的感覺沒有很好-.- -- ◆ From: 210.209.136.27
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1326674327.A.FAE.html

推 Sunal :轉到PTT生活法律板?! 01/16 09:33

推 louis90795 :好詭異 第一次聽到站在馬路邊拍照是違法的 01/16 09:45

推 Xsara :在哪邊啊？我只知道苗栗台3還滿常這樣被趕的 01/16 09:57

推 Dovelpc :路邊拍照違法？ 是台灣嘛？太離譜了 01/16 10:12

推 susanoo :扣押你的財產已經構成刑事訴訟法的強制處分，原則上 01/16 10:26

→ susanoo :必須要有法院核發的搜索票才能為之 01/16 10:26

→ susanoo :警察這種作為是違法的，上法院告他們吧! 01/16 10:27

推 sarltis :如果你是現行犯的話，他的確是有部分無令狀搜索的權 01/16 10:31

→ sarltis :限。不過這要說是現行犯，也太凹了！下次"請"他們開 01/16 10:32

推 susanoo :無令狀的附帶搜索是在逮捕的時候附帶為之的，既然這 01/16 10:34

→ sarltis :勸導單好了！都不知道怎麼凹才凹的過！ 01/16 10:34

→ susanoo :樣的話是不是警察應該現場直接把原po上手銬帶到警局? 01/16 10:34

推 Kulawa :路邊拍照拍到被上手銬也太... 01/16 10:35

→ sarltis :附帶搜索是為了維護執行逮捕員警的安危而搜索被逮捕 01/16 10:36

→ sarltis :人隨身攜帶的物品中有否具危險性的武器等，我不知道 01/16 10:36

→ sarltis :要怎麼凹攝影機需要被搜索扣押 01/16 10:37

→ sarltis :還是他們認為使用攝影機拍追焦照會影響交通安全，是 01/16 10:37

→ sarltis :犯罪所使用之工具，而得予扣押，但是還是很凹阿 01/16 10:38

推 susanoo :原po你的攝影器材有沒有還給你? 01/16 10:44

→ susanoo :to s大：可能苗栗警方認為砲管真的是砲管吧..(攤手) 01/16 10:46

→ salosi :沒有扣啦..是如果我沒有當時離開現場的話就有可能 01/16 10:50

→ salosi :另外我要說明的是他們口氣並沒有不好，也算好聲好氣 01/16 10:51

→ salosi :我瞭解他們的無奈，只是被驅趕的感覺真的很差 01/16 10:52

→ salosi :還有我還想再拍阿..下次會不會真的被扣是我所擔心的 01/16 10:52

推 sarltis :理論上是不會被扣啦，除非硬凹！ 01/16 11:05

→ MikaMax :純粹警察欺負人民未諳法律習性吧?以達到驅趕目的 01/16 11:09

推 juliushan :聽他們鬼扯，警察自己在路邊測速也違反 185-1？ 01/16 11:29

→ juliushan :通常 185-1 是用來抓『飆車族』，還沒聽過抓拍照 01/16 11:30

推 chuan710613 :跨年一堆山上路邊停車看日出的怎解釋= =" 鬼島!! 01/16 11:32

推 Sunal :確認其適法性 真氣不過下次遇到直接打給蘋果如何 01/16 12:35

推 longines0502:鬼島士大人 XXX 01/16 13:00

推 sarltis :直接打給苗栗地檢署會不會比較快~XD 01/16 13:00

推 Moci :板主該不會在大河底那邊拍照吧 01/16 16:48

推 a17004 :太好了~以後警察就別在路邊偷拍違規~ 01/16 16:58

推 brianbbs :警察可以用"執行公務"來解套 01/16 17:18

→ imc :坦白說, 如果人家沒有同意拍別人應該算違法吧~~ 01/16 19:45

→ imc :只是現在好像還沒有很嚴格的規範~~ 01/16 19:46

→ TheAvenGer :警察不意外啊 很多都是____ 01/16 20:14

→ chiangmh :0800督察室 01/16 20:34

→ TonyAsa :什麼鬼...拍照也犯法了 01/16 20:35

→ TonyAsa :有沒有法條寫得落落長,卻根本不知道在講什麼的八卦 01/16 20:36

推 sarltis :法律本身是無辜的，有問題的是立法跟用法的人！ 01/16 22:28

推 lovegogi :台三線苗栗路段嗎[email protected][email protected]? 01/16 23:20

推 u21054 :你沒影響他執行就沒半判定妳妨礙公務 扣你也不能扣多 01/16 23:25

→ u21054 :久 太機車的話 可以請蘋果來一下 感覺還蠻怪的 01/16 23:26

推 lpgaga5566 :警察XDDDD不過法條看不懂怪法條也XDDD 01/16 23:32

推 susanoo :有沒有苗栗警方喜歡以刑逼(人)民的八卦 01/16 23:38

推 LT134P :那我拍照檢舉違規不就我自己也違規 這... 01/17 01:33

→ salosi :是苗栗沒錯 01/17 09:25

推 YJM1106 :你唬爛他說 我是律師 你剛剛說什麼 沒聽清楚 01/17 12:32

推 bp89757 : 流氓 01/17 13:51

推 CheK :路邊拍照違法??那不是都條北北專利嗎 01/17 19:34

推 kenmore :下次再去拍順便帶個針孔,po出來馬上變大新聞 01/22 03:04