Re: [轉錄][悼念] 一路好走 (suzuki中南大會師事故)

看板 SuperBike
作者 tifiosi (new)
時間 2009-07-13 23:21:56
留言 118則留言 (14推 1噓 103→)

拜託政府 給我們路權吧 高速公路無非是快速安全的交通方式,不要拿什麼飆車超速的藉口來搪塞 這邏輯根本不通 平面道路就是變數多,單位距離的死亡率才會這麼高 汽車就是有高速公路可以走,單位距離的死亡率才會那麼低 學交通的人會不知道這點嗎? 重機開放就是開放,加入WTO還會退嗎? 為什麼政府不面對現實,好好宣導,教育,法制化,讓重車融入台灣的交通環境裡 這樣駝鳥心態就會比較好嗎? 這要拿多少條人命來換? 不過就是下個台南 台南而已,台北開高速公路下去四個小時就到,平順得不得了 在車子性能允許的狀況下 為什麼這種長距離的移動要逼迫人來走變數多的平面道路 我們還要送走幾個人政府才會覺醒? -- ◆ From: 59.115.74.79
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1247498517.A.30B.html

FrankTripp:不如想辦法把車友都送進政府當官如何? 07/13 23:24

char00790093:樓上中肯 07/13 23:25

Terminator99:政府怎麼可能鳥那區區幾個平民老百姓啊ˊˋ 07/13 23:27

Inar:以台灣的駕駛道德而言~ 送上高速公路真的會比較好嗎? 07/13 23:28

RaveMan:我對於合法騎著兩輪一個小時台北台中跑有著一份憧憬 07/13 23:28

Inar:駕駛人的教育才是台灣的問題~ 偏偏台灣從來不會治本... 07/13 23:31

Terminator99:直接仿效英國的考照制度算了 07/13 23:32

Terminator99:道德水準與公民素養哪有這麼容易提昇... 07/13 23:32

RaveMan:然後業者哀哀叫,車難賣XD 07/13 23:32

d894081:可以請馬先生來騎重機嗎?還是馬嫂@@ 07/13 23:39

fcbih350:人家官都是坐車的,哪會去騎車? 07/14 00:07

fcbih350:說實在的,重機只是他們要造勢才會登場。其他場合,科科 07/14 00:08

a0181:我比較好奇 上了高速公路 出車禍的話 會比平地輕??? 07/14 00:16

a0181:國道設備不齊全 就算開放 也只是害汽車 重機駕駛 雙輸~~~ 07/14 00:17

a0181:更何況 連平地老鼠屎都那麼多了 高速老鼠屎 一定更驚人~!! 07/14 00:18

a0181:駕駛觀念 國道設備 都先完善後 再來開放吧~~~~ 07/14 00:18

FireWolfGO:如果今天馬先生愛騎大車而不是小小車 那今天擴建的就不 07/14 00:19

FireWolfGO:會是腳踏車 而是重機上高速公路以及道路平順計畫了 07/14 00:20

a0181:樓上 有必要扯到政治嘛? 那位啥不說 關在裡頭那位~~~~~ 07/14 00:21

a0181:都拿鈔票鋪馬路? 他興趣是鈔票阿~~ 07/14 00:21

FireWolfGO:抱歉我錯了 我居然忘了在裡面的那一位....Orz 07/14 00:22

a0181:改裝輪椅正夯~ 07/14 00:24

a0181:XDDDDDDDDD 07/14 00:24

ataidx:機車上國道...有需要多啥設備? 其實除了收費站,根本沒問題 07/14 00:26

ataidx:機車上國道事故嚴重度不一定,但是一定會變少... 07/14 00:27

FireWolfGO:大車可以 小車還是算了 我家小車破百整台都快散開了= = 07/14 00:27

ataidx:但是事故本來就是意外,沒在比較重與輕... 07/14 00:27

a0181:樓上 是這樣嗎? 這牽涉到道路設計 橋梁 連結縫 交流道等~ 07/14 00:28

skiptomylou3:重機上高速公路應該只能用ETC吧,大羊有手可以拿回數 07/14 00:28

ataidx:還有也沒有老鼠屎的問題,都是個人問題,不要扯族群.. 07/14 00:28

a0181:要找找資料喔~ 一次事故 可能不是一兩台~ 07/14 00:28

ataidx:道路設計基本上二輪相容度還比四輪高... 07/14 00:29

a0181:老鼠屎 就是個人 算哪族群? ..... 不要為了反對言論而反對 07/14 00:29

ataidx:橋樑連結縫,高速路有道路曲度規範,直線摔車嗎?? 07/14 00:30

a0181:你先找找資料再說吧~~~~ 我不專業 但我知道開放的人 07/14 00:30

ataidx:交流道就交流道,一條路而已...開放快速路有變更啥嘛? 07/14 00:30

ataidx:你太在意二四輪相容性,但是高快速路的規範絕不是台灣自創 07/14 00:31

a0181:出事就會攻擊他 誰要開? 那麼厲害 去當交通部長好了~ 07/14 00:31

ataidx:既然你知道老鼠屎算個人,那麼幹嘛說老鼠屎,這句成語不就是 07/14 00:32

ataidx:說族群中不守規矩的人嘛 07/14 00:32

a0181:你沒聽過"一粒"老鼠屎 不就是少數個體? 07/14 00:33

ataidx:攻擊不分地點... 平面沒有嘛?? 07/14 00:33

a0181:算了 回的好累 這邊跟你回這沒啥用~找些專業資料比較有用 07/14 00:33

ataidx:屎是個體,但鍋粥不就是同屬群體... 這成語不就都用在團體 07/14 00:34

ataidx:你都說你不專業,找專業你又看的懂?? 07/14 00:34

a0181:你先看清楚我打的是什麼 再有意見 ok 不然雞同鴨講.... 07/14 00:34

a0181:無聊~ 07/14 00:35

ataidx:道路相容性光看路寬和容許行駛曲度,二輪遠勝四輪 07/14 00:35

ataidx:台灣又沒有因結冰路滑的問題 07/14 00:36

ataidx:高快速路不管線道寬度,道路品質,路線曲度都比平面層級高 07/14 00:39

ataidx:我還不知道除了收費站,要修改啥... 那就一條路而已... 07/14 00:40

ataidx:別想的多麼的特殊... 07/14 00:40

ataidx:越大型的車輛才須考量的更多~~ 07/14 00:41

ataidx:至於二四輪的衝突或是違規,法在那邊,拜託政府多執行~~ 07/14 00:44

a0181:http://0rz.tw/QAyXN 這個回答不錯~ 國人教育也有很大問題 07/14 00:46

a0181:騎車不自主的靠右~ 開車不自主靠左 "遵守交通規則" 07/14 00:47

a0181:一樣的路 一樣重視路權 一樣重視人權 但不一樣文化~法律 07/14 00:48

a0181:上去 會有什麼問題 不是你我可以承擔 當然我也想上~~~~ 07/14 00:48

a0181:之前這問題 不是戰很大? 各論壇 知識+ BBS 07/14 00:49

a0181:到最後怎麼了? 所以 結論是找人去把交通部長洗腦 07/14 00:49

a0181:讓他愛騎重車 不然就是送一個重車車友去當部長 比較實際... 07/14 00:50

ataidx:找部長沒有用... 目前開放路權的權責在公路總局 07/14 00:51

ataidx:開不開放個人認為利益居多,不是wto的話,重機繼續慢車路權 07/14 00:54

ataidx:還有國道有開放的話,應該只有橫向國道而已~~縱向不在條件內 07/14 00:58

ataidx:政府應該只會應付最低條件要求就好,另說要11月開放機率很低 07/14 01:00

ataidx:會像試辦68&72一拖再拖~ 公路總局的意願非常不高... 07/14 01:00

famas:最好開放高速公路就不會出事 07/14 01:37

fcbih350:樓上有什麼問題? 誰有保證不會出事? 07/14 01:44

fcbih350:四輛在高速上出事要不要禁? 有人敢保證四輛沒出事過? 07/14 01:45

fcbih350:要噓前先搞清楚!!! 07/14 01:45

fcbih350: 輪 輪 07/14 01:46

CAL20:在加州重機可以騎在carpool高乘載 在德州騎機車不用戴安全帽 07/14 02:09

CAL20:各州各有規定~~事故還是有...重點在"美國人真的比較守法" 07/14 02:10

CAL20:我也不知道為何~只要依踏上台灣的土地不違規一下就怪怪的 07/14 02:12

CAL20:因該是罰的太輕了... 07/14 02:12

Guts0324:連"重車板"都可以讓阿扁來救援...太厲害了太厲害了 07/14 02:39

hn13205376:同意開放,但是台灣人的駕駛倫理等觀念需要好好再教育 07/14 02:49

hn13205376:台灣人至少在道路上不論什麼車種都太不守法了,現階段 07/14 02:50

hn13205376:開放並沒有比較好,因為大家觀念還是不好 07/14 02:51

sagi131:問題是要這樣一直被動的等待用路人的駕駛水準會隨著時間 07/14 03:11

sagi131:過去而提高是不可能也是很駝鳥心態的一種想法 07/14 03:11

sagi131:要是教育面執行面沒有砍掉重來的話 我不認為用路人的水準 07/14 03:12

sagi131:會有多少進步 因為台灣人有貪小便宜的劣根性 07/14 03:13

sagi131:還有政府成功的洗腦 四輪就是高級 二輪就是低賤 這很重要 07/14 03:14

Inar:不改善教育就不會有好的一天,但是沒人願意做任期內看不見的事 07/14 08:13

Darsuger:以台灣人的個性 打壓機車這件事我想只會變本加厲吧.... 07/14 08:32

KillerG:上高速公路 汽車會逼車逼很大吧 07/14 11:27

FrankTripp:人家打壓過來 你就反抗回去咩 裝乖只會被打壓得更嚴重 07/14 12:32

holywater:駕駛觀念要改進,沒錯!的確要改! 但要改最多的是開車的 07/14 13:44

holywater:人,要比道德、駕駛觀念,我想騎重車的人應該是比絕大 07/14 13:45

holywater:部分的開車車主還要來的看重 WHTA IS 駕駛?! 07/14 13:45

holywater:所以請汽車從高速公路下來才是正確的作法!!! @@ 07/14 13:46

holywater:國道設備的話..除了收費方式外,國道應該是全台道路有 07/14 13:47

holywater:好品質的一條道路吧! 比起省道縣道不會這邊一個洞、 07/14 13:47

holywater:那邊有34個人孔蓋,滑到炸的標線也比較少 07/14 13:48

holywater:平地老鼠屎怎麼個說來 兩輪的優勢就是機動性高 超個車 07/14 13:49

holywater:媒體 汽車 就在那邊該該叫! 騎快一點,就說人家破百狂飆 07/14 13:49

holywater:卻不見狂飆小黃、並排停小客車、跨線硬切的公車 07/14 13:50

try343:萬一開放重機開上高速公路你們才發現你們錯了呢? 07/14 13:59

Darsuger:那就禁行自小客車阿(誤) 07/14 14:04

holywater:你這是本位主義的問題 誰對誰錯怎麼說的清 07/14 14:43

holywater:難道讓難道讓一推蠢駕駛上高速公路就是對的? 07/14 14:44

holywater: ↑SORRY 打錯 07/14 14:45

holywater:       堆 07/14 14:46

ataidx:開放上去發現錯了? 要錯了啥?? 違規?死傷?? 07/14 14:50

ataidx:違規和死傷...沒有法制去預防避免嘛?要錯了啥? 07/14 14:51

ataidx:公路本來就沒有專屬性,也沒有車種專屬... 07/14 14:52

ataidx:世界上只有9個國家高速公路禁行機車不是沒道理的 07/14 14:53

ataidx:車種與安全無關,駕駛行為才和安全有關... 07/14 14:54

ataidx:也只有台灣在意二四輪,連平面道路都在禁行機車... 07/14 14:58

ataidx:感覺台灣是蠻族,比誰的手中木棒比較大隻... 07/14 15:01

Inar:駕駛道德和觀念沒有分四輪二輪的.... 07/14 15:09

Inar:以目前台灣的駕駛道德和政客思維而言~ 只能自求多福... 07/14 15:11

Haiker:開放上去錯了又如何?難道小客車開高速公路就不會有事故? 07/14 20:16

Haiker:駕駛道德只分有與沒有,跟駕駛工具根本無關.... 07/14 20:17

freezeblue:推樓上 07/14 22:43

biox:沒道德的人就算騎腳踏車也只是換個型式的路霸 07/15 11:48

orea2005:to ataidx:台灣的交通單位在意的是耐不耐撞。 07/17 15:10

您可能感興趣