Re: [閒聊] 偶然發現的老鼠屎...

: ※ 引述《pipsu (當妳孤單妳會想起誰(M))》之銘言： : 　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : ^^^^^^^^^^^^^^ : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 實在...文中那位老兄是在抱怨警察的取締方式太過危險(對攔的 : : 跟被攔的都危險),就實際情況來看也是這樣,他也沒說他超速是沒錯的.. : : 就一堆人在罵.就執法結果而言攔停與照相的結果是一樣的,但對雙方的安全性 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這點我是比較是有差距的，當然如果是對國庫而言，結果當然一樣 : 但對其他的駕駛而言，就有差了，想想看一顆177km/h的不定時炸彈 : 在路上跑，不攔下制止他，沒出事還好，發生事故又如何？這是我 : 的論點，當然每個人的看法不一樣就是了 : : 就有所不同.motocity那篇文章附和的是警方不顧雙方安全的做法;而不是 : 我覺得檢討警方做法，到不如先檢討那位駕駛，當他手指著怪警察罵為何採 : 用這種不顧雙方安全取締方式的同時？他的騎乘方式有顧到其他用路人的安 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這點我認同，以公共危險罪起訴，扣車、吊銷就ok！！但下面看看我的論點 : 全嗎？ : 我要是那位警察，當下我就找相關法令扣他的車，然後吊銷他的駕照！ : 根本已經是公共危險了吧！ : : 不承認違規的錯.再來,開放高速公路之後,會不會有人騎到250km, : : 我想答案是肯定會有的,老話一句,世界上什麼人都有,不要因噎廢食. : 當然，一種米養百樣人，但是有些車友都說玩車不等於飆車，實際上呢？ : 卻老是做一些讓人看到會被當成飆車族的事，一有直一點的路，右手就不 : 聽話，有那麼趕嗎？如何改變一般民眾對玩車等於飆車騎重車等於騎快車 : 的偏頗態度，還是要以身做起，希望共勉之！ 說真的大家有看懂重車論壇上在幹什麼嗎？ 明明就是在幹員警的攔檢方式不對，直接跳出來攔 跳脫這個例子好了 如果一個罪犯，警察要抓，在法官還沒定罪前，可以先要罪犯對待嗎？ 當然不行，沒定罪前，就算有證據，也只是疑犯(全世界先進除了共產國家幾乎都這樣) 回到警員攔檢，好，就算你雷射槍出來超速相當多(+50~150)..... 但你人跳出來，叫一台只有兩個輪子的東西要停下來，且胎還不是像汽車一樣平的有那麼 大的接觸面積，車倒了怎辦？倒車後一直滑...然後頭接直撞到電桿或警車然後人掛了怎 辦？然後大家就會幹說誰叫你機車騎這麼快，超速5、60公里甚至100km/h以上......錯 在專業的車禍鑑識中我講個週遭朋友的例子，他寫如下： 我超速行駛於線道(時速60-70, 限速50), 一台汽車突然於路邊跨雙黃線迴轉, 我閃避不及攔腰撞上, 導致本人飛出重落著地, 腰椎第二節破裂性骨折. 經兩次的鑑定會議, 都判對方100%肇事責任, 而我只被開了張超速紅單 因為: 若無違規雙黃線迴轉在先....我超速並不會導致事故...所以我沒肇事責任, 只有違規的事實. 同理: 若無對向超車在先....超速與否與事故本身, 僅有相對, 而非絕對關係 看過上面的例子，就算我在無人的大直路(花東、墾丁)騎車騎到250~300 被拍到我也是開單、公共危險罪起訴，但你要攔我也可以，但可以安全一點嗎？ 不要突然跳出來路上嚇人，我就不相信如果是一台法拉利開200，那位員警敢跳出來攔 停不下來就撞上去了~~~~ 回到機車上，這樣攔車倒了怎辦？賊頭要賠嗎？不賠就告呀！然後麻煩事一堆 如果你真的要抓這種高速超速的重車，你就設兩個攔檢站嘛，第一個示意減速停車 然後讓騎士有路可以騎，之後第二個不就都攔得到了，不就很安全，單一樣全開 要刁就去刁......但是請不要害人 同樣為愛車人士，我個人覺得這樣攔檢根本就是害死人，在美國如果有這樣的警察早 就被告死了！ 大家風涼話不要說太多，當你騎110左右，如果有一天遇到這種警察，害你剎車不及， 自已犁小田或被後面的kiss屁屁，看你會不會幹 -- ◆ From: 61.223.207.174
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1168993396.A.8A4.html

推 nosod:在美國你不停車早就開槍了 01/17 09:08

推 rc51:但這種情況是努力停，停不下來，且可能造成駕駛者安全上的問 01/17 09:13

→ rc51:題，所以請看清楚討論的情況，並沒有提到不停車 01/17 09:14

→ m50blue:例子不太對吧!"超速並不會導致事故"應該是指這次的事故吧? 01/17 09:20

→ m50blue:只是自己看起來感覺怪怪的~ 說說而已 沒要討戰= =" 01/17 09:22

推 rc51:例子是以我朋友的口吻寫，我貼他的文，我用來表達超速只是超 01/17 09:25

→ rc51:速而已，就算肇事，經判定後，超速也不一定會是肇事主因 01/17 09:27

→ rc51:所以你用極危險的方式攔檢是讓人不恥的~~抓槍擊要犯有這勇嗎 01/17 09:28

推 ZinFu:沒事騎那麼快超速127KM/H然後怪警察攔檢? 01/17 09:28

→ rc51:一樣安全的兩站攔檢或拍照舉告發，一樣可以達到警察的目的~~ 01/17 09:30

→ m50blue:這件事 其實沒這麼複雜 警察作法不對! 是事實~ 01/17 09:35

→ m50blue:超速也是事實~ 不是說大家都沒在速限內就可以這樣~ 01/17 09:36

→ m50blue:但是如果沒超速~ 警察也不用這樣玩命吧... 01/17 09:36

→ m50blue:抓槍擊要犯有沒有這麼勇 也不是我們說就算數的~ 01/17 09:37

→ m50blue:觀點一直都在"我超速要抓可以 不要出來欄我 我可能會轉倒" 01/17 09:44

→ m50blue:為啥不是在 "不要騎這麼快~ 警察也不會這樣出來攔" 01/17 09:44

推 rc51:@@a 我沒說不能攔，但你不能執法過當~~~~ 01/17 09:51

→ rc51:想必警察會去那攔，也是篤定要知道要攔重車~~你可以用兩站呀 01/17 09:53

→ m50blue:只是看完整個系列文的心得而已~ 剛好你的文章是最新的~ 01/17 09:53

→ rc51:讓人有緩衝，那怎不去攔台灣的超跑俱樂部，員警再跳出來嚇人 01/17 09:54

→ rc51:看是超跑撞死員察，還是車禍損失上億？ 01/17 09:55

推 rc51:嗯~~大家討論討論~~ 01/17 09:57

→ m50blue:找不到理由這麼做~為了抓超跑"超速"~要多一組員警~浪費錢 01/17 09:57

→ m50blue:為啥要因為別人違規而多浪費這些錢 更何況還不是主要族群~ 01/17 09:59

推 rc51:適合的執法，只要多一組約四人的員警，這樣那會浪費錢 01/17 10:00

→ rc51:那週末晚抓酒駕，都四、五台車，約二十人 還拿槍？我也覺得 01/17 10:01

→ rc51:員警太多呀！！但可能會有人衝過去，或是通緝犯，所以只要適 01/17 10:01

→ rc51:當，沒有什麼浪不浪費的 01/17 10:02

→ m50blue:超跑畢竟在台灣還不是主要族群~ 為了它而特別設制的規範 01/17 10:05

→ m50blue:還不需要是事實~ 或許以後開放在國道是好的選擇~ 01/17 10:05

推 rc51:那酒駕佔的全國總開車人口，高嗎？一個晚上抓到有0.01%嗎？ 01/17 10:04

→ rc51:那這樣也算少數族群，沒有必要浪費...張錫銘也只有一個人 01/17 10:06

推 ZinFu:怎麼會扯到酒駕呢@@ 01/17 10:06

→ rc51:動用幾百個員警抓一個人？？？少數族群..浪費 01/17 10:06

→ m50blue:如果超跑每台車在路上的危險性都比的上他 就不浪費!!! 01/17 10:07

→ rc51:我是用來比喻他說多一站，浪費錢而已 01/17 10:07

→ m50blue:是只要在路上 就一直都是那麼危險喔~ 不是在說它的潛力 01/17 10:08

推 rc51:所以當你也覺得平常沒必要兩站攔時，攔不下來的話要人跳出來 01/17 10:10

→ rc51:擋，拚死命也要讓他停？還是拍照或加上錄影即可？ 01/17 10:11

→ m50blue:我認為沒必要兩站攔 是因為我認為不用攔~ 不是說一定要攔~ 01/17 10:13

推 ZinFu:難道要讓他繼續177KM/H的衝嗎? 01/17 10:13

→ m50blue:回我最一開始說的~ 如果沒超速~ 根本就沒這個事情發生 01/17 10:14

→ m50blue:講到後面~ 唯一能解決的 還是只能依靠車手自己的道德規範~ 01/17 10:15

推 ZinFu:假如警察沒攔他下來讓他繼續噴 結果後來不小心出意外 大家 01/17 10:16

→ orzmaster:如果不用跳著欄，根本沒有這討論串發生 01/17 10:16

→ ZinFu:是不是又要怪警察辦事不力@@? 01/17 10:17

→ orzmaster:只是多一個被吊照讓大家笑一笑的人而已 01/17 10:17

推 rc51:樓上大哥，你這樣是消極的方法，只會造成在位者的無能且只會 01/17 10:17

推 rc51:讓社會退步~~人民的福祉不會增加~~ 01/17 10:20

→ rc51:樓上的大哥剛是指m50blue~~哈，一時太多人推 01/17 10:20

→ m50blue:當然我也希望社會越來越好~ 01/17 10:21

→ tomfly:有種名稱叫---現行犯，這跟嫌犯是不同的..... 01/17 10:21

推 DynastyEG:原po忘了有現行犯這種東西嗎 01/17 13:39

推 iamsjkla:為什麼一堆人看不懂原PO想表達的意思~_~ 01/17 13:48

→ Mpower:因為... 我除了177以外什麼都看不見 01/17 16:08