※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StupidClown/M.1630471160.A.677.html
推 taipoo : 其實這背後就牽扯到龐大的官商勾結了 09/01 12:44
推 ryokoon : 樓上一篇回繳稅被吃掉,一篇回官商勾結,有證據嗎? 09/01 12:48
推 taipoo : 官商勾結是廠商跟官員要證明自己沒有官商勾結才正確 09/01 13:18
→ taipoo : 這種這麼明顯的上下交相賊手法,三歲小孩都看得出來 09/01 13:19
→ celtics1997 : @taipoo 歡笑錢奴 09/01 13:41
→ celtics1997 : taiwan poopoo 09/01 13:41
→ celtics1997 : #1Vkkg-m6 (NTU) 09/01 13:41
→ celtics1997 : #1Qe4xhVj (Tech_Job) 09/01 13:41
→ celtics1997 : #1Ue6hYYz (Tech_Job) 09/01 13:41
→ celtics1997 : #1S6St3wu (Marginalman) 09/01 13:41
→ celtics1997 : https://bit.ly/2SCRa0j 09/01 13:41
→ celtics1997 : https://bit.ly/3fSsqsI 09/01 13:41
→ celtics1997 : https://bit.ly/3pExdT2 09/01 13:41
→ celtics1997 : https://bit.ly/3vjEwRl 09/01 13:41
推 taipoo : 廠商有資源,官員有權力,他們想消滅證據超級簡單的 09/01 13:41
→ taipoo : 怎能跟一般無權無勢的人民相比呢?你頭腦真的很簡單 09/01 13:42
→ celtics1997 : @taipoo錢奴頭腦有問題 不用理他 09/01 14:08
→ celtics1997 : #1X715Q9s (love) 09/01 14:08
→ celtics1997 : #1XAchHfK (Taipeiman) 09/01 14:08
噓 kevinmeng2 : 這篇的笨點呢? 09/01 14:37
噓 shirleyEchi : 新北2014才有ubike 才不到7年 09/01 15:37
推 HKDW : celtics1997 你要小心 方丈很小心眼 09/01 16:21
→ ciswww : 2.0單車價格2萬3000元,單車產權屬於市府,租金由業 09/01 16:25
→ ciswww : 者拿走。營收超過3億6千萬元後,才需超過的營收繳交 09/01 16:25
→ ciswww : 18%權利金給北市府。 09/01 16:25
→ celtics1997 : 歡迎加入@taipoo錢奴的NCHLA 09/01 16:31
噓 cat031147 : 說很好設點,結果新設的都在原本站旁邊沒多遠 09/01 17:01
推 sthermit : 樓上沒看內文嗎? 設置在附近就是要逐漸將1.0轉2.0 09/01 17:23
推 sthermit : 話說某樓,說看看哪些官員需要證明自己"沒官商勾結" 09/01 17:27
→ sthermit : 我真的很好奇?講幾個人出來看看? 09/01 17:27
推 Penee : 2.0 還有設在水溝蓋上的… 09/01 18:23
推 charlly : 推解釋 09/01 19:19
推 virginleo : 推 09/01 19:23
→ mikami1027 : 新版的腳踏車不會比較容易壞或被偷嗎? 09/01 20:38
推 Kuromi0929 : 笨點是5分鐘之內是可以去詢問處表示不搭捷運要出站 09/01 23:37
→ Kuromi0929 : 的 09/01 23:37
→ ciswww : https://disp.cc/amp/163-cM2o 1.0汰換車幾乎無法再 09/02 01:03
→ ciswww : 利用 09/02 01:03
→ ellychen : 看來一樓不是塔綠班,就是無腦左派;被害妄想症 09/02 07:42
→ ellychen : 認為政府在偷他的稅金, 最後發現他連稅都沒繳過!! 09/02 07:43
→ celtics1997 : @taipoo錢奴有300兆呢 09/02 07:55
→ celtics1997 : https://i.imgur.com/pWYUMA0.jpg 09/02 07:55
→ celtics1997 : https://i.imgur.com/HsMvCxh.jpg 09/02 07:55
推 YAUN : 校內最好沒電… 09/02 08:59
→ YAUN : 1.0加上太陽能系統就屌打2.0了。錯誤的政策比貪污更 09/02 09:01
→ YAUN : 可怕 09/02 09:01
推 goodgodgd : 學校有電但是你從校園接是要學校幫ubike付電費嗎? 09/02 09:10
推 YAUN : 降低建設成本,拉電成本,看來看去都是肥了廠商,民 09/02 09:10
→ YAUN : 眾哪裡更方便?費率有更低嗎?沒有,也會都取消了。 09/02 09:10
→ YAUN : 明顯圖利廠商 09/02 09:10
→ YAUN : 電費本來就要協商拆帳,你以為1.0的電都拉新電表? 09/02 09:12
→ YAUN : 笑死 09/02 09:12
→ YAUN : 優惠都取消 09/02 09:13
推 linboy0303 : 2.0可以設超多站點啊,之前回高雄突然發現站點多很 09/02 09:35
→ linboy0303 : 多。幾乎是隨便都有地方可借可還。 09/02 09:35
推 zhtw : 推文某人在搞笑嗎? 可以設更多站點不是民眾沒有更 09/02 09:39
→ zhtw : 便利? 09/02 09:39
→ zhtw : 民眾廠商雙贏 結果說成肥了廠商 科科 09/02 09:39
噓 luishiraoka : 蚵糞好忙 09/02 09:41
推 zhtw : 阿對了 新北也要換2.0了欸 09/02 09:46
推 fortunia : 這樣有懂,感謝解說~ 09/02 09:55
推 Porops : 民眾不就是獲得更多ubike設點嗎,是不是有人根本沒 09/02 11:38
→ Porops : 看文章 09/02 11:38
推 Shower360 : 國立學校是廣義的公家機構,1.0設站要處理的法規相 09/02 12:22
→ Shower360 : 對2.0麻煩太多了,不是一句電費拆帳那麼簡單 09/02 12:22
→ longlydreami: 2.0車內有GPS可以分析使用者騎乘的路線 如果車輛遺 09/02 12:25
→ longlydreami: 失或遭竊也比較好找回 09/02 12:25
→ chang1202 : 第一次看到要自證清白的言論 09/02 13:10
推 evermpeg2 : 依浪費稅金來看,不管是dpp或kmt來看都沒資格說話 09/02 13:44
推 ahaha777 : 樓上意思是柯浪費少就不叫浪費嗎? 09/02 15:28
→ ahaha777 : 這篇文章講電的改善是重點也蠻好笑 1.0不能太陽能嗎 09/02 15:32
→ ahaha777 : ? 當大家白癡喔 09/02 15:32
→ ahaha777 : 新系統有無硬體升級需求才比較說得過去啦 電根本沒 09/02 15:34
→ ahaha777 : 差 要不要做而已 09/02 15:34
推 MickeyPeanut: 推整理,說太陽能也沒多好吧,那麼多站點太陽能版要 09/02 16:58
→ MickeyPeanut: 錢、效率夠不夠、能不能撐到晚上、太陽能板維修、台 09/02 16:58
→ MickeyPeanut: 北很多地區下雨天數多,成本可以多低??我不覺得會 09/02 16:58
→ MickeyPeanut: 比2.0好啦,光站點密度就差多少了 09/02 16:58
→ MickeyPeanut: 台北市公車站牌就是用太陽能版,用得是高省電反射式 09/02 17:04
→ MickeyPeanut: 顯示器,我不覺得他們會沒考慮過太陽能,也不用把市 09/02 17:04
→ MickeyPeanut: 府的人都當白癡 09/02 17:04
噓 crossmyheart: 公關公司操作到這裡來了 09/02 17:29
推 Archi821 : 我想知道怎樣才可以申請2.0在自家附近設點? 09/02 17:38
推 no1361 : 推文有塔綠班 09/02 18:08
推 thaleschou : 認真回給推 09/02 18:31
→ thaleschou : 那個笨點好眼熟orz 09/02 18:31
推 windswiff : 2.0站點多蠻方便的 09/02 20:07
推 s9245034 : 認真推,的確2.0的站點會比較方便 09/02 20:18
推 azdy : 原po 您舉例有點不對,財產來源不明罪表示: 09/02 20:25
推 blackZ2 : 2.0真的比1.0好騎太多 拓點也快 09/02 21:03
推 RS232 : 2.0真的隨便都可以設站 1.0的問題就是騎到目的地結 09/02 21:39
→ RS232 : 果找不到地方還車 09/02 21:39
→ RS232 : 算了 塔綠班看不懂啦 09/02 21:39
推 zealwcc : 假如2.0的優點是使用太陽能 站體不用拉電,那在1.0 09/02 21:53
→ zealwcc : 的站體設太陽能不是也不用拉電嗎? 09/02 21:53
推 brian910615 : 無罪推定原則 不自證己罪 檢警要把人移送起訴都必須 09/02 22:11
→ brian910615 : 要提出證明這個人有罪了 竟然說要人提出自己沒有貪 09/02 22:11
→ brian910615 : 污的證據 笑死 09/02 22:11
推 miconches : 一樓 商場偷竊也很難抓跟判刑喔 09/02 22:40
推 WindSucker : 4 09/03 00:05
→ NingK : 這裡是笨版.... 09/03 00:14
噓 LunLin9590 : T錢奴,這你邏輯,你說的官商勾結證據怎麼不拿出來 09/03 01:57
→ LunLin9590 : ?只會造謠,可憐 09/03 01:57
推 xiaohua : 還好高雄cbike認賠(好像也是車樁設計導致難設新站 09/03 02:43
→ xiaohua : 結果站點一直鋪不開)之後,改ubike直接全面2.0,站 09/03 02:43
→ xiaohua : 點在幾個月內就滿地生花 全面鋪開 09/03 02:43
推 sophia77777 : 台中剛換2.0時騎過覺得比1代好騎 09/03 04:12
推 caryamdtom : 我還以為走錯版...是說youbike站點都吃掉機車停車位 09/03 05:40
→ caryamdtom : 讓人滿不爽的 09/03 05:40
→ celtics1997 : @taipoo錢奴的幻想愛情故事 09/03 07:33
→ celtics1997 : (與 中天主播 小湯圓) 09/03 07:33
→ celtics1997 : #1X715Q9s (love) 09/03 07:33
→ celtics1997 : #1XAchHfK (Taipeiman) 09/03 07:34
推 doraemon3838: 某t被肉搜出來就不敢說話了哈哈 09/03 09:05
→ nosugartea : 會沒事就隨便說官商勾結肯定完全不了解現在的公務 09/03 10:41
→ nosugartea : 員體系...你想貪還沒這麼容易勒 09/03 10:41
推 barttien : 騎youbike真的要非常小心,出車禍以為撞斷一個腳踏 09/03 10:51
→ barttien : 板而已,竟然要賠4700,根本就是在幫老舊設備汰舊換 09/03 10:51
→ barttien : 新 09/03 10:51
→ p20162 : 1997是ptt版的b17 一生只監督一人 09/03 12:06
→ marrvosal : 想要申請自家附近設站可以找轄區的議員去申請會勘設 09/03 12:31
→ marrvosal : 站 09/03 12:31
噓 david12763 : 靠北難怪縮圖長那樣,不就一個幻想仔? 09/03 13:10
推 prussian : 中山區部份正在火速改裝 2.0..快了快了 09/03 13:15
推 KayRoe : 人民皇帝是啥碗糕啦 09/03 13:50
推 doggy10454 : 也太好笑 這邊到底在幹嘛啦XDD 09/03 14:47
推 onlyyou0601 : 建議一樓去了解一下什麼是無罪推定原則,你要講人家 09/03 16:28
→ onlyyou0601 : 有罪是你要提出證據,而不是要人家去證明自己沒有 09/03 16:28
→ onlyyou0601 : 做過的事情,人家提不出自己無罪的證明就說人家有罪 09/03 16:28
→ onlyyou0601 : ,就連法官都沒這權利。 09/03 16:28
推 a1b2c3901 : 幫補個點,在貪污治罪條例中,公務人員有不明的財 09/03 17:19
→ a1b2c3901 : 產來源時,舉證責任的確是在公務人員上喔 09/03 17:19
推 revolt0611 : 樓上 不過那個也要先有查到不明財產來源才適用 09/03 18:30
推 flert : 忘記自己騎車XD 我倒是有時候會忘記自己車停哪就是 09/03 20:02
→ celtics1997 : @taipoo錢奴的資料是自己公開的 09/03 22:15
→ celtics1997 : 網路上隨便搜尋都有 他可是天子 09/03 22:15
推 neukopf701 : 喔喔,那拜託不要再佔用人行道了 09/04 10:37
推 ship102 : 八卦是錢奴嗎 笑死 09/04 20:03
→ celtics1997 : 歡迎加入@taipoo錢奴的NCHLA 09/04 21:59
推 JayPark : 2.0真的比較方便 09/05 00:37
推 yiche : 推 2.0方便 09/06 09:23
推 s0450336 : 某樓只會官商勾結嗎?就只有一家作得起來啊 09/08 08:32
推 loveapple33 : 去查查新北要推的無樁共享單車背後的公司是哪一家吧 09/09 11:42
→ loveapple33 : !現在ubike除非大眾運輸交通工具轉乘才有補助,使 09/09 11:42
→ loveapple33 : 用者付費很合理,回到核心,台灣的道路規劃對自行車 09/09 11:42
→ loveapple33 : 還是不夠友善,騎在人行道違規,騎在道路上是賭命 09/09 11:42
推 craig : ubike其實捷安特算是很優待的價格了,真要說官商勾 09/18 11:31
→ craig : 結我覺得猴警長捨ubike去搞已證明失敗的共享單車, 09/18 11:31
→ craig : 還有柯師父的北捷與悠遊卡公司酬庸 09/18 11:31
噓 hamel : 1樓說官商勾結,把文章轉寄給youbike跟市政府法務, 09/18 19:20
→ hamel : 之後交給法院判定吧,看是官商勾結,還是你公然毀謗 09/18 19:20
→ hamel : 吧 09/18 19:20
→ celtics1997 : taipoo=GarySu1104 09/19 11:20
→ celtics1997 : =eduishappy=qa12345 09/19 11:20
噓 TAIKOANA : 非笨板業務 11/19 00:16